#1
2013, September 22 - 16:19
Anatomisk eller runda implantat?
Var på konsultation i fredags och där beslutades det att jag skulle ha anatomiska..har väldigt liten erfarenhet med detta själv och kan inte avgöra vad som är bäst...har helt förlitat mig på kirurgen:)
När jag nu sitter och tittar runt lite på nätet börjar jag fundera lite mer på runda och om det kanske inte kommer uppfylla mer min önskan om fylliga bröst både ner till som upp till.?
Som jag förstod det så skulle jag ha ett implantat som är 13 cm brett .. detta gjorde att vi hamnade på ett anatomiskt allergan som hette mx och var 445cc.. när vi tittade på runda menar jag att cc blev högre och att läkaren tyckte det var bra att vi valde anatomiskt då man automatiskt gick ner i cc då..?
Lite förvirrad nu så ni med mer erfarenheter får gärna skriva.
—
3 barn, 27år, 173cm, 68kg
Strl före op: 75B
Strl efter op: 70G
Konsultation: 20/9 akademikliniken oslo och 25/9 colosseum kliniken
Konsultation igen april 2014 colosseum kliniken.
Op: 5/5-14 Dr. Tomm Bjærke
350 cc / 385 cc bakom bröstmuskeln samt et
Annons
Annons
Annons
2 barn, 40år, 169 cm, 53 kg
Strl före op:75C
Strl efter op: 75DDD
Op Jan Jernbeck, Akademikliniken
320 cc hp bakom bröstmuskeln, Gelehallon, Droppformade
Botox, Argrynka, Panna, Runt ögon
Fillers, Läppar, Kinder