Annons
6 posts / 0 new
Last post
#1 2013, November 9 - 20:44
Virva
Virva's picture
Offline
Last seen: 8 years 5 months ago
Silver
Joined: 2013-08-19 21:49

kirurgerna rekomenderade allt som jag är mest osäker på...

Så. Nu har jag varit på mina första konsultationer... och båda rekommenderade allt som jag var mest skeptisk till: dvs: bakom muskel, anatomiska och texturerade.
Jag tränar mycket och därför tänkte jag: framför muskel. Släta tänkte jag för att jag var rädd för rippling och runda- för då kan man ha mjukare gosigare bröst...
Ähhm... men... de var så övertygade att det var det motsatta som skulle passa min kropp bäst, så jag överväger det också naturligtvis. Jag vill ju ha ett så estetiskt snyggt bröst som det går också.
Och jag menar... de har ju en del erfarenhet, så man borde väl kunna lita på det de säger... hm, får väl tilläggas att jag är skeptiskt lagd.
Hur hade/har ni resonerat tjejer?

2 barn, 33 år, 172 cm, 62 kg
Är intresserad av: Bröstförstoring
Strl före op: Knappt 70A ens; tepåsar
Strl efter op: 65G
Har gjort (under process): Permanent hårborttagning.
Op: 3/2, Per Windh, Art clinic
440 cc delvis bakom bröstmuskeln

Annons
2013, November 9 - 21:58
Sidney88
Sidney88's picture
Offline
Last seen: 9 years 10 months ago
Silver
Joined: 2013-03-28 22:36
Oj vad svårt! Knivig sits. Det jag först tänker på och undrar är vad dessa kirurger är kända för att ofta rekommendera/föredra? För om det är så att anatomiska bakom muskeln ligger dem lite varmt om hjärtat bör ju detta faktum tas med i dina funderingar. I så fall vore det kanske inte fel att även träffa en kirurg som har en mer öppen inställning.
 
En annan viktig fråga, vad hade de för argument som talade mot dina önskemål? Var det övertygande och vettigt? Var de helt insnöade på anatomiska bakom och inte ens öppna för diskussion kring andra alternativ?
 
Nu är ju inte jag någon expert, men utifrån din vikt och längd (som kan jämföras med mig, är 3 cm kortare och 3 kg lättare, alltså ungefär samma förhållanden och jag ska lägga framför) och det faktum att du tränar borde det ju inte föreligga några direkta hinder för att du ska kunna ha runda framför. Fanns det några medicinska/anatomiska skäl till det enligt kirurgerna?
 
Självklart ska man respektera det faktum att kirurgerna har många års utbildning och kan sin sak, men det är också viktigt att inte gå emot allt man själv känner om det inte finns väldigt starka skäl till det. Den där magkänslan är inte sällan rätt!

26 år, inga barn, 170 cm, 58 kg
Strl före op: 75A, 125 cc
Strl efter op: 65F i tortyr-BHn, önskar efter läkning en visuell C-kupa
Operation 12/11 2013 Tuve Mårtensson, Citadellkliniken
300 cc HP Perthese, framför muskeln, snitt i armhålan

2013, November 9 - 22:05
Flisan79
Flisan79's picture
Offline
Last seen: 3 years 6 months ago
Silver
Joined: 2010-08-29 09:24

Som Sidney är inne på så har olika kirurger olika preferenser, dvs föredrar viss saker. Jag tex som har liknande tankar som du kommer därför välja kirurger som är kända för att vara flexibla i valet av tex placering.

Ålder: 34

Längd: 175

Vikt: 58

Barn: 3

Bröst innan barn: fylliga och fasta 70-75 C

Bröst under amning: 75 e

Bröst nu: urammade 70 b

2013, November 9 - 22:47
Flisan69
Flisan69's picture
Offline
Last seen: 1 month 3 weeks ago
Silver
Joined: 2013-02-15 20:09
Då vill jag bara poängterar att Akademikliniken fd. Specialistkliniken och de kirurgerna är förespråkare av båda placeringarna.
Men är du osäker så varför inte be om en konsultation till hos Claes som jag har varit hos då kan du se vad han säger. Om han säger samma sak så kan du ju alltid höra varför han inte rekommendrar framför och då kunda avgöra vad du själv vill.
Jag hade ingen åsikt om bakom kontra framför innan min konsultation mer för att jag inte visste att det fanns olika alternativ.
Var inte så insatt i det här alls innan och forumet hittade jag först efter min konsultation.
Cleas berättade om allt och det var han som rekommendrade framför på mig.
Storleken valde jag själv efter det att han gav mig en hemläxa att prova vissa olika storlekar...både mindre än vad vi kom fram till och även lite större.
 
 

Nippelplastik och framförplacering 450cc, Mentor, Siltex™ Round Moderate plus Profile,Cohesive I™

Annons
2013, November 9 - 23:19
Vivalaboobs
Vivalaboobs's picture
Offline
Last seen: 1 year 4 months ago
Silver
Joined: 2013-05-23 10:57

Kan också poängtera att Per windh lägger både. Framför/bakom/runda/anatomiska. Jag ska lägga framför och det hade han inga som helst problem med

20 år, 175cm, 62kg

Strl före op: 75A (knappt utfylld)

Önskad Strl efter OP: visuell C ungefär

Konsultation: 8/11-13 hos Per Windh, Art Clinic.
Diskuterade: 420cc, anatomiska Mentor, framförplacering.
Har nu ändrat till 450g HP, runda, allergan

2013, November 15 - 14:45
Virva
Virva's picture
Offline
Last seen: 8 years 5 months ago
Silver
Joined: 2013-08-19 21:49
Hej.
Tack för era svar.
 
Jo - båda kirurgerna lägger både framför och bakom. De skulle säkert lägga framför om jag proppsade på det. Men båda tyckte att det skulle bli estetiskt vackrast  med bakompacering på mig. Framförallt pga  hur jag är byggd samt att jag vill ha ganska stora bröst.  Båda sa att det är väldigt sällsynt - nästan inte händer att man får sånt obehag att det inte går att träna med bakom-placering. Vilket är min största oro...
 
Och jag tror säkert dessa kirurger har rätt... det är väl bara jag som måste landa i känslan att det får vara värt risken då helt enkelt... Därav frågan om hur ni skulle ha tänkt... 

2 barn, 33 år, 172 cm, 62 kg
Är intresserad av: Bröstförstoring
Strl före op: Knappt 70A ens; tepåsar
Strl efter op: 65G
Har gjort (under process): Permanent hårborttagning.
Op: 3/2, Per Windh, Art clinic
440 cc delvis bakom bröstmuskeln

Annons
Annons
Annons