Annons
2 posts / 0 new
Last post
#1 2013, December 6 - 22:05
Fundersam1
Fundersam1's picture
Offline
Last seen: 10 years 10 months ago
Silver
Joined: 2013-07-19 20:49

runda eller anatomiska?

Jag är ute efter ett naturligt resultat och har idag inga bröst alls, vill inte ha för stora utan en fyllig B. Tror ca 250 cc skulle vara lagom.. Har ganska smal bröstkorg tror jag men är 173 och väger 63 kg så jag är inte så jätteliten till växten, är lite päronformad.
 
Så vad tror ni skulle vara det bästa implantatet för att få önskat resultat? Jag var helt inne på anatomiska innan men nu funderar jag på om runda med låg profil och coh 1 skulle vara mer naturligt eftersom de är mjukare än anatomiska.. vill inte bli för "bullig" upp till men trycker inte muskeln ner implantatet lite så det inte blir så jätterunt ändå? Tycker de som har anatomiska ser jättefina ut men är orolig för att de blir för hårda??
 
Vet inte alls hur jag ska göra! Snälla hjälp smiley
 

2 barn, 31 år, 63 kg
Strl före op: A kupa är för stor
Strl efter op: ?
Op: 21 jan 2014, Plastikkirurggruppen, Gabriella Rudbeck Wattin
Anatomiska implantat Mentor 322, 255 cc, via bröstvecket, bakom muskeln

Annons
2013, December 7 - 09:53
Fundersam1
Fundersam1's picture
Offline
Last seen: 10 years 10 months ago
Silver
Joined: 2013-07-19 20:49

Ni som har erfarenhet av runda mjuka resp anatomiska vad säger ni? Vad är naturligast?

2 barn, 31 år, 63 kg
Strl före op: A kupa är för stor
Strl efter op: ?
Op: 21 jan 2014, Plastikkirurggruppen, Gabriella Rudbeck Wattin
Anatomiska implantat Mentor 322, 255 cc, via bröstvecket, bakom muskeln

Annons
Annons
Annons