twinky wrote:

 

Jag har varit på åb och vi bestämde att sy upp ena implantatet igen och att byta ut mina perthese mot mentor coh 2. Vi har dock inte bestämt vad vi ska göra åt muskelpåverkan, lossa på muskelfibrer (peters rekommendation) eller flytta fram implantaten (mitt förslag). Jag har sett blandade resultat från muskelkorrigeringar och även om jag inte är rädd för själva ingreppet är jag lite tveksam till resultatet. Borde inte muskelfibrerna kunna växa tillbaka med tiden? Dessutom tyckte peter att jag kanske borde vila muskeln i 6 mån och sedan alltid använda bröstband vid direkt träning. Eftersom jag jobbar som gruppträningsinstruktör är dessa rekommendationer för mig uteslutet och d e väl inte de bästa förutsättningarna för en lyckat muskelkorr.

Jag tycker att framförallt detta är argument nog att följa ditt eget förslag, för hittills har ju inte kirurgen haft många rätt om man säger så, och i mina o många andras ögon som haft samma typ av problem, så är hans förslag lite av "hej kom o hjälp mig", riva upp himmel o jord i rädsla över "kanter", jag vet inte om man måste stå "utanför" för att verkligen se det "tokiga" i det hela. Du har väl vid det här laget sett ex antal över resultat, vilket föredrar du själv? bröstband för alltid vid träning, eller EVENTUELLT en risk för en "kant" a la Beckham, som då är mer av ett typiskt u-muskel resultat på en tunnis som lägger överdimensionerade impl u-muskel?? Det är väl här du måste komma underfund med vad du känner, ett par bröst som fungerar och faktiskt tom kan överraska herr C vad gäller looken, eller ett par bröst du måste tvinga still med ett bröstband för evigt... personligen skulle det inte vara ngt svårt val, med tanke på min egen erfarenhet, samt alla jag genom åren agerat bollplank för (med liknande problem), kan ju inte påstå att många blivit missnöjda precis.

Hej, twinky!

På din berättelse låter det som om det finns en risk att du kan få mer rippling om man flyttar fram implantaten. Man delar i vanliga fall inte musklerna på ett sådant sätt att dom kan växa ihop om det görs på rätt sätt. Risken för symmasti ökar inte bara för att du flyttar fram implantaten om inte Peter Cosmo opererar fel. BO kan korrigeras på olika sätt och det verkar som om ni bara har diskuterat att sy upp fickorna. Annars verkar han fortfarande föredra bakomplacering när han föreslår att du ska ha bröstband när du tränar osv så du får kanske "pusha" för framförflytt flera gånger när du talar med Peter.

Vad tråkigt att du fått komplikationer :/ Men tror inte jag kan hjälpa dig vad du ska göra men undrar vad Peter sa när du gav förslag om framförplacering? Jag ska med opereras på citadell och man vill ju de kan göra en framförflytt om man får problem med bakom.

twinky wrote:

Tack jordan. Jo, jag vet att det kan verka ganska obvious men vad tror du om de andra riskerna (rippling, BO, symmastia)? Jag minskar ju iaf ripplingsrisken med mentor coh2. Funderar på att be om permanent tråd till BO korren den här gången. Vet du några nackdelar med det? Jag har hört att kroppen kan stöta bort tråden eller att man kan känna stygnen utifrån.

Vet inte vad jag ska säga ang rippling då det verkar vara många med perthese impl som får problem, trots u-muskel... men det handlar nog i första hand om valet av att använda sig av perthese impl. Sen kan man ju fråga sig om det nu är så klokt eftersom de verkar se rippling som sådant som ett problem. Det andra är väl en fråga om huruvida resten av bedömningarna är baserade på liknande, kan tyckas, genomtänkta lösningar, med grund i att, "bara det blir snyggt"  (perthese användes enligt som ngn skrev, för att det blir snyggt? man använder uteslutande u-muskel för att det är snyggast?), så får det kosta vad det vill ur alla andra hänseenden, typ 1-3 korrigeringar för kunden? vilket då även innebär flera extra läkningar, ledigt från jobb, fritid, sport ect... vet inte om det stämmer, jag återger ju bara det en del av er har skrivit om, dvs ni som inte varit så lyckosamma med era bröstop därifrån.

Så, precis som det är med alla andra kontroverser om och kring placeringsfrågan, så gäller även detta BO. Kåren är oenig. Ett läger anser att risken är större med u-muskel iom att muskelpåverkan inte bara gäller åt sidor, utan muskeln pressar även impl neråt. Detta gick även att läsa, hör o häpna på en svensk informationssida i fråga om placering (författad av ngn kirurg har jag för mig), dvs att risken för BO är högre med u-muskel.

Och vad gäller tråden, så brukar man normalt använda en permanent, det går åt för att få en hållbar BO fix. Så där skulle jag nog inte ens reflektera över nackdelar, det är mer eller mindre ett måste för att få det att hålla. Vet dock att många upplever denna korr som ganska besvärlig. Har läst om användningen av mesh-nät vid BO korr, dvs man sas armerar/stärker de nya fickorna  invändigt med ett meshnät. Vet dock inte om denna teknik används i Sverige.

Kroppen kan ju få för sig att stöta ut vad som ig... min kropp gillar inte de självupplösande stygnen, inga problem med "vanliga" dock!

Hoppas det gav ljus åt ngt av dina funderingar!

twinky wrote:

Malin88 wrote:

Vad tråkigt att du fått komplikationer :/ Men tror inte jag kan hjälpa dig vad du ska göra men undrar vad Peter sa när du gav förslag om framförplacering? Jag ska med opereras på citadell och man vill ju de kan göra en framförflytt om man får problem med bakom.

Hej Malin! Han sa att han kan flytta fram implantaten men han rekommenderar det inte eftersom han tror att jag kommer få synliga kanter. Dessutom ansvarar han inte om jag får rippling, kapselbildning eller BO eftersom risken för dessa komplikationer är större med framför muskeln enligt honom.

Det låter som den första tjejen som fick göra ö-muskel på KKAB för flera år sedan... Efter mkt vånda och stort besvär bestämde hon sig för att byta placering, hade ganska jobbig muskelpåverkan och tränade en del. Det krävdes ungefär lika mkt vånda o besvär, om inte mer, att få igenom det sen, då KKAB liksom Citadell var uteslutande  en u-muskel klinik, så, hon som den första tjejen på mannaminne hos KKAB, fick byta till över, MEN, hon blev tvungen att skriva under ett kontrakt, där hon befriade kirurgen från allt ansvar över resultatet?!? ...och det gjorde hon, vilket ju tyder på att muskelpåverkan borde varit ganska jobbig. Men det verkar som om de sen dess lagt detta krav åt sidan, kanske pga hennes resultat blev grymt lyckat, kunden blev nöjd till slut, och idag är det längre inte omöjligt att lägga över hos Ivan om man så själv önskar, och det utan att förlora sina garantier. Har sett flera fina par därifrån.

Det är ju väldigt dumt att man förlorar sina garantier bara för man vill flytta fram. Förstår inte varför, man vill ju känna sig trygg om det skulle hända nåt igen :/ Förstår inte varför dom är så emot framför och inte vill va öppen för båda.. Och den kapselförsäkringen som ingår borde ju gälla oavsett vart man placerar implantatet

Malin88 wrote:

Det är ju väldigt dumt att man förlorar sina garantier bara för man vill flytta fram. Förstår inte varför, man vill ju känna sig trygg om det skulle hända nåt igen :/ Förstår inte varför dom är så emot framför och inte vill va öppen för båda.. Och den kapselförsäkringen som ingår borde ju gälla oavsett vart man placerar implantatet

Ja dumt är bra förnamnet   Så var det ju även på KKAB för den första som lyckades få igenom sin vilja, idag är öppna för det (Ivan), och vad jag vet, utan att förlora några garantier/dvs inga specialvillkor. Men det krävdes tydligen att en i bräschen och tog "risken", för att det skulle bli en ändring på en del av dumheterna. Så man bör ju väga in detta i en bedömning i sitt val av klinik redan från början sas, det ansvaret åligger var och en i dagsläget.