500cc wrote:

Nej nej nej! Jag tycker inte denna tråd har en "dålig ton", inte alls!

Jag håller med Sandrah om att vi ska vara glada över att dessa "proffs" som funnits på forumet faktiskt finns här för oss!

Jag tackar verkligen dessa människor som hjälpt mig när jag har haft frågor innan operation, vilken typ av operation som passat mitt utgångsläge osv! Jag lider verkligen med alla som fått muskelpåverkan pga en bakomplacering, man ser detta allt för ofta, så e det bara!

Kan man inte leva med muskelpåverkan så SKA man lägga FRAMFÖR!!

Hellre lägga framför för att sen byta placering om man så vill, än att gå till en kirurg som kanske bara lägger bakom och inte kan få implantaten framflyttade och får lida för det (ja det finns faktiskt måååånga såna exempel här på forumet)!

 

Till alla med bakomplaceringar som än så länge är nöjda: Ta inte allt så fel, det handlar om prioriteringar!!

Om man bara öppnar ögonen så ÄR det faktiskt ren fakta att flest människor har fått fler koplikationer med bakom än med framför!

Sen om ni är bittra för att ni kanske har gjort fel val, det får stå för er! Jag tycker snarare att det är en enorm smutskastning på alla som lagt framför muskeln, ska vi inte få vara nöjda eller??

 

Varför finns just detta forumet?? Jo för att hjälpa andra och diskutera sådana ämnen som vi just diskuterar!

Jag tycker att människor som rör sig i detta forumet kanske skulle resigna sig om man inte är beredd att läsa om vissa saker!

 

Ja om man absolut inte kan tänka sig en gnutta muskelpåverkan klart man ska lägga framför.

Men vad är det du grundar på att det är "ren fakta" att flest med bakom har komplikationer än med de framför? Grundar du det på detta forum? Dina erfarenheter? "Experterna" här? Skriv inte massa saker utan grund - ska du göra ett sådant påstående så ska du ha vetenskapliga bevis på det - inte subjektiva observationer.  Givetvis finns det säkert fler människor som opats som har bakom och komplikationer men det är ju ganska logiskt i och med att det är en väldigt mycket större mängd människor i Sverige som har bakom. Detta har redan någon tidigare skrivit i denna diskussion.

Det handlar inte om någon smutskastning på de som lägger framför - alla människor har olika förutsättningar. Det handlar om att människor utan någon som helst utbildning inom plastikkirurgi sitter och tittar på bilder på nätet av tjejer och tror de kan bedöma på så vis vad den personen ska ha för inlägg. Givetvis kan man ge råd, tips eller vad man tror - men dessa låter inte som råd ofta enligt mig utan som någon allvetande expertis som går över kirurgerna och sjukvårdspersonalen.

Skulle jag opas är jag inte säker om jag skulle ta framför eller bakom - så det handlar absolut inte om smutskastning.

Den här typen av diskussion återkommer med jämna mellanrum, och brukar klinga av i takt med att folk själv blir opade och har egen erfarenhet att referera till  (tex kommer man själv på hur lite kirurgen kan förutse överhuvudtaget,  med tanke på att denne ska vara den utbildade specialisten), tänket brukar kunna bli lite mer öppet och ödmjukt efter op, jämfört med före då! Inget nytt under solen, same same as last year, and the year before!

Än så länge kan jag iaf säga att det där att framför ska göra mindre ont antagligen stämmer rätt bra. Eller så är det bara jag som har en ovanligt hög smärttröskel, har ju knappt haft ont alls!

Stämde på mig också Pixel. Rent logiskt borde det göra ondare att peta in något under muskeln men det är väl säkerligen olika från fall till fall. Jag har hög smärttröskel iofs vet jag sen att ha fött barn. Men jag tror som sagt ändå att framför är lindrigare vid op.

Jordan wrote:

Den här typen av diskussion återkommer med jämna mellanrum, och brukar klinga av i takt med att folk själv blir opade och har egen erfarenhet att referera till  (tex kommer man själv på hur lite kirurgen kan förutse överhuvudtaget,  med tanke på att denne ska vara den utbildade specialisten), tänket brukar kunna bli lite mer öppet och ödmjukt efter op, jämfört med före då! Inget nytt under solen, same same as last year, and the year before!

 

Jag har en random fråga till dej angående framför bröst. Börjar de verkligen hänga så mycket snabbare? Och kan ett texturerat implantat motverka detta?

För ett texturerat implantat höjer väl risken för rippling? Tror du risken minskar för rippling om implantatets uta inte är riktigt lika grovt?

Det är just för att släta sägs minska risken på rippling som jag valde såna. Texturerade veckar sig hårdare inuti bröstet och ger liksom skarpare vågor eller kan rent av växa fast i vågor vilket då ger traction rippling.

gud, får ont i magen när jag läser all diskussion här:S

Hej hej!

Med ren fakta menar jag att jag känner en hel bunt med vänner som lagt bakom som fått kraftiga problem med muskelpåverkan.

Sådan muskelpåverkan att det sätter hinder i deras vardag. När jag faktiskt träffar riktigt folk som har dessa problem så kallar jag det ren fakta (eelr kalla det vad du vill).

Vad jag menar är det att alla har ett val i livet, vad prioriterar man? Vill man riskera att få muskelpåverkan så visst, då är det deras val. Men det är väl jätte bra att det finns människor runt omkring en som faktiskt har fått problem med en bakomplacering och som sen kan varna och informera andra om det! Det känns som att det finns en stor bitterhet hos många!

Jag vill absolut inte att någon ska råka ut för en vardaglig smärta, för det måste vara hemskt att ångra sitt beslut (många har ju ångrat att dom ens började skära i sina muskler)!

Av någon konstig anledning så verkar inte kirurgerna berätta hela sanningen med komplikationer, och visst vill vi väl lita på våran kirurg, MEN dom har ju faktiskt inte implantat själva och kan därför inte veta hur det känns. Jag vill bara alla väl och vet många som lidit av MP, DB och det är inte en rolig situation...Tydligen.

Min kirurg har sagt att många väljer en framförplacering nu för tiden och det verkar komma mer och mer, verkar som att placeringen av implantat har gått lite i vågor, under 80-talet och en bit in på 90-talet la man ofta framför och under år 2000 la man ofta bakom och nu framför igen!

Jag tycker att mååånga bakombröst e hur fina som helst likaså framför, synd bara att många får lida och kanske inte får ett framflytt av sin kirurg! Sen så e det självklart många med en bakomplacering som inte har fått några som helst problem och jag är uppriktigt glad för deras skull!

Alltså... jag är väldigt förvirrad nu Ska op.as på torsdag & är sjukt nervös bara inför själva operationen till att börja med, men även för processen efter- att allt läker som d ska & ser bra ut.

Här är mit "problem":

Konsult. på proforma hos örjan.

Jag har nyligen (de senaste 3 åren) har jag fött & ammat 2 barn vilket resulterat i tomma ganska slappa bröst. Inte så överdrivet mycket häng. Mätte från halsgropen till mitten av bröstvårtan (är d så man ska mäta?) & d är ca 20,5 cm. Bröstvårtan pekar inte neråt, mer frammåt- kan vara så att bröstvårtan & bröstet kanske ser "hängigare" ut pga. att de är tomma. Har innan barn haft ganska stora bröst. Dom ser ganska normala ut frammifrån men från sidan är dom verkligen platta.

Jag sa från början att jag helst skulle vilja undvika ett lyft, då sa han att d skulle nog inte va d första han själv skulle ha föreslagit heller. (& att lyfta kan jag vänta med om jag känner senare att jag verkligen vill göra ett.)

Jag var helt inne på anatomiska under muskeln. Kom fram till 375 geléhallon anatomiska med extra put på konsultationen( såg väldigt stora ut innanför tröjan). Han ska sänka iallafall det ena bröstvecket lite, kanske båda.

Mailade honom några dagar senare & skickade bilder på mina drömbröst (varav många som han hade gjort) & sa att jag kanske hade varit lite väl insnöad på anatomiska & vad skulle han rekomendera?

Fick till svar att han själv skulle vilja rekomendera runda geléhallon hp bakom muskeln 425 eller 450 cc för att fylla ut ordentligt, & som sagt sänka vecken lite för att få bra underpol. Han kunde givetvis inte garantera den formen som på bilderna & den vårtplaceringen (lite uppåt) som på bilderna utan lyft. Han sa att han skulle tro att mina bröstvårtor kommer peka mer frammåt.

Till detta hör även att jag sa att jag var rädd för dubbebröst, då sa han att det skulle jag inte oroa mig för & den risken knappast finns för mig. I all stress tänkte jag inte på att få förklarat vad han baserade det på....jag vill ju inte ha db

Däremot sa han att lite rippling fick jag nog räkna med & att de flesta får lite sånt- därför kändes han ändå ärlig.

Frågade oxå om muskelpåverkan & han sa att alla får ju mer eller mindre det. Men han hade op.at ett antal fitness tjejer som har kunnat fortsätta träna som vanligt.

Nu har jag läst på POF att just med dessa förutsättningar ökar verkligen risken för DB...

Är rädd att storleken kommer bli sjukt stor- bröst på ben liksom, men han sa att jag har ganska bred bröstkorg & att jag trots att jag bara är 164 cm & 51 kg tung skulle kunna bära upp detta utan problem.

Kan någon säga sin åsikt här?

Är det någon annan som gått igenom samma ingrepp & blivit nöjd?

Operationen börjar ju som sagt närma sig....& många säger att jag ska lyssna på honom då han faktiskt är en populär kirurg, men känns lite läskigt att lägga sig i hans händer & kanske få skitfula tuttar....