Jag menade inte att folk ljuger, varför skulle jag påstå något sådant?

Jag menade att man inte skall gå efter vad alla fått uppleva, bara för vissa upplever det så behöver inte alla göra det. finns massor med tjejer som inte haft något problem alls med bakomplaceringen... vissa har haft problem med framförplacering med. Alltså man skall gå efter vad man själv tycker är bra och känns bekvämt för en själv.

 

så att sitta här och lyssna på alla som varit med om muskelpåverkan, visst man skall ha det i åtanke att det "kan" hända.. men det finns inget som säger att det måste hända bara för att alla andra får det?....

E-locious: jag håller med dig!! Nu är det ju så att man tyvärr hänger här inne för att bilda sig en uppfattning om vad som är bäst och snyggast just för att man inte vet, och jag har gått igenom varenda bild hundra gånger och utseendemesssigt håller jag med om att bakom är snyggast och jo det finns massor framförbröst som är grymt fina med. Och vad gäller bäst! Hur tusan ska man veta det?!? Så jäkla svårt! Men det jag blir så förvirrad över är just att om det ute i verkligheten vore så överrepresentativt med muskelpåverkan som det ser ut här inne på forumet, VARFÖR fortsätter kirurgerna med att envisas med sina bakomplaceringar? Menar de är egenföretagare och kan inte direkt älska att förlora massa dyrbar tid på korrigeringar. Jag har absolut inte tagit ställning än men tycker ändå att frågan är värd att tänka på. Jag lägger mig under kniven för någon som fixat tusentals bröst, varför har han inte insett att helt framför är det absolut bästa? ( ja om man frånser de som har minimal egen bröstvävnad för det verkar många vara överens öm att de måste göra bakom)

e-licious wrote:

Jag menade inte att folk ljuger, varför skulle jag påstå något sådant?

Jag menade att man inte skall gå efter vad alla fått uppleva, bara för vissa upplever det så behöver inte alla göra det. finns massor med tjejer som inte haft något problem alls med bakomplaceringen... vissa har haft problem med framförplacering med. Alltså man skall gå efter vad man själv tycker är bra och känns bekvämt för en själv.

 

så att sitta här och lyssna på alla som varit med om muskelpåverkan, visst man skall ha det i åtanke att det "kan" hända.. men det finns inget som säger att det måste hända bara för att alla andra får det?....

Självklart ska man ta i beaktning att detta forum inte helt återspeglar hela verkligheten. Det viktiga är att man bara tänker till innan. Jag tror att det absolut bästa är att välja en kirurg som lägger både fram och bak. Då är det i alla fall enklare OM man måste korrigera genom att flytta fram/bak utan att behöva vända sig till en ny klinik och betala fullpris.

Nyfikan wrote:

E-locious: jag håller med dig!! Nu är det ju så att man tyvärr hänger här inne för att bilda sig en uppfattning om vad som är bäst och snyggast just för att man inte vet, och jag har gått igenom varenda bild hundra gånger och utseendemesssigt håller jag med om att bakom är snyggast och jo det finns massor framförbröst som är grymt fina med. Och vad gäller bäst! Hur tusan ska man veta det?!? Så jäkla svårt! Men det jag blir så förvirrad över är just att om det ute i verkligheten vore så överrepresentativt med muskelpåverkan som det ser ut här inne på forumet, VARFÖR fortsätter kirurgerna med att envisas med sina bakomplaceringar? Menar de är egenföretagare och kan inte direkt älska att förlora massa dyrbar tid på korrigeringar. Jag har absolut inte tagit ställning än men tycker ändå att frågan är värd att tänka på. Jag lägger mig under kniven för någon som fixat tusentals bröst, varför har han inte insett att helt framför är det absolut bästa? ( ja om man frånser de som har minimal egen bröstvävnad för det verkar många vara överens öm att de måste göra bakom)

Alla men akomplasering får muskelpåverkan, alltså alla. Sedan om de enbart fluttar sig 1cm ut emot armhålorna så betyder det ju inte att det är ett problem, så här ser det ut för de flesta med muskelpåverkan. Helt normalt mé andra ord.  Sedan finns det dem som får mer bekymmer och det är inte förän brösten missformar sig brutalt och att brösten flyger iväg äver ca 5cm som kirurgerna klassifiserar detta som komplikation  Så tolka dessa ord som Du vill.

 

Man har Alltid ett val, alltså om man vill lägga bakm eller framför oavsätt om man har mycket eller ingen vävnad alls. Bakombröst blir oftare rundare men speciellt en mer k´markerad kant i klyftan, gillar ma detta så är det en bakomplasering som gäller, vill man däremot ha ett en mjukara klyfta som får en naturliga skidbacke så kanske framför är ett bättre val. Både bakom och framför kan ge mycket fejkade resultat men även lika naturliga vackert resultat.

 

Så ni plattbystade, ni kan få skit snygga naturliga bröst med även en framförplasering så att bakom är det enda som gäller oss platta é ren bullshit. Man får helt enkelt väga för och nackdelar. Att skära av ett friskt muskelfästa bör man tänka noga igenom innan man gör detta.

 

I min profil finns det bilder på hur mycket mer naturligt resultat man kan uppnå ´med en framförplasering i jämnförelse mé en bakomplasering som dessutom var anatomiska. Mina bakombröst såg påklistrade ut mina nuvarande framförbröst är så mycket mer naturliga. Så ni ska veta att ni Alltid har ett val.

via_dolorosa:

 

Förstår vad du menar, och håller med dig. Att kapa muskelfästet skall man såklart tänka igenom noga.. men läker det inte ihop då? det är ju inte öppet hela tiden, det sys väl igen?
Jag tyckte dina bakombröst såg väldigt fina ut, dina framförbröst är med fina. de ser naturligare ut också.. men båda placeringarna vad fina tycker jag! :)

sen som du säger, vissa får kanske muskelpåverkan som syns jättetydlig medans andra knappt märker av det..

e-licious wrote:

Förstår vad du menar, och håller med dig. Att kapa muskelfästet skall man såklart tänka igenom noga.. men läker det inte ihop då? det är ju inte öppet hela tiden, det sys väl igen?

 

Det läker inte ihop och det sys inte igen, därför bör man vara riktigt säker på att man vill ta de muskelrelaterade riskerna med en bakomplacering, det finns ingen återvändo när man väl har gått igenom operationen.

Fattar fortfarande inte varför kirurgerna propsar på bakom, finns ku faktiskt tom de som vägrar göra framför bröst. Varför?

e-licious wrote:

via_dolorosa:

 

Förstår vad du menar, och håller med dig. Att kapa muskelfästet skall man såklart tänka igenom noga.. men läker det inte ihop då? det är ju inte öppet hela tiden, det sys väl igen?
Jag tyckte dina bakombröst såg väldigt fina ut, dina framförbröst är med fina. de ser naturligare ut också.. men båda placeringarna vad fina tycker jag! :)

sen som du säger, vissa får kanske muskelpåverkan som syns jättetydlig medans andra knappt märker av det..

Tyvärr så växer fästet aldrig mera fast till sitt läge, det blir som en "öppen" sax, vet konstig förklaring kanske men den läker inte ihop... I många fall rullar den "avskurn" delen upp som en "rullgardin" och förtinar...

Nyfikan wrote:

Fattar fortfarande inte varför kirurgerna propsar på bakom, finns ku faktiskt tom de som vägrar göra framför bröst. Varför?

Vet inte varför det är så men fördommar kan vaera en bidragande effekt, eller gamla vanor... Sedan så har man utvecklat ett annan metod för delvis bakom som innebär att man inte ska behöva kapa fästet som man gör här i Sverige. Tyvärr är Sverige gammalmodigt och hänger inte alls med i utvecklingen...

Alltså jag blir bara snurrigare och snurrigare, att gamla vanor eller fördomar skulle vara en orsak till att kirurger väljer metoder som skulle kunna förstöra tjejers kropp för all framtid köper jag inte! I min värld vill alla kirurger göra ett bra jobb och de flesta är professionella. Min kirurg är professor och en av de få som ägnar sig åt könsbyte, det får iallafall mig att vilja tro att han kan sin sak. Nu är hans grej inte helt bakom muskeln, inte ens delvis utan endast några få muskeltrådar. Men du säger ju att ALLA som får sin bröst muskel berörd får muskelpåverkan och att man inte vet om det kommer att leda till katastrof. Om man inte vet det, VARFÖR utsätter professionella människor oss för den risken när det finns framför placering som enligt många här är bättre? Borde de då inte börja med framför helt och hållet på uteslutande ALLA om det är så bra?