Annons
71 posts / 0 new
Last post
2010, October 17 - 20:09
Tapioeira
Tapioeira's picture
Offline
Last seen: 3 years 10 months ago
Silver
Joined: 2010-04-24 22:38

Skrev ett inlägg om min deifintion av slitzbröst...

1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.

2010, October 17 - 20:17
Jordan (not verified)
anonym's picture

Malin88 wrote:
de enda jag ville få fram va att de inte alltid blir slitzbröst.

 

BINGO, det är tydligen här det hakar upp sig totalt! Det verkar inte trilla ner ngn pollett hur många ggr man än uppepar, att det INTE ALLTID är/blir så (men att sannorlikheten/chansen/risken är större), utan att det är flera faktorer som samspelar, bla förebröst,kirurg, storlek ect... tex hur många ggr har jag inte skrivit till ngn med MKT egen bröstvävnad som varit ute efter Slitzlooken, att det nog blir svårt att åstadkomma, tom med u-muskel (dessutom ökar riskerna för formproblem)... Men, om det är ngn som hemskt gärna vill ha Slitzlooken, har förutsättningar för det (såsom nästintill perfekt bröstform innan, med "lagom eller lite eget bröst" ect) och som inte bryr sig om risken för muskelpåverkan, så är u-muskel the way to go, för att med en STÖRRE SANNORLIKHET uppnå det resultat denne önskar! Det vore generalfel att i första hand rek ö-muskel för ngn som har den "typiska looken" i åtanke, eftersom det tenderar att bli en mjukare övergång bröstkorg/bröst med just ö-muskel! smiley

2010, October 17 - 20:33
Jordan (not verified)
anonym's picture

Malin88 wrote:

 förstår inte varför NI reagerar så hårt varje gång nån säger emot!

För att det är uppbyggd på personligt tyckande i första hand, utan hänsyn tagen till att de som faktiskt upplevt båda, i säkert 9 fall av 10 motsäger det du skriver (många glada för att de fått ett naturligare resultat, en del mindre glada...såsom Tapioera, som då ville behålla "fakelooken")! Dessutom är det ju så, precis som du skriver, att man får vara beredd att debattera, det hör liksom till sakens natur på ett forum. Och se så bra det är... nu vet jag/vi vad just du TYCKER :)

I vilket fall, så handlar det i mångt och mkt om relativa begrepp (mjuk/hård, vad ngn anser vara "naturlig/onaturlig"), och som sagt tusen ggr innan, det finns inga 100%iga belägg för ngt i denna bransch, bara mer eller mindre sannorlika, dvs man skjuter mer eller mindre nära sitt mål, har man tur blir det fullträff på en gång! Du färgar väl ändå inte håret svart om du vill bli blond, och tvärsom? (ja, jag vet... dålig jämförelse, men ´gott o väl i stil med detta antingen eller perspektiv som en del vill få det till, när det enda man är ute efter, är att på lättast begripliga sätt i ord förklara skillnader, grader, risker, möjligheter ect, för det är det enda verktyg vi har till hands)

Annons
2010, October 17 - 20:36
Dragana (not verified)
anonym's picture

Hej tjejer!

Det var inte alls roligt att lesa allt det här som ni "bråkar" om :-))))...jag har slitzbröst, bakom muskeln och är jättenöjd.Sexygare kan inte bli :-)))

2010, October 17 - 20:45
wildflower75 (not verified)
anonym's picture

mina sitter bakom och ingen prata om något lyft..trådstartaren..du kan kolla mina före och efterbilder av urammade a-kupor efter 4 barn..minns knappt första frågan efter allt tjabbel emellan men mitt ena tycker jag hängde lite fast det var ju litet..det andra var så litet att det knappt hängde..tog av bröstbandet idag och efter antal timmar satte jag på det igen eftersom det kändes som implantatet flyttades upp lite och min egen vävnad var under..inte orolig dock eftersom det bara gått 3 o en halv vecka, behåller bandet ett par dar till..mina bröstvårtor sitter bra än så länge tycker jag.

2010, October 17 - 21:55
Marina
Marina's picture
Offline
Last seen: 21 hours 58 min ago
Moderator
Joined: 2010-04-14 19:00

Tycker att det är lite orättvist att säga att man ska lyssna mest på dem som prövat båda placeringarna. Det är givetvis av intresse, men kan användas som något av ett slag under bältet, för den som är nöjd med sin bakomplacering kommer av naturliga skäl aldrig att flytta fram - ska hennes åsikt inte räknas lika mycket då?

Och att tycka är fullt tillåtet, tycker jag. Om nån tycker att hennes bakombröst är kanon och att andras bakombröst är fina och komplikationsfria, måste det väl också räknas och gå utmärkt att skriva. Man måste inte ha årslånga studier av forumstrådar för att ha en åsikt om sina bröst. Om var och en får tala mot bakgrund av sin egen erfarenhet, läggning och smak, så är det väl upp till de andra att bedöma vad de ska dra för slutsats. Att många väljer att formulera sig "jag tycker" kan ju också vara ett sätt att medvetet uttrycka sig milt, med föreställningen att ingen väl gärna kan invända mot att man tycker nåt.

Jag har själv flyttat  fram, jag är nöjdare med det - men så var jag ju också en av dem som fick problem med bakomplaceringen! Hur ska jag nånsin kunna svara på hur en lyckad bakomplacering känns?? Det är en erfarenhet jag aldrig kommer att ha. Där vet jag mindre än många andra, fast jag opererats åtta gånger och gått igenom flera försök till korr.

Detsamma tror jag gäller många av framför-förespråkarna.

Och att man skriker högst betyder inte per automatik att man har rätt, det är nåt vi alla bör komma ihåg.wink

Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!

Annons
2010, October 17 - 22:12
Jordan (not verified)
anonym's picture

Marina wrote:

 

Och att tycka är fullt tillåtet, tycker jag.

Vilket oxå påpekats på flera ställen! wink

2010, October 17 - 22:14
Jordan (not verified)
anonym's picture

Jordan wrote:

Marina wrote:

 

Och att tycka är fullt tillåtet, tycker jag.

Vilket oxå påpekats på flera ställen! wink

... slutsats: D tycker jag med! smiley

2010, October 17 - 23:29
Sukkubus
Sukkubus's picture
Offline
Last seen: 10 years 6 months ago
Silver
Joined: 2010-04-18 10:07

Malin88 wrote:
vad menar du? man läser att man får så olika resultat med framför o bakom, att framför blir så naturliga o rör sig som riktiga bröst? Jag har bakom o de gör mina med så förstår inte varför man ska särbehandla en hel placering..

 

Ja du har bakom och du är en person, en person som dessutom inte känt på båda placeringar. Har inte hunnit läsa det som skrivits efter men vad är det att bli upprörd över? Givetvis bör brösten bli mjukare och mer rörligare GENERELLT sett, om de inte är fastklämda bakom en stor muskel.

Som jag skrivit så är det väldigt många med erfarenhet som vittnar om skillnaden... den är även tydligt synlig i alla de fall jag skådat.

32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn

6/10 2009 Proforma Clinic - Carl-Johan Gustafson

Pip UH 495 cc - BH-storlek: 65 G

24/5 2010 Framförflytt 

Mentor Siltex Coh

Annons
2010, October 17 - 23:35
Marina
Marina's picture
Offline
Last seen: 21 hours 58 min ago
Moderator
Joined: 2010-04-14 19:00

Nu har tråden tagit en helt annan vändning än trådstarten anger, så jag stänger den för vidare skrivande.

Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!

Topic locked
Annons
Annons
Annons