#1
2014, February 11 - 20:27
Laser, kem.pel el. skinbooster?
Hej :)
Hade tänkt lägga lite pengar nu för att få den där "perfekta" huden, har ändrat kost, tillsatt extra vit
m.m men tänkte pröva något extra för att verkligen få fram lystern, minska porer fina linjer etc.
Så tänkte mest kolla om någon vet vilket som är mest värt pengarna och vad ni tycker ger bäst
resultat. Laser, kemisk peeling el. skinboosters?. Jag har ganska känslig hud dessutom.
—
37 år,172cm, 69kg, 3 barn
Op: 300cc Motiva bakom bröstmuskeln + lyft Cosmo, citadellkliniken
Annons
Annons
Annons
Kemiskt peeling den lättare varianten eenerpeel funkade hur fint som helst på mig, samma färg i hela ansiktet, linjer och porer blev mindre och hyn såg friskare ut. Gjorde den 4 gånger.
Sen eftersom jag har ganska djupa ärr från finnar så testade jag för ca 10 dagar sen den starka tca så jag såg ut som Samantha i sex and the city utan att överdriva, fyyyyy fan säger jag! Tyckte inte att det gjorde speciellt ont men såg ut som en riktig skräcködla med skinn som en söndersolad pantertant, och ansiktet var skrynkligt och brun, röd, rosa! Nu tycker jag min hy är sämre än innan men det är ju inte riktigt läkt än men pröva först den mildare den blir man bara lite röd av och blir bara lite torr och flagar inte så mycket.
Ska du sen göra den tca så var ledig från jobbet minst 1 vecka du ser helt galen ut och det svider lite och flagar och kliar
33 år, 166 cm, 65 kilo,
Storlek före op: 75A
Storlek efter op:
Konsultation: oktober Jesper Bergdahl akademikliniken
Operation: 19 november Jesper Bergdahl akademikliniken Stockholm
345 cc bakom muskeln
Härligt att den lättare funkade, kke ska gå och testa den först iallafall innan jag kan ta ut semster ;) , men har du också känslig hud? Och hur länge tar det egentligen innan huden är helt läkt efter tca:n? tills man ser det färdiga resultatet?
hoppas det blir bättre för dig iallafall man ska ju fan ta mig inte bli sämre då får de ju varna om man har "fel" hudtyp el. nåt
har några djupare akneärr med som jag gärna vill likvidera och en "rynka" i pannan som jag tänkte man kke kunde minimera med några av de ovanstående behandlingarna (prövade vanlig filler men skiten gjorde ju linjen värre fan) Men vad är egentligen fördelen med kemisk peeling jämfört med laser?
31år, 172cm, 69kg, 2 barn
strl in op: 70e, efter amning: 70b
konsultation 22/4 Peter Cosmo Citadellkliniken
Op: 300cc Motiva bakom bröstmuskeln + lyft 13/6
Ja kanske 2 veckor iallafall, allt är ju bortflagat men under kommer ju rosa tunn ny hy som måste härdas typ så idag är väl första dagen som jag inte ser ut som ett trafikljus i fejjan :)
Men mina fina linjer i pannan försvann helt efter den lättare varianten så testa den :) djupare rynkor får nog bli botox,
Jag tror att laser verkligen slipar bort huden och går djupare än syran tror inte man behöver den om det inte är riktigt illa med hyn
33 år, 166 cm, 65 kilo,
Storlek före op: 75A
Storlek efter op:
Konsultation: oktober Jesper Bergdahl akademikliniken
Operation: 19 november Jesper Bergdahl akademikliniken Stockholm
345 cc bakom muskeln
Hahaha skönt för dig :) återkom gärna hur det ser ut om några veckor, hade vart kul att veta men då kör jag på de lättare och skulle de inte funka får jag väl köra bulldozervarianten hahaha
31år, 172cm, 69kg, 2 barn
strl in op: 70e, efter amning: 70b
konsultation 22/4 Peter Cosmo Citadellkliniken
Op: 300cc Motiva bakom bröstmuskeln + lyft 13/6