tin wrote:

MillionVoices wrote:

tin wrote:

maja2 wrote:

MillionVoices wrote:

maja2 wrote:

mina motiva silksurface känns ganska mjuka nu 3 mån efter op. Glad att jag inte valde ergonomix som jag från början trodde skulle bli så mjuka som dom här nu är. fettvecken kan gå ner sig lite när implantaten sjunkit på plats. Grattis till ett par fina bröst.

Varför är du glad över att du inte tog ergonomix? :)

Jag ville ha mjuka och just ergonomix från början. Johan övertalade mig då jag har tunn vävnad och stor risk för rippling och att de hänger sig snabbt. Silksurface blev mujkare än jag trodde från början, därför är jag glad att jag gick på  Johans råd. 

Hur pass mjuka är dom? Mycket fastare än mentor coh 1? Patrik sa nämligen att silksurface var ungefär som soft touch och det gör mig livrädd att välja silksurface, samtidigt nojjar jag över att ergonomix ska bli lika svampiga som mentor.. Vill ha mjuka bröst men tycker mina mentor coh 1 är dallriga och svampiga.

Jag har inte haft några implantat än men känner precis som du Tin! Maja2, vad menar du med hänger sig snabbt?

Blir tokig på om jag ska välja ergonomix eller silksurface :( Vill absout inte ha hårda bröst.. patrik menade att ergonomix är mest lika allergan responsive i fasthet och dom gillade jag när jag hade dom men samtidigt litar jag inte helt hundra på vad en kirurg säger som inte haft implantaten i kroppen. Skulle hellre höra skillnande av någon som testat olika.. men verkar som att det blir jag som kommer sitta på fakta sen om skillnaden på mentor coh 1, responsive och ev ergonomix  Patrik sa också att silksurface är mest lik soft touch i känslan men enligt maja2 så verkar det ju inte så utan mer likt mentor coh 2.. Läste i nån tråd förut att coh 1 och coh 2 i mentors implantat inte ska skilja så mycket i känslan. Blir knäpp snart :P

Vinna wrote:

Med maxfyllda implantat med en fastare gel så borde väl rippling vara "omöjligt" eller?! Som jag fattat det har Ergonomix större" risk för rippling då de är mjukare. En kvinnlig kirurg som haft olika implantat själv vore toppen ;)

Kirurgerna brukar säga att fasta implantat ska vara bättre mot rippling men jag hade mest rippling med fasta implantat och minst nu med mjuka. Dock olika märken och ytor. Tror det beror på ytan och höljet till störst del istället för fastheten. Candycane här på forumet bytte också från fasta implantat till mjuka (annat märke med mildare textur) och fick mindre rippling

Jag har inga fettveck. Har framför, kanske kan spela in.

silicea wrote:

Jag har inga fettveck. Har framför, kanske kan spela in.

Jag hade veck även med framför :/ men blivit mindre med tiden. Det syns dock bara i bh eller om jag ligger. Naken syns det ingenting men då hänger brösten lite längre ner. Blir säkert så där när dom är nya och sitter högt eller sen i bh om dom är uppushade

mina coh1 är väldigt väldigt fasta. inte alls gosiga eller klämvänliga.. iofs är mina bröst typ 4-5 månader men man tycker att dom borde bli lite mjuka.. kanske är min kapsel?

Följer :)

Ser att ni är flera i början av tråden med motiva implantat som fått fettveck. Kan det vara så att de läker på ett annat sätt än motiva eller silimed?
Aldrig läst om detta fenomen tidigare.
Men det försvinner nog när implantaten sjunker ned :-)

Fettveck får man väl Om man har fett? Och inte jättesmal?