e tanken att man ska blunda för alla komplikationer som faktiskt bara inträffar vid bakom placering?
Det är väl bra att veta så mkt som möjligt.... ?
Tycker mest att de e svart på vitt hur riskerna ser ut.... Sen är det ju inte säkert att det kommer drabba er.... Men de e plågsamt att råka ut för det som jag gjorde... Se BO och DB i komplikationstråden....
Att man sedan pratar extra mkt om framför e för att många kirurger är jäkligt trögsinta och inte informerar ordentligt.. Då e de väl bra att det finns tillgänglig information här... Det är verkligen ingenting att bråka om....
Var tanken att tråden endast skulle innehålla nöjda tjejer? I så fall så kan man ju lika gärna strunta i att vara här...
—
1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.
Jag väljer bakomplacering eftersom det är det som jag känner mig trygg med. Jag vill verkligen ha kvar ammningsförmågan i framtiden och kunna göra mammografi.
Dessutom så görs betydligt fler bakomplaceringar i dagsläget än framförplaceringar, och min spontana tanke är att det måste vara en mer använd metod pga att den är bra, eller?
Så kände jag iallfall, och dessutom gillar jag det faktum att muskeln hjälper till att håla implantatet på plats "en inbyggd bh" som min kirurg säger.
Sen finns det ju massa att ta ställning till... men nu ska jag snart op:as och därför tänker inte jag vela mer, jag har bestämt mig!
Kram på er alla!
Det går lika bra att amma med framförbröst som med bakombröst då bröstkörtlarna fortfarande ligger framför implantatet. Mammografi är inte heller några problem med framförbröst då man kompletterar med ultraljud.
Anledningen till att det görs fler bakomplaceringar är nog mest för att kirurgerna dras med gamla vanor som de inte vill ändra på (praxis) och att det lever kvar många myter om att framförplacering skulle ge fler komplikationer med ex. kapselkontraktion (vilket endast är sant för de gamla implantaten).
Att muskeln skulle fungera som en inbyggd bh har jag svårt att tro då muskeln endast täcker den övre delen av implantatet. Det mest logiska vore då istället att muskeln kan trycka ner impl... inte hålla upp det som många tror.
Rent spontant känner jag väl att forums huvuduppgift är att folk ska debattera och dela med sig av kunskap och erfarenheter. Det är precis vad ni verkar vilja undvika i denna tråden, ha en grupp ja-sägare, ingen annan får vara med. Vad är då egentligen poängen med denna tråd? Lite censurvarning från moderatorn på Jordan tycker jag också. Det kan alltid bli lite upprörda tongångar på en tråd. Men det är en del av att vara människa. Så länge det inte handlar om direkta personangrepp ser jag inget problem i det.
Även på ett forum tycker vi att man ska ha möjlighet att få diskutera det man avsett i sin tråd, utan att bli så överöst av inlägg man anser vara ovidkommande för ämnet, så att det till slut inte går att urskilja de inlägg som trådstartaren verkligen uppmanade till. Jag har aldrig tystat nån framförförespråkarei en tråd som rör "Vad är bäst, framför eller bakom?".
Det jag skrev ovan är inte censur, tycker jag. Den här tråden tog (pga debatten den urartade till) en helt annan vändning än den var avsedd att ta. Det är ju också en slags censur att den som skriker högst per automatik ska anses ha rätt? Det står alla rätt att starta en egen tråd, där den som vill kan delta under det ämnet. Sk trådkapning är inte uppskattat. Det gör dessutom framtida sökningar på trådar svårare.
F ö är det inte lätt att avgöra vad som ska tas personligt och inte. Många har reagerat på tonen i den här tråden, så även jag. Oavsett om inlägget är entydigt och personligt riktad mot en specifik medlem eller inte, är det otrevligt när det upplevs som om det vore det.
Jag tror ingen är speciellt betjänt av att den här tråden lever vidare så jag stänger ner den och uppmanar alla att tänka på vad trådstarten innehåller och efterfrågar samt att hålla en någorlunda vänlig ton i inläggen.
—
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 66 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF. Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att POF behöver ha en aktuell mailadress till er för att ni ska kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)! Dubbelkolla gärna i er profil, så att ni verkligen får mail till den adress ni har registrerat.
e tanken att man ska blunda för alla komplikationer som faktiskt bara inträffar vid bakom placering?
Det är väl bra att veta så mkt som möjligt.... ?
Tycker mest att de e svart på vitt hur riskerna ser ut.... Sen är det ju inte säkert att det kommer drabba er.... Men de e plågsamt att råka ut för det som jag gjorde... Se BO och DB i komplikationstråden....
Att man sedan pratar extra mkt om framför e för att många kirurger är jäkligt trögsinta och inte informerar ordentligt.. Då e de väl bra att det finns tillgänglig information här... Det är verkligen ingenting att bråka om....
Var tanken att tråden endast skulle innehålla nöjda tjejer? I så fall så kan man ju lika gärna strunta i att vara här...
1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.
Det går lika bra att amma med framförbröst som med bakombröst då bröstkörtlarna fortfarande ligger framför implantatet. Mammografi är inte heller några problem med framförbröst då man kompletterar med ultraljud.
Anledningen till att det görs fler bakomplaceringar är nog mest för att kirurgerna dras med gamla vanor som de inte vill ändra på (praxis) och att det lever kvar många myter om att framförplacering skulle ge fler komplikationer med ex. kapselkontraktion (vilket endast är sant för de gamla implantaten).
Att muskeln skulle fungera som en inbyggd bh har jag svårt att tro då muskeln endast täcker den övre delen av implantatet. Det mest logiska vore då istället att muskeln kan trycka ner impl... inte hålla upp det som många tror.
Även på ett forum tycker vi att man ska ha möjlighet att få diskutera det man avsett i sin tråd, utan att bli så överöst av inlägg man anser vara ovidkommande för ämnet, så att det till slut inte går att urskilja de inlägg som trådstartaren verkligen uppmanade till. Jag har aldrig tystat nån framförförespråkarei en tråd som rör "Vad är bäst, framför eller bakom?".
Det jag skrev ovan är inte censur, tycker jag. Den här tråden tog (pga debatten den urartade till) en helt annan vändning än den var avsedd att ta. Det är ju också en slags censur att den som skriker högst per automatik ska anses ha rätt? Det står alla rätt att starta en egen tråd, där den som vill kan delta under det ämnet. Sk trådkapning är inte uppskattat. Det gör dessutom framtida sökningar på trådar svårare.
F ö är det inte lätt att avgöra vad som ska tas personligt och inte. Många har reagerat på tonen i den här tråden, så även jag. Oavsett om inlägget är entydigt och personligt riktad mot en specifik medlem eller inte, är det otrevligt när det upplevs som om det vore det.
Jag tror ingen är speciellt betjänt av att den här tråden lever vidare så jag stänger ner den och uppmanar alla att tänka på vad trådstarten innehåller och efterfrågar samt att hålla en någorlunda vänlig ton i inläggen.
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 66 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att POF behöver ha en aktuell mailadress till er för att ni ska kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)! Dubbelkolla gärna i er profil, så att ni verkligen får mail till den adress ni har registrerat.