Lissied wrote:

Nu är jag ju redan opererad, men intressant tråd och jämförelser! Blir spännande att följa även om det inte är aktuellt för mig :)

Tack så mycket! :D

Hur går det för dig, är du nöjd med resultatet (hittills) såhär en månad senare?

Blev du nöjd med Mattias som kirurg/uppfyllde hans bemötande etc dina förväntningar?

Okej här kommer första delen av recension om Örjan Gribbe på Proforma hittills

Positivt
- Alla på kliniken är väldigt snabba att svara på mail. Mariia, jag gissar att hon är receptionist, sjuksköterska eller assistent, svarade samma dag på mitt första mail, vår mailkontakt var relativt tät denna dag och sträckte sig till kl19 på kvällen. Hon bokade sedan dagen efter in min konsultation på en tid som passade mig, trots att det var ganska specifika krav (20/8, antingen INNAN 10.00 eller EFTER 16.15). Hon har varit otrolig trevlig och hjälpsam, full pott på service och bemötande än så länge :)
- Hon bad ju mig maila Örjan och förklara varför jag vill ha framförplacering redan innan jag går dit på konsultation. Eftersom jag har en väldigt tydlig priolista, där någon typ av nedsatt muskelfunktion för mig är helt oacceptabelt och att jag tusen gånger hellre har synlig rippling än MFD etc., var det enkelt gjort.
Jag mailade en förklaring till Örjan kl 16.22 24/6.
Fick svar 25/6 14.39, det vill säga på självaste midsommarafton!!
Jag själv svarade honom 12 på kvällen samma dag, fick ett bra svar tillbaka från honom kl1 på natten!

- Så sammanfattningsvis är min upplevelse hittills att jag hyser inga tvivel om att de är otroligt tillgängliga och hjälpsamma om man har några frågor, oavsett tid på dygnet i princip.

Negativt
- ingen onlinebokning av konsultationer, man får antingen ringa eller maila för att boka tid
- sämre villkor i trygghetsgarantin än andra kliniker

Det ska tilläggas att jag ännu inte varit där på konsultation, så bilden/upplevelsen kan komma ändras med tiden. Men hittills har de inte lämnat mycket att önska :D

Jag tänkte även dela med mig av innehållet i min mailkontakt med Örjan, då den delvis innehåller rekommendationer och expertutlåtanden eller vad man ska säga.

På Mariias uppmaning mailade jag en kort förklaring till Örjan om varför jag ville ha framför. Hon tyckte att jag skulle vänta med att maila mitt långa stora dokument tills senare, nämre inpå själva konsultationen. 

Min förklaring om varför jag vill ha framför som jag mailade till Örjan:
"Till att börja med är jag väldigt fysiskt aktiv i min vardag. Jag har en hästgård, men ingen traktor, så jag är beroende av en stor grundstyrka för att få alla vardagssysslor att gå ihop. Jag har läst mycket om detta, och de flesta verkar inte uppleva några fysiska begränsningar eller svagare bröstmuskulatur efter en bakomplacering. Mina tankar kring det är att 1) jag är absolut inte villig att ta risken att KANSKE bli försvagad i fysiska övningar som involverar bröstmuskulaturen. 2) när jag ser vilken grad av muskelsättning de flesta av dem som säger så har, gissar jag att deras fysiska ansträngningar inte är i närheten av det jag gör dagligen. Jag tänker också rent logiskt att muskeln MÅSTE påverkas på ett eller annat sätt av att man skär i den. Det är mindre logiskt att muskelfunktionen INTE skulle förändras än att den skulle det vid ett invasivt ingrepp där ett främmande föremål placeras i muskulaturen. Oavsett om jag skulle få nedsatt muskelfunktion eller inte så tycker jag att muskelpåverkan/muscle flex deformity kan vara en av de mest oattraktiva komplikationerna. Jag har relativt stark bröstmuskulatur vilket föranleder mig att tro att jag ligger i riskzon för att få grav påverkan då jag spänner bröstmusklerna. Jag har 1000 gånger hellre grav rippling än mfd!

Sen är jag rädd att bakomplacering skulle göra det svårare att pressa ihop brösten (i klyftan) när de är ”fast” bakom muskeln. Överlag känns det som att framförplacering genererar ett resultat som känns mer naturligt, med mer rörlighet och naturligt gung. Jag är medveten om risken att ett framförimplantat syns mer i kanterna, speciellt då jag inte har så mycket egen vävnad att täcka med, men det bekommer mig inte jättemycket. Jag tycker rent av att det är lite snyggt när man ser lite konturer. Risken att framförbröst blir hängiga fortare gör mig inte heller så mycket då jag ska skaffa barn 2026 samt 2028, och räknar med att förnya brösten efter amning etc är överstökat.

Jag vägt för- och nackdelar gällande framför/bakom och kommit fram till att jag kan acceptera och leva med de risker som framförplacering medför, men skulle aldrig acceptera de nackdelar som bakomplacering medför. Sammanfattningsvis, jag vill förbättra mig själv, inte byta en bra egenskap (styrka) mot en annan (bröst).

Jag har också sett flera personer med 1-10 år gamla framförbröst som fortfarande ser väldigt fräscha ut. En person som du opererat ser ut att ha haft ungefärligt liknande utgångsläge som jag, och fick superfina bröst med framförplacering. Operationen var 19 oktober 2011 på citadell i landskrona, patienten är född 1982 och ca 172cm lång.

Att operera brösten är en otroligt stor och allvarlig sak för mig. Jag anser att det kräver noggrann förberedelse från min sida för att jag ska kunna ta till vara på en konsultation, samt göra bra och välgrundade val kring implantat och placering etc. Jag har sammanfattat mina förberedelser i ett worddokument. Det innehåller dels en bakgrund kring varför jag vill operera brösten, en utläggning kring önskat slutresultat, en prioritetslista (t.ex. jag får hellre ett större ärr och snygga bröst än litet ärr om det tummar på kirurgens svängrum/möjligheter till väl utfört arbete under operation). Den innehåller också ett avsnitt med frågor jag vill ha besvarade under konsultationen. Till sist innehåller den ett antal exempelbilder på slutresultat jag gillar respektive inte gillar och förklaringar varför/varför inte jag gillade brösten på respektive bild. Jag tänker att jag kan maila detta dokument till dig lite närmre inpå konsultationen ?

Har du fler frågor eller funderingar är det bara att höra av dig!"

Örjan svarade då dagen efter:
"Hej!
Hur stora implantat tänker du dig? Vet du vilken profil du vill ha? Kan du skicka några bilder?"

Här var det lite oklart om han menade bilder på mig/mitt utgångsläge, eller bilder på mitt drömresultat, så jag bifogade båda. Jag laddar upp de bilder jag skickade till Örjan i mitt galleri, så ni kan se vad han gjorde sin bedömning på.

Jag svarade då:
"Vadan detta! Jobbar du på midsommarafton!
Jag ska försöka svara på dina svåra frågor haha! Det korta svaret är att jag funderar på Motiva full profil; bredd 11,5= cc355 eller bredd 11,75=cc375.

MEN! Jag måste erkänna att jag har svårt att själv uppskatta vilken storlek jag bör ha. Detta då jag tycker att det är svårt att mäta bröstbredden korrekt, samt uppskatta hur andra faktorer i mitt utgångsläge påverkar placering, bredd av klyfta, mängd sideboob etc. och därmed vilken storlek av implantat jag borde ha.

Men mina högst lekmannamässiga mätningar säger att jag har en bröstbredd på ca 11-12cm ungefär. Om jag mäter rakt framifrån, ytterkant till ytterkant av mina revben får jag det till ca 26-28cm, så 11-12cm breda bröst verkar väl rimligt.
Då jag gärna vill ha viss projektion om det är möjligt, för att få utseendet av ett relativt ungdomligt bröst, har jag tänkt Motiva Full. Med uppmätt bröstbredd och önskad projektion i åtanke har jag kikat lite i Motivas tabeller, och då verkar det som att cc landar på ca 315-400. Jag har själv testat med 300cc och 350cc hemma, typ ristest, och tyckte att det kändes ganska lagom. Jag prioriterar framförplacering över en specifik storlek, så om jag måste gå ned i projektion/cc för att kunna ha framförplacering så gör jag utan tvekan det ?
Jag har ca 70A i bh nu, ganska lite egen vävnad. Exakt cc egen vävnad har jag faktiskt ingen som helst aning om. Här är bilder på mig själv:"

(Sen bifogade jag en massa bilder på mig själv, samt en fin exempelbild på en person med liknande storlek och vikt som jag med framförplacering, 1 år gamla bröst. Jag har försökt nå personen i fråga om att få använda hennes bilder som exempelbild, men utan svar. Eftersom det är hennes egna kirurg, tog jag mig friheten att skicka bild i alla fall, jag tänker att han ändå har tillgång till liknande bilder själv i hennes egna journal.)

"Bifogar även bild, slutresultat efter 1år samt utgångsläge, på den patienten jag talade om tidigare. Dessa bröst tycker jag är fantastiskt fina! Hon la in full projection Allergan 370cc. Hon verkar förvisso ha haft något mer egen vävnad än jag, men liknande form på bröst och placering av bröstvårta som jag. Jag har också sett andra patienter med mindre vävnad, mer likt min mängd av vävnad, som också fått fina bröst med framförplacering och lagt in ca 300-400cc.

Jag vill tacka för engagemanget och servicen jag upplevt hittills!
Glad midsommar!"

Örjans svar på detta var högst intressant tycker jag. Jag kommer att fetstila de delar jag själv tyckte var extra intressanta, men det var såklart inte fetstilat i orginal-mailet!:
 

"Hej Beatrice!
Tack för fina bilder.
När jag ser din atletiska och smala kropp så hade jag alla gånger rekommenderat placering under muskeln då du annars kommer få rippling i dekolletaget och klyftan. Det är du som bestämmer placering och det enda jag kan göra är neka operation. Det kommer jag dock inte göra med det du hittills berättat och jag tycker vi ska ses på konsultation.
Om du vill ha naturligt utseende så är det Ergonomix och inte Round som du ska ha men det hade du säkert redan räknat ut. 
 
Angående bredden så visst är den viktig men den är kan vara svår att mäta och kan även mätas på olika sätt. Det som är viktigt är hur det ser ut när du provar och då vilka önskemål om utseende du har. Det är inte så att en viss uppmätt bredd resulterar i ett visst implantat.
 
Du ska veta att det är bättre att gå från bakom till framför än tvärtom. Det senare blir ofta inte bra. Mer om detta om du vill vid en konsultation.
 
Var bor du? När vill du ses?"

Hmmm.... Bättre att börja skära i muskeln och se om det funkar och sen flytta fram och för alltid ha en trasig muskel??? Köper det inte riktigt haha! Det enda jag kan tänka mig är att det blir svårare att lägga implantatet bakom om det är en stor fet kapsel ivägen på grund av den tidigare framförplaceringen, alltså att det blir svårare arbete för KIRURGEN. 

Sen tycker jag det är intressant att PÅ GRUND AV att jag har en vältränad och atletisk kropp borde jag ha bakom. Absolut, jag har inte jättemycket egen vävnad att täcka implantatet med, men det finns ju en anledning till att min kropp är atletisk. Nämligen för att jag är väldigt fysiskt aktiv varje dag, och faktiskt väldigt beroende av min styrka. Vilket är den största anledningen till att jag vill ha framför haha!

Jag tycker inte riktigt att jag fick gehör för min egna tanke om att en väldigt stark bröstmuskel skulle ge större risk för MFD, vilket jag tänker är självklart? En starkare muskel som spänner och drar i implantatet borde rimligen ge mycket större deformation på implantatet? 

För att sammanfatta min upplevelse av denna "online-konsultation"; det var både intressant och lite givande, och det ska bli intressant att se hur en "riktig" konsultation med honom går till där mätningar inte verkar vara det främsta verktyget så som hos många andra kirurger.
Jag tyckte först att det kändes lite pirrigt/nervöst/konstigt att maila nakenbilder bara sådär haha, kändes liite som jag var typ 15 år gammal och förvirrad i "dejtingvärlden" igen xD Jag hade också en liten, liten finne på bröstkorgen som jag tänkte skulle vara väldigt motbjudande för stackars Örjan att titta på (mvh Fröken Nojjig Övertänkare). Jag intalade mig ändå att han ser tusen bröst varje år och att det säkert funnits någon liten finne här och var på någon annan också, bet ihop och skickade lite bilder. Jag är nöjd och glad över responsen haha, det kändes förtroendeingivande och proffsigt på något sätt!

Men denna "online-konsultation" väckte också en hel del frågor som jag kommer ta upp på konsultationer med alla kirurger.
- Varför det skulle vara bättre att först ha bakom och sen flytta fram
- Om han håller med mig om det där med starkare bröstmuskler=större risk för MFD
- Om man kan välja ett mindre mjukt implantat (t.ex. Round istället för Ergonomix, eller Mentor istället för Motiva) för att minska risken för rippling (samtidigt som det då blir större risk för "fakelook" eller synliga kanter etc)
- Att kanske gå ned i storlek/projektion, välja round och fastare implantat för att minska risk för både rippling och synliga kanter

(Vänligen notera att jag utelämnat alla trevliga avskedsfraser i alla mail, då det är ointressant i sammanhanget. Örjan var dock väldigt trevlig i slutet av varje mail!)
 

glans93 wrote:

Jag kan inte se att det finns något om varför du valt att boka konsultation hos Nordiska Kliniken och varför det lutar åt just dem. Tänkte om du kanske missat att skriva det (eller om jag helt enkelt har slarvat med läsningen;)). Vore kul att höra då jag själv går i tankar om operation hos dem! Tack för din tråd förresten och att du delar med dig av dina erfarenheter

Men du!! Uppmärksamt av dig, pinsamt nog glömde jag bort kliniken som låg först på listan på grund av att jag var så ivrig att berätta om victoriakliniken och mailandet, och sen gick allt i ett till sista kliniken på listan och då var jag klar enligt min hjärna haha!!

Så, en liten sammanfattning av Nordiska Kliniken så här långt.

1) väldigt snabba på att svara på mail, har mailat dem flera gånger tidigare och de är alltid både snabba, trevliga och hjälpsamma. Och då är jag inte ens en kund hos dem!

2) priset är helt normalt. 44000kr för bröstförstoring med Motiva, i priset ingår: trygghetsgaranti, 3d-simulering, måltider, narkos, återbesök, implantat
500kr för konsultation.

3) deras garanti är den mest heltäckande av de kliniker jag jämfört. Det ingår alltid 1 år, och den täcker:
kapselkontraktion, läckage, symmastia, abnormal muskelpåverkan, BO, töjd ficka, ruptur, rotation, tenting, onormal ärrbildning, postOP blödningar, postOP infektioner. Garantin kan förlängas; 3 år garanti får du för 4500kr och 5år garanti kostar 5500kr.

4) NK har otroligt bra kritik på POF, både gällande lokaler, bemötande, personal och resultat. Min upplevelse är att de allra flesta som går till NK blir mer eller mindre nöjda. Min upplevelse är också att vissa av de som blir missnöjda har haft orealistiska förväntningar, det handlar alltså inte om komplikationer. Självklart finns det patienter även på NK som fått komplikationer, det säger sig självt med tanke på hur otroligt många operationer de genomför per år att någon kommer få någon typ av komplikation.
Min uppfattning är ändå att de är bra på att korrigera och att de inte är så svåra att ha att göra med vid komplikationer som vissa andra kliniker verkar vara.
Min egna känsla är att NK är lite av en klinik i klass för sig, de är störst och eftertraktade av både kirurger och patienter. De verkar lite "headhunta" de skickligaste kirurgerna dit.

Om jag var tvungen att välja en klinik att operera mig på nu direkt, utan att ha gått på några konsultationer för att jämföra alla möjliga kandidater, så skulle jag definitivt välja NK och känna mig ganska trygg i att det nog skulle bli bra ändå. Att det står i min signatur att det lutar åt NK är faktiskt sen ett år tillbaka, redan innan jag gjorde all denna efterforskning. Och det är nog av den simpla anledningen att de syns och hörs mest, samtidigt som de har många nöjda kunder och starka rekommendationer.

Anledningen att jag började med hela denna research och tråd är för att jag ville inte välja en viss klinik och kirurg bara för att alla andra verkar göra det, utan jag vill välja det som känns mest rätt för mig. Så nu ska jag försöka gå på alla konsultationer utan bias och med öppet sinne haha, och inte ha mindsettet "ni verkar ju bra, men jag vet ju att NK är bäst" xD

tackmennejtack wrote:

Måste bara höra vilka det är som du mailat med på NK? Är det bara receptionen eller någon utav kirurgerna? Vill höra eftersom att det ibland kan ta hyfsat lång tid innan kirurgen svarar på mail när man redan är kund där, har blivit opererad och har problem. Vore lite roligt om dom svarar dig på en gång för att du funderar på att operera dig där

bra input, hittills har det bara varit receptionen jag mailat med.

Ja, det verkar tyvärr vara (lite?) vanligt överlag hos klinikerna, jag hör titt som tätt folk som tycker att alla kliniker är supertrevliga och responsiva fram tills de får komplikationer och då blir det lite svårare att få tag på dem.

Har å andra sidan hört folk som varit jättenöjda med stöd och support, även mailkontakt mitt i natten/helger etc, på flera kliniker, så det är svårt att säga om det finns något mönster tycker jag D: