#1
2014, December 21 - 12:14
Runda eller anatomiska
Hej tjejer!
Jag var på konsultation i fredags den 19/12 hos dr Patrik Höijer på L&E i Sthlm och vi kom fram till 425cc HP, dock så är jag jättevelig gällande runda eller anatomiska nu. Han sa att jag kan välja precis vilket jag vill och jag sa att jag ville gå hem och läsa på och fundera och nu känner jag mig väldigt fundersam.
Runda var det jag hade tänkt från början för att jag läst mkt positivt om det, dock så har jag väldigt lite vävnad på utsidan av mina bröst, dvs det är i princip bara hud och så är vävnaden mer centrerad i brösten, vilket gör att han sa att det kan finnas risk för veckbildning (rippling) trots bakomplacering på utsidan men även eventuellt på insidan av brösten. Därför funderar jag lite på anatomiska men de är ju dubbelt så dyra, inte för att jag inte har pengarna men det är klart att det svider lite extra.
Hur tänker ni kring det här?
Billigare bröst med runda imlantat med risk för rippling eller anatomiska som är dyrare och större risk för rotation? Det runda implantatet var mycket mjukt men det anatomiska var också väldigt mjukt och inte alls lika hårt som jag trodde, han sa att många upplever anatomiska som för hårda men det gällde andra modeller och inte den modell som han visade mig.
—
0 barn, 23 år, 168cm, 58kg
Strl före op: 75A?
Storlek efter op: -
Konsultation: 19/12 dr Patrik Höijer Laser&Estetik
Operation: 6/2 dr Patrik Höijer Laser&Estetik - mentor coh 2 425cc HP
Annons
Annons
Annons
Jag hade i princip ingen vävnad alls innan min op. Har runda implantat och är supernöjd.
Finns bilder i mitt galleri om du vill kolla :)
2 barn, 25 år, 163 cm, 52 kg
Strl före op: 70A
Strl efter op: ?
Konsultation gjord 7/8-14 hos Peter Cosmo, Citadellkliniken
Op datum: 26 november 2014, Peter Cosmo
Perthese 410 cc, ultrahigh profile, runda, microtexturerade, bakom bröstmuskeln
Patrik rekommenderade mig lite fastare implantat (coh2) för att minska risken för rippling/veckning. Detta var för att han behövde sänka bröstvecket ganska mycket och huden i den nya underpolerna skulle bli tunn = högre risk för rippling. Det kanske funkar även för dig? :)
Ja, det är mycket möjligt. Jag kanske borde maila honom och fråga? Jag var rätt nervös på konsultationen så känner såhär i efterhand att jag kunde ha frågat en hel del mer även om jag hade med mig ett papper med frågor. Jag sa att jag ville ha mjuka bröst och därför rekommenderade han coh 1 men som sagt att det fanns risk för rippling i o m att jag har så pass lite vävnad på "sidorna" om brösten medan all vävnad är mer centrerad eller vad man ska säga.
0 barn, 23 år, 168cm, 58kg
Strl före op: 75A?
Storlek efter op: -
Konsultation: 19/12 dr Patrik Höijer Laser&Estetik
Operation: 6/2 dr Patrik Höijer Laser&Estetik - mentor coh 2 425cc HP
Ja hör av dig och fråga honom! Jag ville också ha så mjuka som möjligt men han sa att man i stort sett inte kan känna skillnad på coh1 och coh2 när de väl är i kroppen. Jag satt och klämde på båda igår och skillnaden vad minimal :)
Jag har fått svar från Patrik på mailen nu, han skrev att de vi kände på vad mentor coh 1 och silimed anatomiska. Om jag går upp till mentor coh 2 minskar risken för rippling men brösten kommer bli "bulligare/rundare" upptill och alltså mindre skidbacke. Väljer jag anatomiska så kommer jag få en looken jag tror att jag är ute efter, dvs fyllig skidbacke men dessa implantat var mycket mjuka och ska inte kännas för hårda i kroppen, däremot så kostar de ju det dubbla. Vet att priset inte ska påverka och det gör det egentligen inte heller, men jag vet inte riktigt vad skillnaden kommer bli mellan coh 2 och silimed anatomiska utseendemässigt. Om jag kan få det resultat jag vill ha med coh 2 känns det ju mer värt att inte lägga de extra kronorna på silimed om jag blir lika nöjd med resultatet om jag sätter in runda. Gah, vilken djungel.
0 barn, 23 år, 168cm, 58kg
Strl före op: 75A?
Storlek efter op: -
Konsultation: 19/12 dr Patrik Höijer Laser&Estetik
Operation: 6/2 dr Patrik Höijer Laser&Estetik - mentor coh 2 425cc HP
Jag opererade mig den 18/12 hos Patrik och har silimed anatomiska XH. Dessa betalde jag 43000kr för. Jag resonerade så att priset skall inte vara det som styr om jag gör en såna här sak. Det viktiga var att få ett sånt bra resultat som möjligt och med en lägre risk för komplikationer (något som aldrig går att helt avskrivas).
Patrik sa att roationsrisken var låg på dessa implantat
2barn, 37år, 168cm, 52kg
Strl före op uppskattningsvis 65C, en aning slappa efter amningen.
Strl efter op 65 G/H
Konsultation okt 2014
Operation Dec 2014
Strl, 495XH Silimed
Sjävlfallet ska inte priset styra och det pengar har jag absolut oavsett vilket jag väljer, jag känner bara dock att det känns onödigt att betala 9.000kr mer bara för att få anatomiska när det skulle kunna fungera lika bra med runda coh 2 :)
0 barn, 23 år, 168cm, 58kg
Strl före op: 75A?
Storlek efter op: -
Konsultation: 19/12 dr Patrik Höijer Laser&Estetik
Operation: 6/2 dr Patrik Höijer Laser&Estetik - mentor coh 2 425cc HP