Pygme wrote:

Jag kan förstå irritationen över att vad folk än skapar trådar om och frågar om anatomiska så dyker det alltid upp rekommendationen att runda är ett bättre val. Även när det är irrelevant till frågan. Samtidigt så är det ju så att ofta vill folk väl och vill gärna rekommendera det de själva har om de är nöjda med det, oavsett om det gäller placering, implantatstyp, kirurg, var snitten är lagda osv.. Likaväl som att man vill avråda från något man är missnöjd med och fått problem av, tex muskelpåverkan med bakomplacering .. Hur heta har inte diskussionerna gått här i placeringsfrågan! Fast inget eg är bättre än det andra, bara olika och funkar olika bra för olika personer. Personligen har jag aldrig läst om nån här som upplevt att anatomiska tappar formen, det är trots allt coh3. Däremot några som redan från början varit missnöjda med för lite volym upptill, men det är ju en helt annan sak. Hur många är det inte som är missnöjda med volym öht här efter op, oavsett typ av implantat :p Vad det gäller rotation så finns det åtminstone några här som haft det problemet med anatomiska, så att det inte förekommer är inte rätt.

Tycker jag var bra skrivet! :)

vad jag hört är att runda implantat blir med tiden som droppformade, vilket jag själv vet att runda blir pga av mina egna, däremot framställdes droppfrormade mest för att tex patienter med bröstcancer ska kunna få ett så lika naturligt resultat med en gång på ex ena sidan. även att dom kanske är fastsare då åxå.

men rotation och att dom tappar formen är sällsynt med modernare implantat än förr.

somsagt lite tillit får man nog ha sin erfarne kirurg som faktiskt vet mer och vill väl inte ha en missnöjd patient, så dom råder nog inte för ingenting..

chatch wrote:

vad jag hört är att runda implantat blir med tiden som droppformade, vilket jag själv vet att runda blir pga av mina egna, däremot framställdes droppfrormade mest för att tex patienter med bröstcancer ska kunna få ett så lika naturligt resultat med en gång på ex ena sidan. även att dom kanske är fastsare då åxå.

men rotation och att dom tappar formen är sällsynt med modernare implantat än förr.

somsagt lite tillit får man nog ha sin erfarne kirurg som faktiskt vet mer och vill väl inte ha en missnöjd patient, så dom råder nog inte för ingenting..

Även de med urammade bröst brukar få anatomiska implantat vad jag har förstått.

Som folk skrivit 180 ggr på detta forumet är anatomiska bra för de kan skräddarsys efter mått o önskemål.

Gol1 wrote:

Som folk skrivit 180 ggr på detta forumet är anatomiska bra för de kan skräddarsys efter mått o önskemål.

Men varför rä det just anatomiska som kan skräddarsys? Bör väl egentligen gå med runda också, elle rhar jag missat något?

Asirnas wrote:

Gol1 wrote:

Som folk skrivit 180 ggr på detta forumet är anatomiska bra för de kan skräddarsys efter mått o önskemål.

Men varför rä det just anatomiska som kan skräddarsys? Bör väl egentligen gå med runda också, elle rhar jag missat något?

Sorry alltså men förstår du inte de så får någon annan förklara jag orkar inte,
Det finns flera som brukar förklara de jätte bra.

Jag har förklarat det i den här tråden. Runda är runda, alltså lika breda som höga och putet är i mitten. Anatomiska heter anatomiska just för att de har en mer anatomisk form. Du kan få olika bredd och höjd och putet där det behövs. Man kan inte skräddarsy runda, då blir de i så fall anatomiska. Det är ju det som är skillnaden. Vet inte hur jag ska förklara det bättre.

Pygme wrote:

Jag har förklarat det i den här tråden. Runda är runda, alltså lika breda som höga och putet är i mitten. Anatomiska heter anatomiska just för att de har en mer anatomisk form. Du kan få olika bredd och höjd och putet där det behövs. Man kan inte skräddarsy runda, då blir de i så fall anatomiska. Det är ju det som är skillnaden. Vet inte hur jag ska förklara det bättre.

Tror jag förstår det något bättre :)

Simm wrote:

Jo mina är urammade, eller om det är hormonerna efter grav. Ammat 3,5 år de senaset 5 åren. Och tre har rekomenderat anatomiska oberoende och ovetande om vad de andra sagt. 

Du menar läkare har rekomenderat?

Då är svaret iaf rätt säkert om vad som blir bäst för dig :)

Rotation är som sagt inte lika vanligt idag, men det kan fortfarande förekomma. Har du kollat med kliniken om de korrar sådant gratis och hur många år garantin gäller? Vore oehört synd att behöva betala mer pengar för något som bör ingå i priset.