Tvärtom, de flesta som håller på med fitness och tävlar har bakom för att det ger snyggare täckning med muskeln över.

Hade inte valt nagor, vet inte en enda seriös klinik i sverige som använder det längre. Du skriver inte heller vilket av allergans runda implantat du jämför nagor med, finns ju responsive och soft touch och dom känns helt olika.

Varför väljer du inte motiva round istället som är lite fastare än ergonomix om du inte gillar att brösten blir droppformade i kroppen

Hej

man skär inte i muskeln utan ett snitt under muskeln. Jag tycker om man är smal och inte har egen bröstvävnad kan det se konstigt ut att lägga implantatet över muskeln. mer naturligt under muskeln. det går att träna fast implantatet ligger under muskeln. det finns ju i och för sig mycket bilder att titta på.

Pii wrote:

Hejssan! 

Min operation är om 1,5 vecka och jag märker att jag börjar bli nervös för det kommande. Ifrågasätter mitt implantatval och skickade redan mail åt min kirurg, men har inte fått svar än, så jag kan väl fråga om åsikter här också.

 

Förhandsinformation: 26 år, inga barn, är 163 cm lång och väger 56-57 kg. Är inte varken mullig eller totalt fettfri, faller dock mera mot den smala sorten. Är inte speciellt muskulös (typ bikini fitness), men är annars i helt ok muskelskick - har hållit på med klättring och springande. Mina nuvarande bröst är nästintill obefintliga, använder H&M:s BH i storleken 70B - den rätta storleken skulle säkert vara AA, men då har inte kupan tenderat vara på rätt plats.

 

Vad jag är ute efter: stora, runda bröst, visuellt åtminstone D. Skulle gärna få bröst med en push up-effekt hela tiden. Brösten skulle inte behöva ha något "naturligt häng" och fastän jag är ute efter rundhet, vill jag heller inte ha porrstjärnetissar som inte sitter alls. http://plastikoperationsforum.se/sites/default/files/imagecache/Bild_500bred/febilder/brostforstoring/kkab_-_kosmetisk_kirurgi_ab_-_falkoping/brostforstoring-0-63.gif ser riktigt fina ut framifrån. Sett från sidan skulle de kunna vara ännu mer prominenta.

Planerad op: 26.1.2016 i Estland, planerat implantat Nagor Impleo 360cc moderate range framför muskeln. Kirurgen sa, att det är det största som ryms. Framför muskeln för att jag helst skulle villa slippa skära i muskeln och vill även behålla möjligheten till att börja träna odentligt - de flesta som håller på med muskelträning (typ fitness) tenderar väl att ha implanten på muskeln - åtminstone i Finland.

 

För de som är obekanta med Nagor Impleo, så är den väldigt lik Allergan Natrelles runda implantat, men har bättre garanti imo.

 

Jag blev erbjuden Motivas Ergonomix, men jag tackade nej i.o.m. att jag tyckte att den ger ett för naturligt resultat. Nu började jag dock att fundera att skulle en större/ högre projektion av Ergonomix kunna ge den önskade push up-effekten ändå? Full eller t.o.m. corsé? Den skulle ju vara avsevärt mjukare än Impleo och risken till en för fejk look skulle också minska. Men är den då tillräckligt "fast" för att ge ett runt resultat med push up-effekt? 

 

Åsikter snälla ni :)

Har Motiva round bakom muskeln, hög profil. Supernöjd! Skulle aldrig välja annat inplantat!

grynet wrote:

Hej

man skär inte i muskeln utan ett snitt under muskeln. Jag tycker om man är smal och inte har egen bröstvävnad kan det se konstigt ut att lägga implantatet över muskeln. mer naturligt under muskeln. det går att träna fast implantatet ligger under muskeln. det finns ju i och för sig mycket bilder att titta på.

Man skär visst i muskeln, en bit av fästet snittas upp

framför vs bakom

http://feelbeautiful.com/wp/wp-content/uploads/2014/06/breast-implant-placement-san-diego.jpg

Jag har Motiva Ergonomix men var emr ute för den naturliga looken, du kan se bilder på min profil :) 

Pii wrote:

I Finland tycks situationen vara den, att oavsett ifall det ser bra ut eller inte, så tränar man mycket, läggs implantet ovanpå muskeln. Förklaringen är bl.a. den att musklen inte ska såras i samband med själva operationen + att en stark ock tränad muskel kan börja dra implanten åt sidorna och kännas obehaglig under muskeln vid träningen. 

 

Angående implantaten så är trenden i Finland den att Motiva kommer starkt, men i toppen ligger Nagor och Mentor. Natrelle är inte lika populär (längre). Nagor Impleo iställer för Motivas Matrix för att den är mjukare än vanliga Matrix - det var kirurgens val. Vet tyvärr inte vilken Natrelle jag kände på i.o.m. att den aldig riktigt framhävdes som ett bra alternativ.

Om man inte vill ha nån som helst påverkan på sin träning är det bättre att lägga framför pga risken muskelpåverkan.. Men majoriteten av de tjejer som tävlar i tex bikinifitness har bakom pga utseendet. Riktigt nerdeffad med framförbröst är allt annat än snyggt.

Motiva ergonomix är lika mjuk som mentor coh 1. Jag har haft båda dom plus andra implantat och kan jämföra. Varför vill du ha något som är mjukare än tex mentor coh 1.. är ju typ perthese som är ännu mjukare men många upplever att dom istället är för underfyllda och säckar ihop helt

Jag har fått mindre rippling med motiva än med mentor. Tycker motiva känns mycket bättre att klämma på också. Gelen är helt annorlunda. Inte lika sladdrig/svampig som mentor, mjuk genom att vara elastisk istället

Tänkte på bilden du länkat föresten. Att brösten sitter så där tätt är inte bra, går inte hitta några bhar där byglarna får plats emellan. Risken för tenting är väldigt stor och sitter brösten för tätt kan man få smärtor i klyftan av att dom trycks ihop av bhar. Jag talar av egen erfarenhet då jag fått korrigera för tätt sittande bröst. Det är ingen lätt grej för fickorna blir försvagade på insidan