Det står ju i kontraktet man skriver på att bilderna dom tar äger dom rätten till och kan komma att användas. Då kan man ju inte ta betalt för något dom redan har rätten till.

Ja om man har skrivit på ett sådant kontrakt. Det finns ju givetvis inget som säger att man behöver gå med på det. Kontraket är ju en överenskommelse och knappast ett standardförfarande, eller? Jag för en skulle i alla fall inte skriva under ett sådant kontrakt utan en kraftig rabatt.

Det står så på ett standard kontrakt. Dom tar ju bilder innan op, på återbesöken och jag tror även dom tar bilder under op ibland om jag förstod rätt. På sista återbesöket får man bilder av dom men dom äger fortfarande rätten till bilderna. Kanske inte är något problem att säga att man inte godkänner att dom har rätten till bilderna men rabatt kan man ju inte få när alla andra godkänner kontraktet utan att kräva rabatt.

Det låter jättekonstigt. Allt som rör ens vård är ju belagt med sekretess, dokumenteringen av ens operation är alltså en del av din patient journal. Då kan man inte utan tillstånd lägga upp dessa bilder på nätet. Detta måste alltså regleras i kontraktet, och det kan ju då rimligtvis inte höra till standardförfarandet att man antar att patienten samtycker till det. Däremot kan jag säkert tänka mig att de säger sådant som att de äger bilderna osv, men det är ju en annan sak. Jag kan också tänka mig att många skriver under kontrakt utan att stå på sig. Konstigt, hur som.

Fast det är ju klart, skönhetsoperationer räknas ju inte till sjukvård...

skönhetsoperationer är också operationer och där med ingår i sjukvård. Sedan tror jag att det är skillnad mellan de bilderna där man kan identifiera en person och bilder på enbart behandlad område.