Jag kan säga att jag gjort bakom och tycker absolut inte att det ser "fejk" ut med bakomplacering. Jag tror det handlar mycket om att många tjejer som är här inne och lägger upp bilder har tappat "verklighetsuppfattningen"! Nej, det ser inte naturligt ut, oavsätt om du lägger framför eller bakom, när man lägger in 650cc! Man måste ju se till hela kroppen, vilken bred på bröstkorg etc. Fejklooken kan jag tycka handlar lite om hur mycket cc man väljer att lägga in, till sin storlek på kroppen.
Jag kan säga att jag gjort bakom och tycker absolut inte att det ser "fejk" ut med bakomplacering. Jag tror det handlar mycket om att många tjejer som är här inne och lägger upp bilder har tappat "verklighetsuppfattningen"! Nej, det ser inte naturligt ut, oavsätt om du lägger framför eller bakom, när man lägger in 650cc! Man måste ju se till hela kroppen, vilken bred på bröstkorg etc. Fejklooken kan jag tycka handlar lite om hur mycket cc man väljer att lägga in, till sin storlek på kroppen.
Som beskrivet i mitt första inlägg i denna tråden!
Dock fortfarande lättare att få till fejklook med under, i jämförelse med över (därmed inte sagt att det är 100% så, många % däremellan, vilket kan kallas för individuella faktorer såsom uppräknat tidigare), om vi nu alla menar samma med just fakelooken, vilket för mig är en tydlig implantatrundning/definition (spec överkant där muskeln övergår till impl), mer "nordpol" (även utan bh), skarp/utmejslad klyfta, helt enkelt en hårdare mer "stuck on" look, ngt man ser en tydlig förändring i när en person byter placering på sina impl (tom samma impl), dvs att looken blir mer avslappnad o soft.
Blir det så på ALLA som har bakom muskeln eller kan det bara bli så i enstaka fal?? Om alla blir så kanske jag borde tänka igenom mitt val, men på ett sätt känns ändå bakomplaceringen mer rätt för mig.
Blir det så på ALLA som har bakom muskeln eller kan det bara bli så i enstaka fal?? Om alla blir så kanske jag borde tänka igenom mitt val, men på ett sätt känns ändå bakomplaceringen mer rätt för mig.
Vilket menar du? Det är en naturlag mer eller mindre, att det INTE är särskilt naturligt att lossa på en stor muskel (som till råga på allt är elastiskt och aktiveras av långt mkt mer än vad man tror/räcker att använda armarna) för att lägga ngt stort o runt under den... dvs, om d är muskelpåverkan du menar, så hör det mer eller mindre till, sen är det olika grad man får av det, många vänjer sig med tiden... andra inte (beroende på grad och personlig toleransnivå).
Det du kan göra, är att åtminstone undvika kliniker som är kända för att INTE ens byta placering om det skulle vara så att ngn får problem med detta/eller helt enkelt inte trivs med denna känsla, utan som fortsätter med att skära muskeln sönder o samman istället, vilket då är praxis på flera kliniker, inte alltid så lyckat i slutändan, eftersom det sen tom kan vara svårt att reparera med en framflytt.
... och om det är struthänget du menar, så ja, de flesta, spec med mkt eget, får en separering mellan eget bröst och impl eftersom implantatet inte fyller ut det egna bröstet på samma sätt som med över, utan ligger mer bakom hela härligheten. Detta syns i värsta fall även i avslappnat tillstånd (DB) och/eller när man spänner muskeln (då lyfter det egna bröstet upp över impl, Muscleflex deformity), eller om man har mkt eget bröst eller slapp vävnad/hud (inget krav, kan hända vem som även sk normalcase, dock mest om man inte har fasta o fina bröst att börja med)... så kan man få en delning när man tex böjer sig framåt, impl sitter kvar mot bröstkorgen, medans det egna bröstet påverkas av tyngdlagen. Med u-muskel, är brösten mer som 2 enheter (det egna bröstet ovanpå impl), vilket kan synas mer eller mindre, och mest när man ändrar kroppsläge från rättuppstående.
Jag kan säga att jag gjort bakom och tycker absolut inte att det ser "fejk" ut med bakomplacering. Jag tror det handlar mycket om att många tjejer som är här inne och lägger upp bilder har tappat "verklighetsuppfattningen"! Nej, det ser inte naturligt ut, oavsätt om du lägger framför eller bakom, när man lägger in 650cc! Man måste ju se till hela kroppen, vilken bred på bröstkorg etc. Fejklooken kan jag tycka handlar lite om hur mycket cc man väljer att lägga in, till sin storlek på kroppen.
Som beskrivet i mitt första inlägg i denna tråden!
Dock fortfarande lättare att få till fejklook med under, i jämförelse med över (därmed inte sagt att det är 100% så, många % däremellan, vilket kan kallas för individuella faktorer såsom uppräknat tidigare), om vi nu alla menar samma med just fakelooken, vilket för mig är en tydlig implantatrundning/definition (spec överkant där muskeln övergår till impl), mer "nordpol" (även utan bh), skarp/utmejslad klyfta, helt enkelt en hårdare mer "stuck on" look, ngt man ser en tydlig förändring i när en person byter placering på sina impl (tom samma impl), dvs att looken blir mer avslappnad o soft.
Blir det så på ALLA som har bakom muskeln eller kan det bara bli så i enstaka fal?? Om alla blir så kanske jag borde tänka igenom mitt val, men på ett sätt känns ändå bakomplaceringen mer rätt för mig.
Det tror jag knappast att alla få de problemen. Har läst om många som är nöjda med bakom, det är nog rätt inviduellt.
Vet inte än vad som är rätt för mig, båda har för o nackdelar men här inne känns det som bakom har mycket mer nackdelar :S
25 år
168 cm / väger ca 54kg.
Mått:
första op: 15 september 2010 på Citadellkliniken av Jörg Bohn.
La i 390cc hög profil Perthese Sensitive genom armhålan delvis bakom muskeln.
Fick Muscle Flex
Vilket menar du? Det är en naturlag mer eller mindre, att det INTE är särskilt naturligt att lossa på en stor muskel (som till råga på allt är elastiskt och aktiveras av långt mkt mer än vad man tror/räcker att använda armarna) för att lägga ngt stort o runt under den... dvs, om d är muskelpåverkan du menar, så hör det mer eller mindre till, sen är det olika grad man får av det, många vänjer sig med tiden... andra inte (beroende på grad och personlig toleransnivå).
Det du kan göra, är att åtminstone undvika kliniker som är kända för att INTE ens byta placering om det skulle vara så att ngn får problem med detta/eller helt enkelt inte trivs med denna känsla, utan som fortsätter med att skära muskeln sönder o samman istället, vilket då är praxis på flera kliniker, inte alltid så lyckat i slutändan, eftersom det sen tom kan vara svårt att reparera med en framflytt.
Jordan: Vet du om Citadell kan flytta implantatet framför om man får problem med bakom?
Tycker alla kliniker borde va öppna för båda placeringarna
25 år
168 cm / väger ca 54kg.
Mått:
första op: 15 september 2010 på Citadellkliniken av Jörg Bohn.
La i 390cc hög profil Perthese Sensitive genom armhålan delvis bakom muskeln.
Fick Muscle Flex
... och om det är struthänget du menar, så ja, de flesta, spec med mkt eget, får en separering mellan eget bröst och impl eftersom implantatet inte fyller ut det egna bröstet på samma sätt som med över, utan ligger mer bakom hela härligheten. Detta syns i värsta fall även i avslappnat tillstånd (DB) och/eller när man spänner muskeln (då lyfter det egna bröstet upp över impl, Muscleflex deformity), eller om man har mkt eget bröst eller slapp vävnad/hud (inget krav, kan hända vem som även sk normalcase, dock mest om man inte har fasta o fina bröst att börja med)... så kan man få en delning när man tex böjer sig framåt, impl sitter kvar mot bröstkorgen, medans det egna bröstet påverkas av tyngdlagen. Med u-muskel, är brösten mer som 2 enheter (det egna bröstet ovanpå impl), vilket kan synas mer eller mindre, och mest när man ändrar kroppsläge från rättuppstående.
jag har hört att tuve byter om det krånglar med bakomplacering men att cosmo är helt omöjlig ! :D
Född: 1988
Längd / Vikt: 163 cm, 65 kg
Storlek innan op: 70B, 76 cm under brösten.
Storlek efter op: 70 F
-Operation, 24 Juli 2010, 375 cc, subfacia
okey, jag har bokat Jörg Bohn. Tror ni han kan lägga framför eller byta till framför om nåt händer? :/
Hoppas det för vill operera mig på Citadell
25 år
168 cm / väger ca 54kg.
Mått:
första op: 15 september 2010 på Citadellkliniken av Jörg Bohn.
La i 390cc hög profil Perthese Sensitive genom armhålan delvis bakom muskeln.
Fick Muscle Flex
ingen aning! fråga anne?! hon gjorde där. eller maila din kirurg.
Född: 1988
Längd / Vikt: 163 cm, 65 kg
Storlek innan op: 70B, 76 cm under brösten.
Storlek efter op: 70 F
-Operation, 24 Juli 2010, 375 cc, subfacia