om alla kirurger sa vad som va bäst så hade ju en person som gått på 3 konsultationer fått tre st likadana rekomendationer.. det händer ju inte :) just därför måste man ju ta reda på masssa själv och se vad som passar än själv bäst genom att prata med andra med mera :) det är det vi vill få fram. jag menar inte att bakom är skit, det passar jätte många och jag har sett väldigt fina restultat :) men för just mig så passar framför bättre även om tusen kirurger rekomenderar bakom.... så är det bara ! :) och så är det nog för många andra också :)
Hur har du kommit fram till att det passar dig bättre, oavsätt vad kirurgerna säger?
Min åsikt är såhär, självklart så får man INTE samma svar när man går till olika kirurger eftersom dem arbetar olika. Dem har gått olika utbildningar och arbetar med olika märken på sina produkter. Det spelar ingen roll vilken tjänst du betalar för, man förutsätter att dem gör sitt arbete efter dem förutsättningar som dem är utbildade efter och att dem strävar efter det bästa resultatet som passar dig efter deras produkter och kunskap (speciellt när det handlar om att skära i folk).
Jag förväntade mig absolut inte samma svar av dem kirurgerna som jag besökte, det tycker jag är en självklarhet och skulle tyckt att det var konstigt om alla gav mig samma rekommendation. Det finns ju säkert fördelar med material och produkten och hur den fungerar på bästa sätt även när det kommer till placering.
Jag känner folk som opererat sig ett flertal ggr men inte har dem ändrat placering för det.... skillnaden är att, som det sagts innan, dem flesta utan komplikationer drar sig bort från dessa forum, därför märks komplikationerna mer när man besöker ett sådant här forum.
Självklart är det inte naturligt att lägga ett så stort främmande föremål bakom en sådan stor muskel, men är det de framför? I don't get the point?
Och vad jag har förstått så brukar det komma en del komplikationer på köpet med framförplacering också?
Jag litar på min kirurg, annars hade jag inte lagt mig på operationsbordet och jag förutsätter att han gör sitt yttersta och använder dem kunskaper han har, för att mitt resultat ska bli det bästa för mig som individ.
Camilla-p:. Du verkar, som många andra, extremt upprörd över att majoriteten av människorna på forumet påstår något som är i dirkekt motsats till vad din kirurg säger. Istället för att ta dessa råd på allvar nog för att forska vidare innan du lägger dig under kniven, så väljer du att skälla ut dem med en uppfattning som strider mot din kirurgs och sedan vända det uppenbara problemet ryggen.
Jag instämmer med tidigare skribent... om flera kirurger ger så olika utlåtanden efter samma utgångsläge så hur går det ihop att "kirurgen vet bäst", i det fallet?
Är man rädd för muskelpåverkan då låter det rakt av för mig att man lägger framför, så slipper man oron och det eventuella problemet. Jag litade blint på min kirurg vad gäller storlek, eftersom jag visat så mycket bilder och vi kommit överens om ungefärlig volym. Storleken ser han ju under op men han såg ju inte hur funktionshindrad jag skulle bli av att ha manipulerat muskeln till ett onaturligt läge.
Jag som haft båda placeringarna känner det som natt och dag och då pratar jag främst rörlighet! Först var det utseende men det blev ju lite bättre fram till korrigeringen och direkt efter min operation var jag mer mycket mer rörlig än jag varit med läkta bakomboobs.
Jag säger inte att alla med bakom är lurade eller så men jag är övertygad om att många går med en funktionsnedsättning de inte är medveten om och inte blir det heller och de inte skulle släppa tillbaka muskeln. Alla tillstånd normaliseras ju och efter en bakomoperation går man ju från ett större handikapp som minskar med tid = du vänjer dig och tror du fungerar helt obehindrat.
—
32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn
Idag i upplysningens tid så vill jag hänga på spindelfobi! Vi/jag inser varje dag hur de styrande, de med pengar eller makt och även läkare, faktiskt inte vet allt eller bäst. Ofta tvärtom faktiskt.
Jag skäller absolut inte ut någon.... försöker bara förklara att jag inte anser att en person, som inte ens är i närheten av att hålla kniven, kan uttala sig om vad som är bäst eller inte. Jag förstår att man får en uppfattning och researchar när man fått komplikationer (med u-muskel) men att uppmuntra tjejer att gå in med en attityd att läkaren absolut inte ska lägga bakom muskeln, tycker jag är fel.
Självklart ska man ifrågasätta sin kirurg, varför man isåfall ska lägga framför vs. bakom. Men i detta fall så råder ju dem personerna att faktiskt ASBOLUT INTE lägga bakom muskeln, det hänger jag inte med på, som jag skrivit innan, när man inte kan de anatomiska förutsättningarna.
Självklart så ska man placera framför om man anser att det är bäst, men detta forum påverkar folks val av placering och folk slutar lyssna på sina kirurger.
Som jag skrev i ett tidigare inlägg, jag skulle aldrig förvänta mig samma svar från olika kirurger eftersom de har olika erfarenheter, olika produkter att arbeta med och jag förutsätter att dem placerar efter dem två punkter på bästa sätt för kunden.
Det är en tjänst vi köper, precis som när vi går till frisören, nagelteknologen etc.
Alla är inte duktiga på sitt arbete därför är det jätte viktigt att det finns denna typen av forum för att personer ska få info om olika läkaren och deras kompetens. Det finns de kirurger som är fantastiska på att placera under muskeln sen finns det säkert dem som inte riktigt vet vad dem hittar på.
Researcha kirurgerna istället, och självklart, ifrågasätt dem!!!!
Men om kirurgen kan ge dig ett vettigt svar, som kanske inte framkommit, i dessa inte-kompetenta diskussioner, då kanske man ska tänka om en gång eller två...
Ska jag lyssna på en person som sitter på ett forum och delar sina erfarenheter eller ska jag lyssna på personen som faktiskt ska hålla i kniven?
Och magkänsla ska man alltid gå på när man träffar sin kirurg, känns allting bra med honom? Har jag hört gott om honom och har personer som gjort sina operationer varit nöjda med resultatet (inte bara form, utan även muskelpåverkan etc).
Det är skillnad på forskning och självupplevda erfarenheter. Forskning är en systematisk sammanställning av ett stort antal patienter. Case är en enstaka beskrivning av ett fall. Läkarna känner till både forskning och cases. Dom flesta som skriver på forum känner bara till sina egna cases och ibland lite forskning. Det gör att diskussionen har olika utgångspunkter när vi diskuterar våra egna upplevelser och när vi refererar vad läkare har sagt till oss. En klinik redogör för hur man forskar och hur cases och forskning används på sin hemsida.
Man kan få samma typ av resultat med olika metoder men vissa metoder är den som dom flesta plastikkirurger använder.
Med det sagt kan det konstateras att plastikkirurger ibland har rakt emotsatta åsikter om hur en patient ska opereras. Då kan vi alla hjälpa till med våra egna erfarenheter för att ställa dom rätta frågorna. Helt uppebart visas det här på pof att metoden som används inte alltid är den rätta.
jag har kollat på bilder med tjejer med likanade bröst som lagt bakom och fått dubbelbröst och som har fått göra en omop!! det vill jag gärna slippa.. sen va jag på en konsultation och han sa bakom, men att framför med gick bra. sen mailade jag han och frågade om det inte va rätt stor risk för att jag skulle få dubbeltutte med bakomplacering, då höll han med! så fattar inte varför han sa bakom! sen va jag på konsultation nr 2 och hon rekomenderade direkt FRAMFÖR! :) så jag har genom att läsa mycket själv, samt ifrågasätta kirurgerna kommit fram till att det passar mig bäst med framför.... har en del egen vävnad och lite tubulära så är ju som sagt i riskzonen för dubbelbröst genom att lägga bakom. plus att jag villinte skära i en stor muskel helt i onödan om jag kan få ett lika fint restultat med framför. sen är det vitkigt för mig att brösten blir mjuka! och det höll ju båda kirurgerna med om att framför blir mjukast! det har ju även flera på forumet bekraäftat!
camilla-p wrote:
lajsa123 wrote:
om alla kirurger sa vad som va bäst så hade ju en person som gått på 3 konsultationer fått tre st likadana rekomendationer.. det händer ju inte :) just därför måste man ju ta reda på masssa själv och se vad som passar än själv bäst genom att prata med andra med mera :) det är det vi vill få fram. jag menar inte att bakom är skit, det passar jätte många och jag har sett väldigt fina restultat :) men för just mig så passar framför bättre även om tusen kirurger rekomenderar bakom.... så är det bara ! :) och så är det nog för många andra också :)
Hur har du kommit fram till att det passar dig bättre, oavsätt vad kirurgerna säger?
Min åsikt är såhär, självklart så får man INTE samma svar när man går till olika kirurger eftersom dem arbetar olika. Dem har gått olika utbildningar och arbetar med olika märken på sina produkter. Det spelar ingen roll vilken tjänst du betalar för, man förutsätter att dem gör sitt arbete efter dem förutsättningar som dem är utbildade efter och att dem strävar efter det bästa resultatet som passar dig efter deras produkter och kunskap (speciellt när det handlar om att skära i folk).
Jag förväntade mig absolut inte samma svar av dem kirurgerna som jag besökte, det tycker jag är en självklarhet och skulle tyckt att det var konstigt om alla gav mig samma rekommendation. Det finns ju säkert fördelar med material och produkten och hur den fungerar på bästa sätt även när det kommer till placering.
Jag hoppas och tror att forumets diskussioner inte får någon att utgå ifrån att kirurgerna inte kan sin sak. Däremot får man ju ett antal frågeställningar med sig att använda sig av när man vill ta reda på att just den kirurg man konsulterar kan den. Däremot anser jag inte att forumets huvudsakliga uppgift är att samla plus- och minuspoäng till specifika kirurger. Det är hårfint, det där med vad man får säga och inte, och framför allt ska kritik som framförs vara saklig.
Man kan inte (för att illustrera tydligt vad jag menar) skrika högt i alla trådar att kirurgen Kalle Karlsson "gör skitfula bröst och är dum i huv'et".
Som nämnts finns ofta olika alternativa sätt att operera samma person, men med olika för- och nackdelar - där är det ju också bra om man som patient kan vägleda sin kirurg med sin prioritetsordning. "Hellre mjuka med rippling än hårda", "absolut inte för stort, hellre lite häng kvar" osv... Många av de här tankarna kommer ju först vid forumsdeltagande. Bättre då före operation än efter... Och det är ju ganska skönt att veta att den kirurg man har valt har fler verktyg i sin låda (läs "inte bara lägger bakom muskel"). Lyckas man inte laga med skiftnyckeln fast det såg ut att gå bra, kanske det går bättre med polygripen... Synd då om man inte har nån polygrip...
—
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 66 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF. Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att POF behöver ha en aktuell mailadress till er för att ni ska kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)! Dubbelkolla gärna i er profil, så att ni verkligen får mail till den adress ni har registrerat.
Ska jag lyssna på en person som sitter på ett forum och delar sina erfarenheter eller ska jag lyssna på personen som faktiskt ska hålla i kniven?
Tycker självklart du skall lyssna på både den som sitter på ett forum och den som skall hålla i kniven och därefter bilda dig en uppfattning. Jag tror helt klart att det är farligt att bara lyssna på kirurgen av anleningen att han/hon just är kirurg och köpa allt rakt av.
Jag har fått fyra olika rekommendationer på mina fyra konsultationer så med hjälp av det jag läst här gällande andras erfarenheter fattar jag beslut om vilken kirurg jag skall anlita.
Hur har du kommit fram till att det passar dig bättre, oavsätt vad kirurgerna säger?
Min åsikt är såhär, självklart så får man INTE samma svar när man går till olika kirurger eftersom dem arbetar olika. Dem har gått olika utbildningar och arbetar med olika märken på sina produkter. Det spelar ingen roll vilken tjänst du betalar för, man förutsätter att dem gör sitt arbete efter dem förutsättningar som dem är utbildade efter och att dem strävar efter det bästa resultatet som passar dig efter deras produkter och kunskap (speciellt när det handlar om att skära i folk).
Jag förväntade mig absolut inte samma svar av dem kirurgerna som jag besökte, det tycker jag är en självklarhet och skulle tyckt att det var konstigt om alla gav mig samma rekommendation. Det finns ju säkert fördelar med material och produkten och hur den fungerar på bästa sätt även när det kommer till placering.
Jag känner folk som opererat sig ett flertal ggr men inte har dem ändrat placering för det.... skillnaden är att, som det sagts innan, dem flesta utan komplikationer drar sig bort från dessa forum, därför märks komplikationerna mer när man besöker ett sådant här forum.
Självklart är det inte naturligt att lägga ett så stort främmande föremål bakom en sådan stor muskel, men är det de framför? I don't get the point?
Och vad jag har förstått så brukar det komma en del komplikationer på köpet med framförplacering också?
Jag litar på min kirurg, annars hade jag inte lagt mig på operationsbordet och jag förutsätter att han gör sitt yttersta och använder dem kunskaper han har, för att mitt resultat ska bli det bästa för mig som individ.
Camilla-p:. Du verkar, som många andra, extremt upprörd över att majoriteten av människorna på forumet påstår något som är i dirkekt motsats till vad din kirurg säger. Istället för att ta dessa råd på allvar nog för att forska vidare innan du lägger dig under kniven, så väljer du att skälla ut dem med en uppfattning som strider mot din kirurgs och sedan vända det uppenbara problemet ryggen.
Jag hänvisar till min signatur :)
Jag instämmer med tidigare skribent... om flera kirurger ger så olika utlåtanden efter samma utgångsläge så hur går det ihop att "kirurgen vet bäst", i det fallet?
Är man rädd för muskelpåverkan då låter det rakt av för mig att man lägger framför, så slipper man oron och det eventuella problemet. Jag litade blint på min kirurg vad gäller storlek, eftersom jag visat så mycket bilder och vi kommit överens om ungefärlig volym. Storleken ser han ju under op men han såg ju inte hur funktionshindrad jag skulle bli av att ha manipulerat muskeln till ett onaturligt läge.
Jag som haft båda placeringarna känner det som natt och dag och då pratar jag främst rörlighet! Först var det utseende men det blev ju lite bättre fram till korrigeringen och direkt efter min operation var jag mer mycket mer rörlig än jag varit med läkta bakomboobs.
Jag säger inte att alla med bakom är lurade eller så men jag är övertygad om att många går med en funktionsnedsättning de inte är medveten om och inte blir det heller och de inte skulle släppa tillbaka muskeln. Alla tillstånd normaliseras ju och efter en bakomoperation går man ju från ett större handikapp som minskar med tid = du vänjer dig och tror du fungerar helt obehindrat.
32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn
6/10 2009 Proforma Clinic - Carl-Johan Gustafson
Pip UH 495 cc - BH-storlek: 65 G
24/5 2010 Framförflytt
Mentor Siltex Coh
Idag i upplysningens tid så vill jag hänga på spindelfobi! Vi/jag inser varje dag hur de styrande, de med pengar eller makt och även läkare, faktiskt inte vet allt eller bäst. Ofta tvärtom faktiskt.
Ett talande inlägg i ämnet ... http://blogg.passagen.se/urkraft/entry/mamma_urkrafts_tankar_och_v%C3%A4...
32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn
6/10 2009 Proforma Clinic - Carl-Johan Gustafson
Pip UH 495 cc - BH-storlek: 65 G
24/5 2010 Framförflytt
Mentor Siltex Coh
Jag skäller absolut inte ut någon.... försöker bara förklara att jag inte anser att en person, som inte ens är i närheten av att hålla kniven, kan uttala sig om vad som är bäst eller inte. Jag förstår att man får en uppfattning och researchar när man fått komplikationer (med u-muskel) men att uppmuntra tjejer att gå in med en attityd att läkaren absolut inte ska lägga bakom muskeln, tycker jag är fel.
Självklart ska man ifrågasätta sin kirurg, varför man isåfall ska lägga framför vs. bakom. Men i detta fall så råder ju dem personerna att faktiskt ASBOLUT INTE lägga bakom muskeln, det hänger jag inte med på, som jag skrivit innan, när man inte kan de anatomiska förutsättningarna.
Självklart så ska man placera framför om man anser att det är bäst, men detta forum påverkar folks val av placering och folk slutar lyssna på sina kirurger.
Som jag skrev i ett tidigare inlägg, jag skulle aldrig förvänta mig samma svar från olika kirurger eftersom de har olika erfarenheter, olika produkter att arbeta med och jag förutsätter att dem placerar efter dem två punkter på bästa sätt för kunden.
Det är en tjänst vi köper, precis som när vi går till frisören, nagelteknologen etc.
Alla är inte duktiga på sitt arbete därför är det jätte viktigt att det finns denna typen av forum för att personer ska få info om olika läkaren och deras kompetens. Det finns de kirurger som är fantastiska på att placera under muskeln sen finns det säkert dem som inte riktigt vet vad dem hittar på.
Researcha kirurgerna istället, och självklart, ifrågasätt dem!!!!
Men om kirurgen kan ge dig ett vettigt svar, som kanske inte framkommit, i dessa inte-kompetenta diskussioner, då kanske man ska tänka om en gång eller två...
Ska jag lyssna på en person som sitter på ett forum och delar sina erfarenheter eller ska jag lyssna på personen som faktiskt ska hålla i kniven?
Och magkänsla ska man alltid gå på när man träffar sin kirurg, känns allting bra med honom? Har jag hört gott om honom och har personer som gjort sina operationer varit nöjda med resultatet (inte bara form, utan även muskelpåverkan etc).
Det är skillnad på forskning och självupplevda erfarenheter. Forskning är en systematisk sammanställning av ett stort antal patienter. Case är en enstaka beskrivning av ett fall. Läkarna känner till både forskning och cases. Dom flesta som skriver på forum känner bara till sina egna cases och ibland lite forskning. Det gör att diskussionen har olika utgångspunkter när vi diskuterar våra egna upplevelser och när vi refererar vad läkare har sagt till oss. En klinik redogör för hur man forskar och hur cases och forskning används på sin hemsida.
Man kan få samma typ av resultat med olika metoder men vissa metoder är den som dom flesta plastikkirurger använder.
Med det sagt kan det konstateras att plastikkirurger ibland har rakt emotsatta åsikter om hur en patient ska opereras. Då kan vi alla hjälpa till med våra egna erfarenheter för att ställa dom rätta frågorna. Helt uppebart visas det här på pof att metoden som används inte alltid är den rätta.
jag har kollat på bilder med tjejer med likanade bröst som lagt bakom och fått dubbelbröst och som har fått göra en omop!! det vill jag gärna slippa.. sen va jag på en konsultation och han sa bakom, men att framför med gick bra. sen mailade jag han och frågade om det inte va rätt stor risk för att jag skulle få dubbeltutte med bakomplacering, då höll han med! så fattar inte varför han sa bakom! sen va jag på konsultation nr 2 och hon rekomenderade direkt FRAMFÖR! :) så jag har genom att läsa mycket själv, samt ifrågasätta kirurgerna kommit fram till att det passar mig bäst med framför.... har en del egen vävnad och lite tubulära så är ju som sagt i riskzonen för dubbelbröst genom att lägga bakom. plus att jag villinte skära i en stor muskel helt i onödan om jag kan få ett lika fint restultat med framför. sen är det vitkigt för mig att brösten blir mjuka! och det höll ju båda kirurgerna med om att framför blir mjukast! det har ju även flera på forumet bekraäftat!
Född: 1988
Längd / Vikt: 163 cm, 65 kg
Storlek innan op: 70B, 76 cm under brösten.
Storlek efter op: 70 F
-Operation, 24 Juli 2010, 375 cc, subfacia
Jag hoppas och tror att forumets diskussioner inte får någon att utgå ifrån att kirurgerna inte kan sin sak. Däremot får man ju ett antal frågeställningar med sig att använda sig av när man vill ta reda på att just den kirurg man konsulterar kan den. Däremot anser jag inte att forumets huvudsakliga uppgift är att samla plus- och minuspoäng till specifika kirurger. Det är hårfint, det där med vad man får säga och inte, och framför allt ska kritik som framförs vara saklig.
Man kan inte (för att illustrera tydligt vad jag menar) skrika högt i alla trådar att kirurgen Kalle Karlsson "gör skitfula bröst och är dum i huv'et".
Som nämnts finns ofta olika alternativa sätt att operera samma person, men med olika för- och nackdelar - där är det ju också bra om man som patient kan vägleda sin kirurg med sin prioritetsordning. "Hellre mjuka med rippling än hårda", "absolut inte för stort, hellre lite häng kvar" osv... Många av de här tankarna kommer ju först vid forumsdeltagande. Bättre då före operation än efter... Och det är ju ganska skönt att veta att den kirurg man har valt har fler verktyg i sin låda (läs "inte bara lägger bakom muskel"). Lyckas man inte laga med skiftnyckeln fast det såg ut att gå bra, kanske det går bättre med polygripen... Synd då om man inte har nån polygrip...
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 66 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att POF behöver ha en aktuell mailadress till er för att ni ska kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)! Dubbelkolla gärna i er profil, så att ni verkligen får mail till den adress ni har registrerat.
Tycker självklart du skall lyssna på både den som sitter på ett forum och den som skall hålla i kniven och därefter bilda dig en uppfattning. Jag tror helt klart att det är farligt att bara lyssna på kirurgen av anleningen att han/hon just är kirurg och köpa allt rakt av.
Jag har fått fyra olika rekommendationer på mina fyra konsultationer så med hjälp av det jag läst här gällande andras erfarenheter fattar jag beslut om vilken kirurg jag skall anlita.