lite tvärtom menar jag avseende en del av det. Jag menar inte att över/under diskussionen skall få en egen hörna för att gömma den. jag tål gärna o se över o under diskussionen, den livar upp när man har en tråkig dag ;)
Tvärtom menar jag att det är en så pass stor och viktig och framförallt SVÅR fråga som jag tycker borde få lite mer utrymme och lyftas fram eftersom många har funderingar kring detta. Vi behöver alla lära oss att diskuttera över/under frågan på ett konstruktivt sätt med både för och nackdelar.
—
Citadellkliniken Dr Peter Cosmo
Op 1: -09 Perthese mp 375cc coh 1, subpectoral.
Op 2: -09. Korrigering komplikationer med mfd och db.
Op 3: -10. Korrigering komplikationer med mfd, db, rippling, höjdskillnad. Byter till Mentor 500cc m
Hoppas du inte tar detta alltför personligt Marina, jag gillar detta forums skarpt, detta har blivit till ett mysigt ställe som man ser fram emot att besöka varje dag, och vad jag tycker om dig som person, det vet du! Och att jag skriver detta på det vis jag gör, det gör jag för att jag tror och hoppas att du vet "vart jag kommer ifrån", att du känner mig så pass väl vid det här laget för att inte ta det som personlig kritik utan först o främst som omtanke, då jag tycker mig se de typiska tendenser av ngn som slits mellan olika viljor och personligheter... ett hopplöst läge om man vill fortsätta driva ett intressant, omän periodvis stormigt forum och samtidigt hålla den personliga stressnivån på en lägsta nivå.
Att undvika lägga vikt på värdeord som i sig tolkas olika beroende bla på hur känslig man är... se bara till va olika vi är som personer vad gäller att vara öppna med vår operation, kontra dölja/förneka det till vilket pris som helst, eller de facto att att en del flaschar foton öppet medans andra är extremt privata... samma här gäller orden vi använder, betydelsen har olika grader beroende på vem man har att göra med. Ansvar åligger även på den som tolkar det skrivna ordet (sukkubus har beskrivit den avdelningen väldigt bra)... är man känslig så är man, men att kräva att alla tassar på tå inför det faktum, är att kväsa ngn annan i sin tur.
Kram
Ligger en del i vad du säger, men att jag skulle vara sliten mellan olika viljor..? Inte mina egna i så fall, jag vet vad jag vill. Jag gillar dig skarpt också, Jordan, det vet du med, men det är inte så konstigt att just du tycker det är mer okej än många andra att det stormar. Du är i land, du vet var du står och har inte tyngden av oro och stress inför en ny operation över dig, du har den personligheten att du orkar med och du är en av dem som inte är så försiktiga i sina ordval.
Möjligen har det varit andra forum som havererat, men jag tror inte det främst berott på godhjärtade moderatorer. Våra ambitioner med POF är de bästa, och vi hoppas och tror att vi ska kunna få ett klimat där alla säger vad de tycker, men utan att bli alltför sura på varandra eller ta till retoriska tjuvnyp. Det är jag f ö rätt bra på själv om jag vill, men jag låter bli, för jag ser ingen poäng med att omvandla diskussioner som ska vara för allas bästa till boxningsmatcher där man får poäng för varje träff man får in.
Givetvis kan man rikta sitt inlägg till nån, men varför man inte bara använder personens nick, utan säger "bruden", "lilla stumpan" eller "du som vet allt" och liknande övergår mitt förstånd. Det tjänar inget annat syfte än att väcka och uttrycka irritation, jag tror inte det är så mycket en fråga om värdeladdning där. Det är sånt jag vill ha bort. Inte meningsskiljaktigheterna i sig. Kan det verkligen vara så omöjligt med tanke på alla go'a tjejer här på forumet?
—
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF. Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
Det är väl det här som är min poäng lite grann. Det är väl ändå inte spydighet som gör dig ledsen och en aning irreterad i detta fallet, utan det faktum att jag är av en annan åsikt än dig? För jag har iaf inte medvetet skrivit någon spydighet.
Jag menar att folk kommer alltid stöta sig på saker, hur trevligt man än skriver. Så jag tror inte spydigheter i slutändan är problemet.
Men jag vill samtidigt inte på något vis stöta mig med forumets moderator, så jag ber om ursäkt om jag har gjort dig ledsen och en aning irreterad, och lägger ner denna diskution med dig. Tack för visat intresse.
"och kan man inte åstadkomma gehör för sin åsikt utan att vara översittande eller spydig, får man väl antingen ge upp eller vässa argumentationen."
Har jag förstått ovanstående rätt? Om man inte kan ge info eller åsikter på ett så snällt vis som möjligt som så få som möjligt kan tänka sig bli stötta av så bör man istället vara tyst? Är kunskap mindre vikigt än att vara socialt korrekt?
För att besvara din fråga. JA!
Det finns oändligt många källor till information. Detta är ett forum som är känsligt. många mår väldigt dåligt över sina bröst, både före och efter operation. Om man då inte kan ge information på ett korrekt och trevligt sätt är det ofta bättre o vara tyst. Bättre att inget säga än att göra någon ledsen i onödan. Det finns andra som kan ge information trevligt om du inte själv skulle klara av det.
—
Citadellkliniken Dr Peter Cosmo
Op 1: -09 Perthese mp 375cc coh 1, subpectoral.
Op 2: -09. Korrigering komplikationer med mfd och db.
Op 3: -10. Korrigering komplikationer med mfd, db, rippling, höjdskillnad. Byter till Mentor 500cc m
Lotten: Är det kall fakta att olika metoder passar olika personer? I så fall, hur styrker du det?
Om man är helt övertygad om att den ena metoden ÄR bättre än den andra, bör man då censurera sig själv för att vissa här tycker det?
För inte så länge sedan fanns varken texturerade implantat eller undermuskel-placering. Någon kanske helt enkelt tycker att något av de två alternativen är rent förkastligt. Men det får man då alltså inte uttrycka, på ett öppet forum?
Jag menar att två ungefär lika personer som ska genomgå samma kirurgiska ingrepp------då blir operationsmetoden inte alltid likvärdig just beroende på att alla har lite olika anatomisk insida, i det stora hela är vi ju såklart likvärdiga men ibland kan man t.ex måsta lägga ett främre snitt istället för ett bakre snitt, tänker inte gå in och förklara närmare på operationsmetod men så är fallet. Beroende på atomin på var och en så måste man ibland göra olika beroende på vad det är, antingen kan man välja den ena metoden eller den andra. Då jag själv jobbar på en kirurgavd/ortopedavd så har jag hand om flertalet patienter varje dag som genomgår olika sorters kirurgiska ingrepp så jag har viss dokumenterad fakta som tyvärr ej alltid är offentlig handling då man inom vården har tystnadsplikt enligt lag. Svårt att uttrycka sig i skrift, det blir såååå mkt missförstånd som ej skulle dyka upp i en diskussion öga mot öga. Hoppas ni får rätsida på vad jag menar. Jag tänker härmed inte kommentera denna tråden mer utan hoppas alla blir nöjda vare sig dom har bakom eller framförplacering och att man kan diskutera på ett bra sätt så att man inte behöver bli ovänner trots meningsskiljaktigheter.
Hoppas du inte tar detta alltför personligt Marina, jag gillar detta forums skarpt, detta har blivit till ett mysigt ställe som man ser fram emot att besöka varje dag, och vad jag tycker om dig som person, det vet du! Och att jag skriver detta på det vis jag gör, det gör jag för att jag tror och hoppas att du vet "vart jag kommer ifrån", att du känner mig så pass väl vid det här laget för att inte ta det som personlig kritik utan först o främst som omtanke, då jag tycker mig se de typiska tendenser av ngn som slits mellan olika viljor och personligheter... ett hopplöst läge om man vill fortsätta driva ett intressant, omän periodvis stormigt forum och samtidigt hålla den personliga stressnivån på en lägsta nivå.
Att undvika lägga vikt på värdeord som i sig tolkas olika beroende bla på hur känslig man är... se bara till va olika vi är som personer vad gäller att vara öppna med vår operation, kontra dölja/förneka det till vilket pris som helst, eller de facto att att en del flaschar foton öppet medans andra är extremt privata... samma här gäller orden vi använder, betydelsen har olika grader beroende på vem man har att göra med. Ansvar åligger även på den som tolkar det skrivna ordet (sukkubus har beskrivit den avdelningen väldigt bra)... är man känslig så är man, men att kräva att alla tassar på tå inför det faktum, är att kväsa ngn annan i sin tur.
Kram
Ligger en del i vad du säger, men att jag skulle vara sliten mellan olika viljor..? Inte mina egna i så fall, jag vet vad jag vill. Jag gillar dig skarpt också, Jordan, det vet du med, men det är inte så konstigt att just du tycker det är mer okej än många andra att det stormar. Du är i land, du vet var du står och har inte tyngden av oro och stress inför en ny operation över dig, du har den personligheten att du orkar med och du är en av dem som inte är så försiktiga i sina ordval.
Möjligen har det varit andra forum som havererat, men jag tror inte det främst berott på godhjärtade moderatorer. Våra ambitioner med POF är de bästa, och vi hoppas och tror att vi ska kunna få ett klimat där alla säger vad de tycker, men utan att bli alltför sura på varandra eller ta till retoriska tjuvnyp. Det är jag f ö rätt bra på själv om jag vill, men jag låter bli, för jag ser ingen poäng med att omvandla diskussioner som ska vara för allas bästa till boxningsmatcher där man får poäng för varje träff man får in.
Givetvis kan man rikta sitt inlägg till nån, men varför man inte bara använder personens nick, utan säger "bruden", "lilla stumpan" eller "du som vet allt" och liknande övergår mitt förstånd. Det tjänar inget annat syfte än att väcka och uttrycka irritation, jag tror inte det är så mycket en fråga om värdeladdning där. Det är sånt jag vill ha bort. Inte meningsskiljaktigheterna i sig. Kan det verkligen vara så omöjligt med tanke på alla go'a tjejer här på forumet?
Det är ju inte så att jag inte minns den panik jag hade själv efter min första op och sökte efter förklaringar till "vad hände", och jag blir påmind av det på daglig basis iom den funktion jag trots allt fyller, för det vore ju dumt att låta allt jag lärt mig på vägen att gå till spillo, (i bästa fall blir det en mindre som hamnar i samma "vad hände" läge, 40 papp fattigare), när det finns ett tydlig behov av ett bollplank som då kanske inte alltid är helt politiskt korrekt, men som svarat så gott som varenda mail hon fått genom alla år, spenderat mkt tid på att hjälpa till utan ngn som helst personlig vinning.
Men som den person jag är, föredrar jag själv en mer avskalad direkt approach, istället för att få höra/läsa en massa lull-lull, såg ju själv att det såg allt annat än bra ut för min del när det begav sig, för att inte tala om vad konstigt d kändes. Ingen som överhuvudtaget visste ngt om muskelrelaterade problem på den tiden. Var inte ute efter medhåll, sympati och ryggdunk, ville veta varför, vad göra, vad har andra gjort, blev det bra/dåligt ect? Och med åren lärde man sig se en hel del samband mellan vissa problem och vissa procedurer och förutsättningar (som sen även bekräftats av de sk "lärda"). Så visst minns jag känslan av stressen av att ha slängt ut 40papp på en veritabel katastrof, rekommenderad att passa mig enligt kirurgen (men som efter min egen komponerad omop erkänner att den nog passar bättre, hehe).
Skillnaden ligger nog mer i hur vi handskas med info/diskussioner, och jag är definitivt inte ensam om att vilja ha en mer "cut the crap - get to the point" approach, jag behöver inte först bli tjenis med ngn för att ta del av information, för mig är det mindre viktigt HUR person i fråga lägger fram ngt, det viktiga är ju trots allt VAD person har att säga, kanske är det tom en lösning på mina problem, som jag då inte kan "se" pga jag hakat upp mig på HUR det hela framförs, och där skulle åtminstone inte jag skylla på ngt annat än min egen dumhet, dvs om jag missade ngt pga mitt sårade ego!
Upplever mig uppskattad och i det borde väl rimligtvis även mitt ordval ingå, det är ju liksom en del av mig och har alltid varit, men som sagt tidigare, så kan man inte vara populär i alla läger... problemet är att folk lägger alltför stort fokus på person, den som inte har ett visst mått av "gullegullande" är inte "sympatisk" nog (i alla lägen). Kan man säga det tydligare än att "skilj person från sak" så är det alltid lättare att se skogen för träden. Du märker ju själv varthän dylika diskussioner leder, bort från ämnet med fokus på nonsens.
Har grunnat lite över varför är saker som frustration, irritation så tabu i Sverige, varför är det så farligt att vara sur eller arg i detta landet, det är väl ändå inget bestående tillstånd? I ärlighetens namn finns det väl värre saker än att kalla ngn för lilla stumpan i stundens hetta, är det månne alla nedtryckta känsloyttringar som bidrar till den allmäna ohälsa som florerar i landet, politiskt korrekt i alla lägen, banne dig om du yttrar en negativ känsla (annat än sånt som leder till sympatiska tongångar, naaw lilla gumman). För bövelen... den som inte kan svara upp eller ta ngt så oförargligt... hur klarar den sig i samhället överhuvudtaget?
Personligen har jag liiite svårt att lita på (finna intresse i, lyssna på ect) en person som är sådär äckligt lagom, sympatisk och politiskt korrekt no matter what, en sådan förlorar trovärdighet tämligen fort i min bok, är dock fullständigt medveten om allas böcker inte har samma innehåll ... men nog bör det finnas både plats och funktion för allehanda sorter, trökigt med ett bibliotek med enbart romantiska komedier i hyllorna, eller dramor för den delen!
Och för att ta fasta på det jag själv nyss skrivit, ska jag inte ta upp mer space på nonsens, fokus på sak var det!
Håller med om mycket, Jordan - men det är ju sällan den som bett om råd som blir sur eller kallad lilla stumpan. Det brukar vara de som inte vill ha råd.
Jag har väl ett och annat att bidra med jag också, och får också mail, men om jag är för menlös för att tas på allvar får nån annan avgöra. Tro mig, jag besparar precis som du gärna andra vad jag gått igenom, annars vore vi väl inte här (du ser, nu är vi inne på det jag säger att det mesta trots allt bottnar i omtanke), men jag tror tvärtom att det kan vara lättare att få gehör när man tydligare visar sig öppen för mer än en hållning.
Dock, som sagt, till saken igen. ;-)
Mina tuttar har för övrigt hittills kostat i runda slängar 120 000 kr. Tappat exakt koll...
—
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF. Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
Hehe, nej jag säger absolut inte att 350/375 skulle bli litet, det är högst relativt! Men mer att dom flesta verkar ångra att dom inte tog lite större. Därav kan man ju dra slutsatsen att lite mer än vad man tänkte sig först blir det man i slutändan blir nöjd med!
Mellanprofil hade jag också velat ha.. ^^ gillar lite bredare bröst. (men mina bröst var tyvärr för "smala" för den mängden cc jag skulle ha, så det blev hög profil) Det är också ett bra val om du vill att brösten inte ska se så stora ut med kläder på, sen va-voom när kläderna ryker.. ;) o snygg klyfta!
Tror det kommer gå fint för dig, oron är naturlig. Men du har ju huvudet på skaft o man kan inte göra mer än att vara väl förberedd o preppad med kunskap!
Tack så mycke för din komplimang, man försöker ju samla så mycket info som möjligt så att man inte missar något viktigt innan op! :)
Ja jag har också märkt att det är väldigt många som ångrar sig storleksmässigt, men jag är snarare lite rädd för att de ska bli "för" stora, vill inte se tjock ut helt plötsligt. Eller att de ska bli så stora att människor runtomrking mig kommer börja undra. Men samtidigt är det väldigt fint med större, välformade.. åh lite beslutsångest - javisst.
Jaha, jag som naivt trodde att man fick välja profil själv (kunda jag ju räknat ut själv att man inte fick). Vad hade du för utgångsläge då eftersom du hade för smala? Har sett väldigt många olika bilder med mellan-tjejer, och det tycker jag ser riktigt fint och naturligt ut.
Kramar
Hej Hannah! ursäkta för sent svar, hinner tyvärr inte kika in här så ofta längre..
Det där med profil. Jag fick ta mellanprofil om jag ville, men skulle då få räkna med vissa problem. Pga väldigt markerat bröstveck o fast egen vävnad så skulle det troligen blivit DB om vi blivit tvugna till att sänka bröstvecken för mkt. Min bröstbredd är 14 cm o jag ska därmed inte ha alltför mkt mer än det i diameter på implantaten. Så det är avgörande, men valet är ditt :) Just det är en bra punkt att välja att lyssna på kir, eftersom vi här inte kan råda någon till några mått.
Men om du inte ska ha så mkt cc så ökar ju chanserna för att du säkert kan ta mellanprofilen utan att det blir för brett! ^^
Lycka till! Kram
Tack för ditt svar, gör absolut inget att det dröjer - den som väntar på något gott ;)
Jaa jag håller på att fundera och känna efter hur jag vill ha det.. Ska prata med Gunnar några gånger till och se vad han säger också.. Han vet ju mitt utgångsläge nu.
Lutar åt 400cc nu, eller 375. Har hittat en tjej som har de perfekta brösten (enligt mig) och snarlikt utgångsläge/kropp osv. Men vi får se, vem vet, man kanske ändrar sig igen :P
Tack så mycket, ha det så bra nu - och känn ingen stress över att behöva svara!
Man kan råka ut för komplikationer mm med vilken placering du än väljer!Jag har bakom muskel och har inga problem alls med denna placering kan göra allt och då menar jag verkligen allt känner inte av något med muskeln eller att jag har ont!Det är bara en liten del som råkar ut för komplikationer och det är nog mest dom som hänger här!Jag förespråkar inte bakomplacering utan är öppen för båda placeringar,men jag kan säga att varför jag valde bakom är för jag personligen tycker det blir snyggast resultat och så är det en del andra faktorer oxå till varför jag inte valde framför men det håller jag för mig själv!Hoppas du kommer fram till ditt val!Kram
Hej Annejoh!
Inte meningen att missa svara dig, har inte sett dig i allt brus och prat om annat.
Tack för att du delar med dig, och självklart så tror jag inte att det inte kan komma komplikationer när man lägger över - det kan det nog göra med vad man än väljer, men jag hoppas verkligen att jag inte behöver fundera över det när min op är gjord
Det hoppas jag med haha, nej då - det gör jag säkert snart!
lite tvärtom menar jag avseende en del av det. Jag menar inte att över/under diskussionen skall få en egen hörna för att gömma den. jag tål gärna o se över o under diskussionen, den livar upp när man har en tråkig dag ;)
Tvärtom menar jag att det är en så pass stor och viktig och framförallt SVÅR fråga som jag tycker borde få lite mer utrymme och lyftas fram eftersom många har funderingar kring detta. Vi behöver alla lära oss att diskuttera över/under frågan på ett konstruktivt sätt med både för och nackdelar.
Citadellkliniken Dr Peter Cosmo
Op 1: -09 Perthese mp 375cc coh 1, subpectoral.
Op 2: -09. Korrigering komplikationer med mfd och db.
Op 3: -10. Korrigering komplikationer med mfd, db, rippling, höjdskillnad. Byter till Mentor 500cc m
Ligger en del i vad du säger, men att jag skulle vara sliten mellan olika viljor..? Inte mina egna i så fall, jag vet vad jag vill. Jag gillar dig skarpt också, Jordan, det vet du med, men det är inte så konstigt att just du tycker det är mer okej än många andra att det stormar. Du är i land, du vet var du står och har inte tyngden av oro och stress inför en ny operation över dig, du har den personligheten att du orkar med och du är en av dem som inte är så försiktiga i sina ordval
.
Möjligen har det varit andra forum som havererat, men jag tror inte det främst berott på godhjärtade moderatorer. Våra ambitioner med POF är de bästa, och vi hoppas och tror att vi ska kunna få ett klimat där alla säger vad de tycker, men utan att bli alltför sura på varandra eller ta till retoriska tjuvnyp. Det är jag f ö rätt bra på själv om jag vill, men jag låter bli, för jag ser ingen poäng med att omvandla diskussioner som ska vara för allas bästa till boxningsmatcher där man får poäng för varje träff man får in.
Givetvis kan man rikta sitt inlägg till nån, men varför man inte bara använder personens nick, utan säger "bruden", "lilla stumpan" eller "du som vet allt" och liknande övergår mitt förstånd. Det tjänar inget annat syfte än att väcka och uttrycka irritation, jag tror inte det är så mycket en fråga om värdeladdning där. Det är sånt jag vill ha bort. Inte meningsskiljaktigheterna i sig. Kan det verkligen vara så omöjligt med tanke på alla go'a tjejer här på forumet?
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
Marina:
Det är väl det här som är min poäng lite grann. Det är väl ändå inte spydighet som gör dig ledsen och en aning irreterad i detta fallet, utan det faktum att jag är av en annan åsikt än dig? För jag har iaf inte medvetet skrivit någon spydighet.
Jag menar att folk kommer alltid stöta sig på saker, hur trevligt man än skriver. Så jag tror inte spydigheter i slutändan är problemet.
Men jag vill samtidigt inte på något vis stöta mig med forumets moderator, så jag ber om ursäkt om jag har gjort dig ledsen och en aning irreterad, och lägger ner denna diskution med dig. Tack för visat intresse.
För att besvara din fråga. JA!
Det finns oändligt många källor till information. Detta är ett forum som är känsligt. många mår väldigt dåligt över sina bröst, både före och efter operation. Om man då inte kan ge information på ett korrekt och trevligt sätt är det ofta bättre o vara tyst. Bättre att inget säga än att göra någon ledsen i onödan. Det finns andra som kan ge information trevligt om du inte själv skulle klara av det.
Citadellkliniken Dr Peter Cosmo
Op 1: -09 Perthese mp 375cc coh 1, subpectoral.
Op 2: -09. Korrigering komplikationer med mfd och db.
Op 3: -10. Korrigering komplikationer med mfd, db, rippling, höjdskillnad. Byter till Mentor 500cc m
Jag menar att två ungefär lika personer som ska genomgå samma kirurgiska ingrepp------då blir operationsmetoden inte alltid likvärdig just beroende på att alla har lite olika anatomisk insida, i det stora hela är vi ju såklart likvärdiga men ibland kan man t.ex måsta lägga ett främre snitt istället för ett bakre snitt, tänker inte gå in och förklara närmare på operationsmetod men så är fallet. Beroende på atomin på var och en så måste man ibland göra olika beroende på vad det är, antingen kan man välja den ena metoden eller den andra. Då jag själv jobbar på en kirurgavd/ortopedavd så har jag hand om flertalet patienter varje dag som genomgår olika sorters kirurgiska ingrepp så jag har viss dokumenterad fakta som tyvärr ej alltid är offentlig handling då man inom vården har tystnadsplikt enligt lag. Svårt att uttrycka sig i skrift, det blir såååå mkt missförstånd som ej skulle dyka upp i en diskussion öga mot öga. Hoppas ni får rätsida på vad jag menar. Jag tänker härmed inte kommentera denna tråden mer utan hoppas alla blir nöjda vare sig dom har bakom eller framförplacering och att man kan diskutera på ett bra sätt så att man inte behöver bli ovänner trots meningsskiljaktigheter.
Det är ju inte så att jag inte minns den panik jag hade själv efter min första op och sökte efter förklaringar till "vad hände", och jag blir påmind av det på daglig basis iom den funktion jag trots allt fyller, för det vore ju dumt att låta allt jag lärt mig på vägen att gå till spillo, (i bästa fall blir det en mindre som hamnar i samma "vad hände" läge, 40 papp fattigare), när det finns ett tydlig behov av ett bollplank som då kanske inte alltid är helt politiskt korrekt, men som svarat så gott som varenda mail hon fått genom alla år, spenderat mkt tid på att hjälpa till utan ngn som helst personlig vinning.
Men som den person jag är, föredrar jag själv en mer avskalad direkt approach, istället för att få höra/läsa en massa lull-lull, såg ju själv att det såg allt annat än bra ut för min del när det begav sig, för att inte tala om vad konstigt d kändes. Ingen som överhuvudtaget visste ngt om muskelrelaterade problem på den tiden. Var inte ute efter medhåll, sympati och ryggdunk, ville veta varför, vad göra, vad har andra gjort, blev det bra/dåligt ect? Och med åren lärde man sig se en hel del samband mellan vissa problem och vissa procedurer och förutsättningar (som sen även bekräftats av de sk "lärda"). Så visst minns jag känslan av stressen av att ha slängt ut 40papp på en veritabel katastrof, rekommenderad att passa mig enligt kirurgen (men som efter min egen komponerad omop erkänner att den nog passar bättre, hehe).
Skillnaden ligger nog mer i hur vi handskas med info/diskussioner, och jag är definitivt inte ensam om att vilja ha en mer "cut the crap - get to the point" approach, jag behöver inte först bli tjenis med ngn för att ta del av information, för mig är det mindre viktigt HUR person i fråga lägger fram ngt, det viktiga är ju trots allt VAD person har att säga, kanske är det tom en lösning på mina problem, som jag då inte kan "se" pga jag hakat upp mig på HUR det hela framförs, och där skulle åtminstone inte jag skylla på ngt annat än min egen dumhet, dvs om jag missade ngt pga mitt sårade ego!
Upplever mig uppskattad och i det borde väl rimligtvis även mitt ordval ingå, det är ju liksom en del av mig och har alltid varit, men som sagt tidigare, så kan man inte vara populär i alla läger... problemet är att folk lägger alltför stort fokus på person, den som inte har ett visst mått av "gullegullande" är inte "sympatisk" nog (i alla lägen). Kan man säga det tydligare än att "skilj person från sak" så är det alltid lättare att se skogen för träden. Du märker ju själv varthän dylika diskussioner leder, bort från ämnet med fokus på nonsens.
Har grunnat lite över varför är saker som frustration, irritation så tabu i Sverige, varför är det så farligt att vara sur eller arg i detta landet, det är väl ändå inget bestående tillstånd? I ärlighetens namn finns det väl värre saker än att kalla ngn för lilla stumpan i stundens hetta, är det månne alla nedtryckta känsloyttringar som bidrar till den allmäna ohälsa som florerar i landet, politiskt korrekt i alla lägen, banne dig om du yttrar en negativ känsla (annat än sånt som leder till sympatiska tongångar, naaw lilla gumman). För bövelen... den som inte kan svara upp eller ta ngt så oförargligt... hur klarar den sig i samhället överhuvudtaget?
Personligen har jag liiite svårt att lita på (finna intresse i, lyssna på ect) en person som är sådär äckligt lagom, sympatisk och politiskt korrekt no matter what, en sådan förlorar trovärdighet tämligen fort i min bok, är dock fullständigt medveten om allas böcker inte har samma innehåll ... men nog bör det finnas både plats och funktion för allehanda sorter, trökigt med ett bibliotek med enbart romantiska komedier i hyllorna, eller dramor för den delen!
Och för att ta fasta på det jag själv nyss skrivit, ska jag inte ta upp mer space på nonsens, fokus på sak var det!
Tjidevipp!
Håller med om mycket, Jordan - men det är ju sällan den som bett om råd som blir sur eller kallad lilla stumpan.
Det brukar vara de som inte vill ha råd.
Jag har väl ett och annat att bidra med jag också, och får också mail, men om jag är för menlös för att tas på allvar får nån annan avgöra
. Tro mig, jag besparar precis som du gärna andra vad jag gått igenom, annars vore vi väl inte här (du ser, nu är vi inne på det jag säger att det mesta trots allt bottnar i omtanke), men jag tror tvärtom att det kan vara lättare att få gehör när man tydligare visar sig öppen för mer än en hållning.
Dock, som sagt, till saken igen. ;-)
Mina tuttar har för övrigt hittills kostat i runda slängar 120 000 kr. Tappat exakt koll...
Moderator, medlemsansvarig och delägare i POF.
50 år, 164 cm, 72 kg
Ca femton års trasslig brösthistorik som finns beskriven i min profil, som ligger till grund för mitt engagemang i POF.
Missa inte att det är ett nytt POF på gång och att ni behöver ha en aktuell mailadress för att kunna logga in när det är dags (ca senhösten 2023, är prel.planen)!
Hm.. Vet inte riktigt vad jag ska säga om denna tråd. Skulle aldrig ställt frågan känns det som..
Tack till er som gett råd och pratat med mig, tyvärr känns som att tråden tappat fokus.
Ha det så bra iaf och ta hand om varandra!
Tack för ditt svar, gör absolut inget att det dröjer - den som väntar på något gott ;)
Jaa jag håller på att fundera och känna efter hur jag vill ha det.. Ska prata med Gunnar några gånger till och se vad han säger också.. Han vet ju mitt utgångsläge nu.
Lutar åt 400cc nu, eller 375. Har hittat en tjej som har de perfekta brösten (enligt mig) och snarlikt utgångsläge/kropp osv. Men vi får se, vem vet, man kanske ändrar sig igen :P
Tack så mycket, ha det så bra nu - och känn ingen stress över att behöva svara!
Kramar
Hej Annejoh!
Inte meningen att missa svara dig, har inte sett dig i allt brus och prat om annat.
Tack för att du delar med dig, och självklart så tror jag inte att det inte kan komma komplikationer när man lägger över - det kan det nog göra med vad man än väljer, men jag hoppas verkligen att jag inte behöver fundera över det när min op är gjord
Det hoppas jag med haha, nej då - det gör jag säkert snart!
Kram till dig