TyTy wrote:

Nu har jag visserligen Mentor och inte Motiva, men jag jämförde absolut innan.

Det jag tyckte talade till Ergonomix fördel var att de ska vara ännu mjukare än traditionella silikonimplantat i den mjukaste varianten. Men de är å andra sidan gjorda för en mer "naturlig" skidbackelook. Jag ville ha en fyllighet även på ovansidan av brösten så det fick mig att välja bort Ergonomix.

Jag tycker Patriks kommentar ovan känns rimlig, men jag skulle tro att det bara gäller för de som har, eller verkar ha, anlag för lösare hud, häng. Det kan man ju inte alltid veta, men har man inga bröst och ungdomlig hud tror jag inte man behöver oroa sig för det han beskriver ovan egentligen. Och oavsett så kommer ju de flesta av oss behöva byta ut implantaten och då har man ju en chans att anpassa sitt val efter hur ens kropp ser ut och beter sig då =)

Ja precis, vi pratade även om det faktiskt. Att detta är mina förutsättningar utifrån att jag fött barn, har tunn hud, lite kroppsfett jmf med en tjej i typ 20 års åldern, inga barn och en mer elastisk fast hud :) Så jag tänker också som dig. Har man fastare hud, vill ha ett mjukt resultat, inte har häng sedan innan så är nog ergonomix ett väldigt bra val om du önskar ett naturligt resultat. Och en klok tanke är ju som du också skriver, om kanske 10år är det dags att byta och då kan man anpassa det till hur huden har åldrats/förändrats då :) tack för svar!