Eftersom att det än så länge är ovanligt har kirurgerna inte riktigt hängt med. De går i sina gamla fotspår och gör det de känner sig bekväma med. Dock så märker man här på forumet att det blir vanligare och vanligare och att fler som förut varit helt inne på bakom tex ändrar sig. Fortsätter det i samma takt kommer nog fler kirurger haka på trenden och kanske specialisera sig. Man kan ju hoppas iaf :-)

Ang Proforma så vet jag inte om man kan deala sig till någon kompromiss eller betala separat för en försäkring. Men som sagt, det finns andra duktiga framförkirurger som kör med kapselförsäkring även med släta.

Jag har framför och texturerade :)

Hej igen tjejer.

Tänkte på det där du skrev Cookie, att inte proforma har någon kapselförsäkring vid släta implantat, det har jag aldrig hört.

Men det stämmer nog, men varför?

Någon som vet.....?!!!

Vissa kirurger anser att risken att få kapselkontraktur eller vad det nu heter... hm... ah iaf att risken att få det är större vid släta implantat än vid texturerade. Det var faktiskt därför de började göra texturerade implantat från början, för att man inte längre skulle få den komplikationen så ofta. Men det finns egentligen inga bevis på att det är så, men ändå envisas många kirurger med det. Så eftersom det då enligt dem är mycket mindre risk för kapselkontraktur med texturerade så ger dem då gärna en försäkring för det, det är ju ingen större risk att det kommer hända tänker de så de kommer förmodligen inte förlora pengar på det. Men eftersom de tror att släta implantat kan göra att det blir kapselkontraktur lättare så vill de inte ge försäkring. För om det nu är så som de tror så skulle de ju förlora massvis med pengar på det i så fall. För då skulle de vara tvugna att korra gratis för alla tjejer som fick det vilket vore väldigt många då enligt dem.

Men! Det är inte alls vanligt. Och det är förmodligen inte vanligare bland släta än bland texturerade. Men kirurger är ju så inbitna vid sina gamla tankemönster att de har svårt att tänka om även om det kommer fram nya bevis liksom.

Detta är iaf min teori på varför de inte ger försäkring vid släta implantat, men vid texturerade. :) Men det gör mig väldigt orolig. För jag vill ha släta! Men även om det är väldigt ovanligt att få kapselkontraktur så händer det ju faktiskt ibland. Och det finns väl inget som säger att det inte skulle kunna hända just mig? Så jag vill ju ha en försäkring. Annars måste jag ju betala en helt ny operation helt själv om det skulle hända vilket ju INTE är kul.

Så om jag inte kan få sån försäkring där fast jag väljer släta implantat så måste jag nog tyvärr gå någonannanstans. :(

Vill bara insticka att rippling är en risk oavsett släta eller textuerade.

Släta kan ge rippling, själva höljet som vekar sig. Textuerade kan ge traction rippling, då är det inte höljet som vekar sig utan att implantatets stryktur, att det är textuerat, som gör att höljet kan fastna i huden och då skapar vek.

Men texturerade kan väl ge vanlig rippling också? Jag menar höljet borde väl kunna vecka sig ändå? Även om det kanske är lite tjockade och inte veckar sig lika lätt?

det är texturerade som har störst risk för rippling, alltså vanlig ripplinng, sen finns de ju traction rippling som mrs V skrev som man bara kan få av texturerade.

jag har vanlig rippling o har texturerade.

om man tänker logiskt så borde ju texturerade mer fastna o därför vecka sig än släta. svårt o förklara, men släta minskar nog risken för rippling rätt mkt

Hur många är det egentligen som har opererat sig hos Anders Liss då? För i så fall verkar han ju ett ganska vettigt val ifall man vill ha släta med framförplacering. Är det någon som vet ifall han gör snitt i armhålan då? Himla svårt alltså att hitta en kirurg som är med på alla delarna...

Var jobbar Anders Liss någonstans? :)

Cookie wrote:

Var jobbar Anders Liss någonstans? :)

Tror han hoppar mellan 2 kliniker men han jobbar iallafall på Art clinic i Uppsala.