haha nej sant ... har aldrig hört om db och känner eller vet ingen som har gjort framför :)
Varför jag skrev så var för att dom klinikerna i stockholm jag har varit på har sagt att bakom är det vanligaste och att många gör om som lägger framför på grund av att det ger fulare resultat i längden. Ska kolla bilder så fort jag kan få börja se bilder haha.
Jag tror såhär framför som bakom båda kan ge lika mycket problem det finns både plus och minus.
fulare restultat i längden??? de menar att det kan börjar hänga tidigare, vilket det inte gör. plus att har du framför så hänger iaf hela bröstet. har du bakom hänger bara den egna vävnaden. hur snyggt är det?!!!!
vet du inte vad dubbelbröst är? du sa ju att du tog din operation på allvar... och du har inte ens läst på om de vanligaste komplikationerna. haha
Verkar finnas mycket kunskap och erfarenheter om komplikationer med bakomliggande implantat vilket gör mig ororlig. Är det någon skillnad när man äldre som jag och ska lyfta samtidigt??
Jag har alltid haft sotra bröst och längtar INTE efter vare sig dne naturliga känslan eller utseendet, vill inte ha monst häng vare sig nu eller om tio år. Därför känns bakomplacering säkrare..och som någon skrev..kirurgerna är vana vid det och då brukar det bli bäst att de får göra det som de kan bäst.
men tjejer... varför blir så hetsiga. Jag är ny på det här forumet och nej helt ärligt jag har inte mycket erfarenhet av framför muskeln har inte varit ett dug intresserad av framför heller. Det finns både plus och minus som jag sa? Men nu vet jag att det finns många som gör framför och jag hade ingen aning om det förns jag kom till detta forum
—
Första operation: 12 oktober 2009 strandkliniken 400 cc Höger och 375 cc i vänster bakom muskeln.
byte till större implantat den 10 januari 2011 Proforma clinic 600 cc i båda brösten bakom muskeln.
men tjejer... varför blir så hetsiga. Jag är ny på det här forumet och nej helt ärligt jag har inte mycket erfarenhet av framför muskeln har inte varit ett dug intresserad av framför heller. Det finns både plus och minus som jag sa? Men nu vet jag att det finns många som gör framför och jag hade ingen aning om det förns jag kom till detta forum
Förmodigen då du ger rekommendationer utan någon som helst tidigare kunskap & refererar till personer som uppenbarligen inte existerar? ;)
Nej det brukar bli linte hetsigt när placering diskuteras, speciellt när folk tar fakta & upplevelser personligt & väljer att uppfatta diskussionen som personligt påhopp så snart något negativt nämns om bakomplaceringens risker. Något som sällan/aldrig nämns från kirurgernas sida. För vem vill tala illa om produkten de säljer? Tragiskt.
Verkar finnas mycket kunskap och erfarenheter om komplikationer med bakomliggande implantat vilket gör mig ororlig. Är det någon skillnad när man äldre som jag och ska lyfta samtidigt??
Jag har alltid haft sotra bröst och längtar INTE efter vare sig dne naturliga känslan eller utseendet, vill inte ha monst häng vare sig nu eller om tio år. Därför känns bakomplacering säkrare..och som någon skrev..kirurgerna är vana vid det och då brukar det bli bäst att de får göra det som de kan bäst.
Ojoj, tio års perspektivet är i mina ögon inte överhuvudtaget förankrat i verkligheten, de flesta verkar ha ganska orealistiska förväntningar på bröstoperation, de lär inte se likadana ut om 10år (självklart finns undantag, tex tjejer med fasta fina bröst utan anlag för bla häng) oavsett vart de är placerade. Vi har haft mängder med tjejer med samma förutsättningar som dig, som gått in i detta med exakt samma tankar... för att bli grymt besvikna. Flertalet har redan inom loppet av ett år fått göra lyft, flera lyft, ta bort mer o mer egen vävnad, just pga den egna bröstvävnaden inte orkar hålla sig kvar ovanpå implantaten... vilket ju är nackdelen med att impl är en isolerad enhet bakom muskeln, det är INGET som hindrar det egna (spec bättre begagnade/äldre vävnad, hud) från att börja smälta av fortare än snabbast!! Drabbades ju själv av just detta, trots ankarlyft hängde de återinge som 2 ledsna vantar redan vid halvårsstrecket efter min första op. Större, 800ml ö-muskel däremot, sitter fortfarande välupphängda, snart inne på 5e komplikationsfria året!
Så tänk dig noga för, och ta lärdom innan du bokar/binder upp dig för en operation!
Har tidigare postat fotosekvenser på både u- och ö-muskel bröst, dvs utveckling genom åren, och jag kan garantera att det inte råder ngn skillnad beroende på placering vad gäller häng, det är synd att det fortfarande finns de som baserar sin bröstop på just den faktorn, när vi haft tjejer (bla sessan på pkf) som fått göra 3 korrigeringar inom loppet av ett år pga häng, och även hon lade under just pga att slippa häng! (hade mkt egen vävnad, typ C/D kupa eget), och detta är ju inget unikt case, det är mer en regel än ett undantag!
Och jag som trodde jag tänkt igen detta....tji fick jag...de kommer alltså inte att hålla ett år??
Mina egna var ju fina iaf i fem innan de börjde hänga ;) och det var ju efter ammnig och viktnedgång det riktiga raset kom :(
min tanke att ta bort så mycket av möjligt av min egen vävnad måste väl vara rätt då?
De som lägger bakom och ha mycket liten gen vävnad är ju de som ser får fina resultat, sedan är de oftas smal, to.m. underviktiga, vilket inte jag är..
Jag förstår ju att jag är begränsad av utgångsläget och hittills har inte kännt att mina förväntningar är för höga....förstår ju att jag inte är tjugo längre..men jag i fin form för övrigt...och nöjd med min kropp..
tycker det är jättebra med öppen diskussion ...var snälla mot varandra!!!!
Men om man redan ser en som har förklarat jätte bra som t.ex Tapioeiraf varför försätta?
Förklara det där med prudukten? för det har ju inget med om man lägger framför och bakom att göra.
Den faktan jag vet om framför eller bakom räker för mig och fick mig att välja bakom.
istället kan man skriva upp om både och ... och vad som är fördelar och nackdelar så man kan hjälpa andra personer. Jag erkände att jag skrev lite fel.. men hade ingen aning om att det var så pass vanligt med framför efter som jag själv och många andra har blivit rekomenderade av våra kirurger att göra bakom och ni har blivit rekomenderade att göra framför...
Det jag vet om bakom är att det minskar risken att man kan känna implantatet genom huden även minska risken för ärrvävnader och förhårdnader samt avlastar tungden från implantatet och därför blir det inte så mycket häng därför behövs det inte göras något lyft. Nackdelar är väll Db som ni säger men har aldrig läst om det eller hört från någon klinik (har varit på 5 olika) har frågat om risker. även tar det längre tid att återhämta sig efter oprationen. sen efter det är det samma risker för framför och bakom förutom att mammografi är lättare om man har bak.
Men det bästa rådet är inte från "oss" det är från ens egna kirurg om man ska välja bakom eller framför.
—
Första operation: 12 oktober 2009 strandkliniken 400 cc Höger och 375 cc i vänster bakom muskeln.
byte till större implantat den 10 januari 2011 Proforma clinic 600 cc i båda brösten bakom muskeln.
Vad säger du om Kimzzan och Mollan 81? Om jag får 75 % av derar reslutat så är det 100% bättre än det jag har nu ;)
Deras resultat är ju outstanding..menar du att det inte kommer att hålla?
Jag kan tänka mig att bättra på dem yttarligare men som sagt var helst inte förrän om tio
Det är farligt att förblindas av ett resultat som är så färskt vad gäller just denna typen av problematik!!! Vänta 1 år framåt i tiden, det är mer utslagsgivande! Det är ju precis detta som tjejerna med denna typen av problem skriver, dvs att det är så fint i början, men dröjer inte länge innan det åter börjar sloka (självklart finns det undantag det håller längre för, men det är mer ovanligt än vanligt. Det finns ju även en liten gnutta tur med i spelet). LDP och Tapioera är ju 2 här på forumet som har erfarenhet av detta dilemma.
men tjejer... varför blir så hetsiga. Jag är ny på det här forumet och nej helt ärligt jag har inte mycket erfarenhet av framför muskeln har inte varit ett dug intresserad av framför heller. Det finns både plus och minus som jag sa? Men nu vet jag att det finns många som gör framför och jag hade ingen aning om det förns jag kom till detta forum
jag blir lite upprörd för att du uttalar dig om något du inte ens vet något om.. så är det! man måste kunna styrka sina påståenden. det är ju som jag skulle säga.. alla som har bakomplacering har fula bröst.... det stämmer ju inte ??? visst!! då hade folk blivit sura på mig!
fulare restultat i längden??? de menar att det kan börjar hänga tidigare, vilket det inte gör. plus att har du framför så hänger iaf hela bröstet. har du bakom hänger bara den egna vävnaden. hur snyggt är det?!!!!
vet du inte vad dubbelbröst är? du sa ju att du tog din operation på allvar... och du har inte ens läst på om de vanligaste komplikationerna. haha
Född: 1988
Längd / Vikt: 163 cm, 65 kg
Storlek innan op: 70B, 76 cm under brösten.
Storlek efter op: 70 F
-Operation, 24 Juli 2010, 375 cc, subfacia
Hej!
Verkar finnas mycket kunskap och erfarenheter om komplikationer med bakomliggande implantat vilket gör mig ororlig. Är det någon skillnad när man äldre som jag och ska lyfta samtidigt??
Jag har alltid haft sotra bröst och längtar INTE efter vare sig dne naturliga känslan eller utseendet, vill inte ha monst häng vare sig nu eller om tio år. Därför känns bakomplacering säkrare..och som någon skrev..kirurgerna är vana vid det och då brukar det bli bäst att de får göra det som de kan bäst.
men tjejer... varför blir så hetsiga. Jag är ny på det här forumet och nej helt ärligt jag har inte mycket erfarenhet av framför muskeln har inte varit ett dug intresserad av framför heller. Det finns både plus och minus som jag sa? Men nu vet jag att det finns många som gör framför och jag hade ingen aning om det förns jag kom till detta forum
Första operation: 12 oktober 2009 strandkliniken 400 cc Höger och 375 cc i vänster bakom muskeln.
byte till större implantat den 10 januari 2011 Proforma clinic 600 cc i båda brösten bakom muskeln.
Nöjd en så länge :)
Förmodigen då du ger rekommendationer utan någon som helst tidigare kunskap & refererar till personer som uppenbarligen inte existerar? ;)
Nej det brukar bli linte hetsigt när placering diskuteras, speciellt när folk tar fakta & upplevelser personligt & väljer att uppfatta diskussionen som personligt påhopp så snart något negativt nämns om bakomplaceringens risker. Något som sällan/aldrig nämns från kirurgernas sida. För vem vill tala illa om produkten de säljer? Tragiskt.
Ojoj, tio års perspektivet är i mina ögon inte överhuvudtaget förankrat i verkligheten, de flesta verkar ha ganska orealistiska förväntningar på bröstoperation, de lär inte se likadana ut om 10år (självklart finns undantag, tex tjejer med fasta fina bröst utan anlag för bla häng) oavsett vart de är placerade. Vi har haft mängder med tjejer med samma förutsättningar som dig, som gått in i detta med exakt samma tankar... för att bli grymt besvikna. Flertalet har redan inom loppet av ett år fått göra lyft, flera lyft, ta bort mer o mer egen vävnad, just pga den egna bröstvävnaden inte orkar hålla sig kvar ovanpå implantaten... vilket ju är nackdelen med att impl är en isolerad enhet bakom muskeln, det är INGET som hindrar det egna (spec bättre begagnade/äldre vävnad, hud) från att börja smälta av fortare än snabbast!! Drabbades ju själv av just detta, trots ankarlyft hängde de återinge som 2 ledsna vantar redan vid halvårsstrecket efter min första op. Större, 800ml ö-muskel däremot, sitter fortfarande välupphängda, snart inne på 5e komplikationsfria året!
Så tänk dig noga för, och ta lärdom innan du bokar/binder upp dig för en operation!
Har tidigare postat fotosekvenser på både u- och ö-muskel bröst, dvs utveckling genom åren, och jag kan garantera att det inte råder ngn skillnad beroende på placering vad gäller häng, det är synd att det fortfarande finns de som baserar sin bröstop på just den faktorn, när vi haft tjejer (bla sessan på pkf) som fått göra 3 korrigeringar inom loppet av ett år pga häng, och även hon lade under just pga att slippa häng! (hade mkt egen vävnad, typ C/D kupa eget), och detta är ju inget unikt case, det är mer en regel än ett undantag!
Hej!
Och jag som trodde jag tänkt igen detta....tji fick jag...de kommer alltså inte att hålla ett år??
Mina egna var ju fina iaf i fem innan de börjde hänga ;) och det var ju efter ammnig och viktnedgång det riktiga raset kom :(
min tanke att ta bort så mycket av möjligt av min egen vävnad måste väl vara rätt då?
De som lägger bakom och ha mycket liten gen vävnad är ju de som ser får fina resultat, sedan är de oftas smal, to.m. underviktiga, vilket inte jag är..
Jag förstår ju att jag är begränsad av utgångsläget och hittills har inte kännt att mina förväntningar är för höga....förstår ju att jag inte är tjugo längre..men jag i fin form för övrigt...och nöjd med min kropp..
tycker det är jättebra med öppen diskussion ...var snälla mot varandra!!!!
Hej Jordan!
Vad säger du om Kimzzan och Mollan 81? Om jag får 75 % av derar reslutat så är det 100% bättre än det jag har nu ;)
Deras resultat är ju outstanding..menar du att det inte kommer att hålla?
Jag kan tänka mig att bättra på dem yttarligare men som sagt var helst inte förrän om tio
Men om man redan ser en som har förklarat jätte bra som t.ex Tapioeiraf varför försätta?
Förklara det där med prudukten? för det har ju inget med om man lägger framför och bakom att göra.
Den faktan jag vet om framför eller bakom räker för mig och fick mig att välja bakom.
istället kan man skriva upp om både och ... och vad som är fördelar och nackdelar så man kan hjälpa andra personer. Jag erkände att jag skrev lite fel.. men hade ingen aning om att det var så pass vanligt med framför efter som jag själv och många andra har blivit rekomenderade av våra kirurger att göra bakom och ni har blivit rekomenderade att göra framför...
Det jag vet om bakom är att det minskar risken att man kan känna implantatet genom huden även minska risken för ärrvävnader och förhårdnader samt avlastar tungden från implantatet och därför blir det inte så mycket häng därför behövs det inte göras något lyft. Nackdelar är väll Db som ni säger men har aldrig läst om det eller hört från någon klinik (har varit på 5 olika) har frågat om risker. även tar det längre tid att återhämta sig efter oprationen. sen efter det är det samma risker för framför och bakom förutom att mammografi är lättare om man har bak.
Men det bästa rådet är inte från "oss" det är från ens egna kirurg om man ska välja bakom eller framför.
Första operation: 12 oktober 2009 strandkliniken 400 cc Höger och 375 cc i vänster bakom muskeln.
byte till större implantat den 10 januari 2011 Proforma clinic 600 cc i båda brösten bakom muskeln.
Nöjd en så länge :)
Det är farligt att förblindas av ett resultat som är så färskt vad gäller just denna typen av problematik!!! Vänta 1 år framåt i tiden, det är mer utslagsgivande! Det är ju precis detta som tjejerna med denna typen av problem skriver, dvs att det är så fint i början, men dröjer inte länge innan det åter börjar sloka (självklart finns det undantag det håller längre för, men det är mer ovanligt än vanligt. Det finns ju även en liten gnutta tur med i spelet). LDP och Tapioera är ju 2 här på forumet som har erfarenhet av detta dilemma.
jag blir lite upprörd för att du uttalar dig om något du inte ens vet något om.. så är det! man måste kunna styrka sina påståenden. det är ju som jag skulle säga.. alla som har bakomplacering har fula bröst.... det stämmer ju inte ??? visst!! då hade folk blivit sura på mig!
Född: 1988
Längd / Vikt: 163 cm, 65 kg
Storlek innan op: 70B, 76 cm under brösten.
Storlek efter op: 70 F
-Operation, 24 Juli 2010, 375 cc, subfacia