#1
2011, June 15 - 21:44
Vilken yta på implantatet ska man välja?
Hello!
Jag har en fråga om vilken yta på implantatet man ska välja?
När jag kikade runt på resultat av proforma-bröst så såg jag att de allra flesta (som skrivit ut det) hade valt textuerade implantat.
Vad ska man välja och varför? Jag tyckte mig läsa att textuerade implantat ger mindre risk för rippling?
Har dock inte hört fördelarna med att ha textuerad yta, det verkar juh ev vara mer populära?
Någon som har lite mer koll? :)
—
Ålder: 23, Längd: 164cm, Vikt: 70kg (på väg ner till 65)
Intresserad av: Bröstförstoring
Har nu: Vet inte riktigt vad jag borde ha, men kör i nuläget på en B-kupa
Funderar på: 450cc, runda implantat HP framför muskeln.
Klinik: Proforma clinic
Konsult
Annons
Annons
Annons
"Jag tyckte mig läsa att textuerade implantat ger mindre risk för rippling?"
En felskrivning antar jag, släta sänker risken för rippling.
Anledningen till att majoriteten av svenska tjejer "väljer" texturerade implantat är eftersom det är det svenska kirurger rekomenderar eller helt enkelt lägger in utan att ge några alternativ.
Utomlands väljer tjejer oftast släta implantat av samma anledning.
Själv föredrar jag släta eftersom det faktiskt inte finns en enda bevisad fördel med texturerade implantat. Däremot blir släta något mjukare, har mindre risk för rippling (vanlig och traction) och så håller de längre.
Oj, ja det blev visst en felskrivning där, bra att du förstod ändå ;)
Det låter juh verkligen som att det är släta man vill ha, precis som jag misstänkte!
Men varför väljer svenska kirurger de textuerade då?
Kan man alltid välja släta eller har vissa kliniker, t.ex proforma, bara textuerade?
Ålder: 23, Längd: 164cm, Vikt: 70kg (på väg ner till 65)
Intresserad av: Bröstförstoring
Har nu: Vet inte riktigt vad jag borde ha, men kör i nuläget på en B-kupa
Funderar på: 450cc, runda implantat HP framför muskeln.
Klinik: Proforma clinic
Konsult
Om du kan välja släta beror på hur trög kirurgen är. Så antar att det beror mer på kirurg eller klinik. Det är inte svårt för dem att beställa in släta, dessutom är släta några kronor billigare för dem.
Anledningen ligger i att texturerade skapades på 80-talet för att motverka kapselkontraktion. Direkta studier då visade på att det sannolikt hade effekt. Dagens implantat är av en annan typ och har inte testats ordentligt släta mot texturerade.
De flesta utländska läkare verkar mena på att skillnaden inte finns eller är försumbar.
Jag kan bara anta att svenska läkare hänger kvar i gammal vana kring texturerade implantat. De hoppas kanske på att de slipper fler omoperationer pga kapselbildning. Rippling gör man som bekant sällan något åt, så den förhöjda risken medför troligen inte så mycket omoperationer.
Okej så då finns det alltså ev. både för och nackdelar med båda alternativen.
Har förstått att det väldigt sällan är svart eller vitt inom bröstförstoringar, så man kan väl bara försöka samla
så mkt info man kan och sen blanda det med kirurgens rekomenderingar och sitt eget hjärta :)
Har funderat väldigt länge på att göra en bröstförstoring men är först nu jag kommer göra verklighet av det
så försöker suga åt mig så mkt info jag bara kan tills det är dags!
Tack för svaret :)
Ålder: 23, Längd: 164cm, Vikt: 70kg (på väg ner till 65)
Intresserad av: Bröstförstoring
Har nu: Vet inte riktigt vad jag borde ha, men kör i nuläget på en B-kupa
Funderar på: 450cc, runda implantat HP framför muskeln.
Klinik: Proforma clinic
Konsult
"Har förstått att det väldigt sällan är svart eller vitt inom bröstförstoringar, så man kan väl bara försöka samla
så mkt info man kan och sen blanda det med kirurgens rekomenderingar och sitt eget hjärta :) "
Så sant som det är sagt. Extra betoning på eget hjärta tror jag.