Tack för värdefulla tankar! Det känns som att vi träningsmässigt är i samma situation. Jag har också en hel del muskelmassa på bröstet (och övriga kroppen). Jag liksom du kan flex-spexa rätt rejält med mina bröstmuskler och vid flex deformeras mina riktiga bröst till någon motbjudande form..
Har din kirurg rekommenderat framförplacering mot bakgrund av din träning?
Ja, Pelle Sahlin på Art Clinic i Göteborg tyckte det var "ett sunt val" av mig när jag sa att jag ville ha framför. Så det får man väl se som en rekomendation. =)
Bra att veta! Jag ska ju opereras hos Per Windh på Art Clinic så jag ville bara veta att det finns kirurger som faktiskt rekommenderar framförplacering hos personer som tränar mycket. Det är bra att jag har med mig det till konsultation nummer två. Känns som att mängden frågor jag vill ha svar på skulle rymma en längre roman..
Bra att veta! Jag ska ju opereras hos Per Windh på Art Clinic så jag ville bara veta att det finns kirurger som faktiskt rekommenderar framförplacering hos personer som tränar mycket. Det är bra att jag har med mig det till konsultation nummer två. Känns som att mängden frågor jag vill ha svar på skulle rymma en längre roman..
Vad har han gett dig för rekommendationer från första konsultationen då? Kostar ju 700 per gång ;) Så lite vettigt måste han ju sagt =D
—
Före: 70A Efter: 70B.
159 cm, 50 kilo, 33 år.
Operation 7 September 2011.
225 cc Mentors Siltex Moderate Plus Profile, coh1.
Framför muskeln.
Operation, korr av rippling. 10 januari 2013.
245cc Mentor anatomiska.
Framför muskeln.
Kirurg Pelle S
- hur stor är risken att det börjar hänga igen? Vill ju inte behöva göra ett andra ankarlyft några år senare - går det ens att göra så?
Precis lika stor risk som med bakom!! Det skulle du säkert förstå om du hade hängt på forumen i ex antal år, och se frekvensen av bakombröst+ankarlyft= nytt lyft inom en snar framtid, rekordet är väl 2 lyft + borttagning av egen vävnad inom loppet av ett år efter första operatio. Har själv gjort ankarlyft + 500ml impl, de var tråkigt hängiga redan efter 6mån (snoopy deformity/db/mfd), bytte till 800ml framför och har haft dem i 5-6år nu utan problem ... eller häng.
Alltså är det absolut ingen positiv sak i sig att lägga bakom, kan snarare bli en bidragande orsak till en snabbare hängig look om den egna bröstvävnaden inte kan hålla sig kvar på implantaten.
- hur stor är risken att det börjar hänga igen? Vill ju inte behöva göra ett andra ankarlyft några år senare - går det ens att göra så?
Precis lika stor risk som med bakom!! Det skulle du säkert förstå om du hade hängt på forumen i ex antal år, och se frekvensen av bakombröst+ankarlyft= nytt lyft inom en snar framtid, rekordet är väl 2 lyft + borttagning av egen vävnad inom loppet av ett år efter första operatio. Har själv gjort ankarlyft + 500ml impl, de var tråkigt hängiga redan efter 6mån (snoopy deformity/db/mfd), bytte till 800ml framför och har haft dem i 5-6år nu utan problem ... eller häng.
Alltså är det absolut ingen positiv sak i sig att lägga bakom, kan snarare bli en bidragande orsak till en snabbare hängig look om den egna bröstvävnaden inte kan hålla sig kvar på implantaten.
Men finns inte risken för att det blir som tennisbollar i ett par tubsockor då...? Om man lyfter och lägger framför alltså. Tänker typ på Tori Spellings tuttar (som för övrigt är något av det fulaste jag har sett - förstår inte varför hon inte fixar dom...), det är ingen volym upptill, bara hängiga plasttuttar liksom. Jag hade väl inte tänkt lägga in fullt så mycket som 500 cc, kanske runt 300-400 nånting. Som sagt så ska jag på min första konsultation på måndag, så jag får väl säkert lite mer svar där. Känner dock att det är bra att ha lite kött på benen redan innan man går dit : )
Bra att veta! Jag ska ju opereras hos Per Windh på Art Clinic så jag ville bara veta att det finns kirurger som faktiskt rekommenderar framförplacering hos personer som tränar mycket. Det är bra att jag har med mig det till konsultation nummer två. Känns som att mängden frågor jag vill ha svar på skulle rymma en längre roman..
Vad har han gett dig för rekommendationer från första konsultationen då? Kostar ju 700 per gång ;) Så lite vettigt måste han ju sagt =D
Ärligt och uppriktigt var det väl kanske en semi-bra konsultation. Jag fick 15 min praktisk information kring själva ingreppet, 10 min mätande och tittande på bröst och kropp och sedan en rekommendation av CPG 321, 315cc, dock nämnde han aldrig placeringen. Jag fick prova 315 cc fast runda i en sport-bh för att testa storlek. Storleken är inte viktigast för mig - det är formen som är. Jag vill ha normalstora bröst men en snygg, fast form. Och som håller utifrån min livsstil.
Jag frågade kring varför jag inte ska ha runda och han pratade om storleken på mina bröst och min bröstkorg + att jag vill ha ett naturligt resultat gjorde att han rekommenderade anatomiska. När jag förklarade att jag tränar mycket och måste ha ett implantat som funkar med detta, samt frågade kring uppfattningen om rotation vid anatomiska, så sa han att rotations-grejen är en myt och att all form av träning går alldeles utmärkt med anatomiska.
Det jag främst saknade efter konsultationen var en ordentlig "bild" av hur resultatet skulle bli. Jag vet liksom inte hur han tänkt. Därför bokade jag en konsultation till innan själva operationen. Då ska jag vara särskilt tydlig med mina önskemål och se till att jag får bra svar på mina frågor rörande träning och annat.
- hur stor är risken att det börjar hänga igen? Vill ju inte behöva göra ett andra ankarlyft några år senare - går det ens att göra så?
Precis lika stor risk som med bakom!! Det skulle du säkert förstå om du hade hängt på forumen i ex antal år, och se frekvensen av bakombröst+ankarlyft= nytt lyft inom en snar framtid, rekordet är väl 2 lyft + borttagning av egen vävnad inom loppet av ett år efter första operatio. Har själv gjort ankarlyft + 500ml impl, de var tråkigt hängiga redan efter 6mån (snoopy deformity/db/mfd), bytte till 800ml framför och har haft dem i 5-6år nu utan problem ... eller häng.
Alltså är det absolut ingen positiv sak i sig att lägga bakom, kan snarare bli en bidragande orsak till en snabbare hängig look om den egna bröstvävnaden inte kan hålla sig kvar på implantaten.
Men finns inte risken för att det blir som tennisbollar i ett par tubsockor då...? Om man lyfter och lägger framför alltså. Tänker typ på Tori Spellings tuttar (som för övrigt är något av det fulaste jag har sett - förstår inte varför hon inte fixar dom...), det är ingen volym upptill, bara hängiga plasttuttar liksom. Jag hade väl inte tänkt lägga in fullt så mycket som 500 cc, kanske runt 300-400 nånting. Som sagt så ska jag på min första konsultation på måndag, så jag får väl säkert lite mer svar där. Känner dock att det är bra att ha lite kött på benen redan innan man går dit : )
jo, om du lägger in ett par små impl i ett par bröst som hänger nere på magen! Men du ska ju göra lyft, eller hur? Så, risken för bollar i en socka är minimal i jämförelse med u-muskelhäng!! (kolla vad det innebär, där snackar vi "ful form").
Tori Spelling har en deformerad bröstkorg (sjukdom)/muskel (?), så hennes resultat bör du överhuvudtaget inte ha som ngt exempel.
Det är inte många bollar i socka resultat jag sett under alla dessa åren man lagt ner på div forums, men u-muskelhäng/DB/MFD/snoopy breast deformity däremot, det kryllar det av! Därför känns det ju väldigt frustrerande varje gång det kommer nya tjejer och är rädd för saker ur "fel ända" av risksskalan, dvs de är mest rädda för saker som man sällan ser hända, men de chansar hej vilt, ja tom gladeligen rusar mot risker som DB/MFD och u-muskelhäng, komplikationer som tom en lekman kan förutse! Och skulle man inte ha så bråttom med att boka op, ibland på "helt fel klinik" med tanke på de önskemål man har, utan ist lade ner lite extra energi på "rätt" frågeställningar, ansträngde sig lite extra noga på att analysera orsak o verkan baserat på andras erfarenheter och lita på det man själv ser ist för att köpa allt som kirurgen säger (dvs förstå¨hur lite det ig ligger bakom en kirurgrekommendation)... så skulle nog antalet komplikationer minska en hel del, framför allt för DB/MFD och u-muskelhäng. Det lönar sig som sagt att skynda långsamt, gå in i det hela utan alltför många frågetecken.
- hur stor är risken att det börjar hänga igen? Vill ju inte behöva göra ett andra ankarlyft några år senare - går det ens att göra så?
Precis lika stor risk som med bakom!! Det skulle du säkert förstå om du hade hängt på forumen i ex antal år, och se frekvensen av bakombröst+ankarlyft= nytt lyft inom en snar framtid, rekordet är väl 2 lyft + borttagning av egen vävnad inom loppet av ett år efter första operatio. Har själv gjort ankarlyft + 500ml impl, de var tråkigt hängiga redan efter 6mån (snoopy deformity/db/mfd), bytte till 800ml framför och har haft dem i 5-6år nu utan problem ... eller häng.
Alltså är det absolut ingen positiv sak i sig att lägga bakom, kan snarare bli en bidragande orsak till en snabbare hängig look om den egna bröstvävnaden inte kan hålla sig kvar på implantaten.
Men finns inte risken för att det blir som tennisbollar i ett par tubsockor då...? Om man lyfter och lägger framför alltså. Tänker typ på Tori Spellings tuttar (som för övrigt är något av det fulaste jag har sett - förstår inte varför hon inte fixar dom...), det är ingen volym upptill, bara hängiga plasttuttar liksom. Jag hade väl inte tänkt lägga in fullt så mycket som 500 cc, kanske runt 300-400 nånting. Som sagt så ska jag på min första konsultation på måndag, så jag får väl säkert lite mer svar där. Känner dock att det är bra att ha lite kött på benen redan innan man går dit : )
jo, om du lägger in ett par små impl i ett par bröst som hänger nere på magen! Men du ska ju göra lyft, eller hur? Så, risken för bollar i en socka är minimal i jämförelse med u-muskelhäng!! (kolla vad det innebär, där snackar vi "ful form").
Tori Spelling har en deformerad bröstkorg (sjukdom)/muskel (?), så hennes resultat bör du överhuvudtaget inte ha som ngt exempel.
Det är inte många bollar i socka resultat jag sett under alla dessa åren man lagt ner på div forums, men u-muskelhäng/DB/MFD/snoopy breast deformity däremot, det kryllar det av! Därför känns det ju väldigt frustrerande varje gång det kommer nya tjejer och är rädd för saker ur "fel ända" av risksskalan, dvs de är mest rädda för saker som man sällan ser hända, men de chansar hej vilt, ja tom gladeligen rusar mot risker som DB/MFD och u-muskelhäng, komplikationer som tom en lekman kan förutse! Och skulle man inte ha så bråttom med att boka op, ibland på "helt fel klinik" med tanke på de önskemål man har, utan ist lade ner lite extra energi på "rätt" frågeställningar, ansträngde sig lite extra noga på att analysera orsak o verkan baserat på andras erfarenheter och lita på det man själv ser ist för att köpa allt som kirurgen säger (dvs förstå¨hur lite det ig ligger bakom en kirurgrekommendation)... så skulle nog antalet komplikationer minska en hel del, framför allt för DB/MFD och u-muskelhäng. Det lönar sig som sagt att skynda långsamt, gå in i det hela utan alltför många frågetecken.
Jordan, du verkar vara väldigt påläst! Det är verkligen imponerande och jag som ska opereras om en dryg månad önskar väl nånstans att jag hade en bråkdel av dina kunskaper. Jag har läst en hel del, men det finns alltid två sidor av ett mynt. Som Dr. Phil en gång sa: "No matter how flat you make the pancake, it will still have two sides". Detta med bröstoperation är en djungel av rekommendationer, risker, chanser, förutsättningar och bra/dåligt. Ena kirurgen rekommenerar ditten och andra kirurgen dutten och båda har lika "vettiga" förklaringar till sina val av implantat/placering. Det är i princip omöjligt att vara 100% förberedd på något. Jag kan ju aldrig veta hur min kropp reagerar på det som sätts in, oavsett sannolikheter och generaliseringar.
När det sitter en man/kvinna med specialistkompetens i plastikkirurgi och som opererat flera tusen bröst så känns det aningens märkligt för mig att sitta och argumentera mot läkarens argument. Oavsett hur många forum och artiklar, berättelser och historier jag läser och tar till mig så måste jag nånstans i slutändan förlita på expertisen.
Hursomhelst är det värdefullt att ta del av alla tjejers åsikter här inne.
Jag tror det kan vara bra att stretcha bröstmuskeln mkt innan OP. Iaf om man är stel. Min kirurg fick med nöd o näppe in 375 cc bakom mitt ena bröst... Ooops.. Trångt bakom muskeln.
—
Ålder: 30 år, Längd: 175cm, Vikt: 65 kg
Intresserad av: Bröstförstoring
Innan: Trötta 75 A
Efter: 70DD/75D
OP: 25/5-11 Polarkliniken i Umeå, Anders Nilsson
375cc HP
Bra att veta! Jag ska ju opereras hos Per Windh på Art Clinic så jag ville bara veta att det finns kirurger som faktiskt rekommenderar framförplacering hos personer som tränar mycket. Det är bra att jag har med mig det till konsultation nummer två. Känns som att mängden frågor jag vill ha svar på skulle rymma en längre roman..
Vad har han gett dig för rekommendationer från första konsultationen då? Kostar ju 700 per gång ;) Så lite vettigt måste han ju sagt =D
Före: 70A Efter: 70B.
159 cm, 50 kilo, 33 år.
Operation 7 September 2011.
225 cc Mentors Siltex Moderate Plus Profile, coh1.
Framför muskeln.
Operation, korr av rippling. 10 januari 2013.
245cc Mentor anatomiska.
Framför muskeln.
Kirurg Pelle S
Fel. Muskelfästena lossas/kapas vid bakomplacering.
Precis lika stor risk som med bakom!! Det skulle du säkert förstå om du hade hängt på forumen i ex antal år, och se frekvensen av bakombröst+ankarlyft= nytt lyft inom en snar framtid, rekordet är väl 2 lyft + borttagning av egen vävnad inom loppet av ett år efter första operatio. Har själv gjort ankarlyft + 500ml impl, de var tråkigt hängiga redan efter 6mån (snoopy deformity/db/mfd), bytte till 800ml framför och har haft dem i 5-6år nu utan problem ... eller häng.
Alltså är det absolut ingen positiv sak i sig att lägga bakom, kan snarare bli en bidragande orsak till en snabbare hängig look om den egna bröstvävnaden inte kan hålla sig kvar på implantaten.
FEL... och FEL! ... precis som några redan påpekat!
Men finns inte risken för att det blir som tennisbollar i ett par tubsockor då...? Om man lyfter och lägger framför alltså. Tänker typ på Tori Spellings tuttar (som för övrigt är något av det fulaste jag har sett - förstår inte varför hon inte fixar dom...), det är ingen volym upptill, bara hängiga plasttuttar liksom. Jag hade väl inte tänkt lägga in fullt så mycket som 500 cc, kanske runt 300-400 nånting. Som sagt så ska jag på min första konsultation på måndag, så jag får väl säkert lite mer svar där. Känner dock att det är bra att ha lite kött på benen redan innan man går dit : )
Ärligt och uppriktigt var det väl kanske en semi-bra konsultation. Jag fick 15 min praktisk information kring själva ingreppet, 10 min mätande och tittande på bröst och kropp och sedan en rekommendation av CPG 321, 315cc, dock nämnde han aldrig placeringen. Jag fick prova 315 cc fast runda i en sport-bh för att testa storlek. Storleken är inte viktigast för mig - det är formen som är. Jag vill ha normalstora bröst men en snygg, fast form. Och som håller utifrån min livsstil.
Jag frågade kring varför jag inte ska ha runda och han pratade om storleken på mina bröst och min bröstkorg + att jag vill ha ett naturligt resultat gjorde att han rekommenderade anatomiska. När jag förklarade att jag tränar mycket och måste ha ett implantat som funkar med detta, samt frågade kring uppfattningen om rotation vid anatomiska, så sa han att rotations-grejen är en myt och att all form av träning går alldeles utmärkt med anatomiska.
Det jag främst saknade efter konsultationen var en ordentlig "bild" av hur resultatet skulle bli. Jag vet liksom inte hur han tänkt. Därför bokade jag en konsultation till innan själva operationen. Då ska jag vara särskilt tydlig med mina önskemål och se till att jag får bra svar på mina frågor rörande träning och annat.
jo, om du lägger in ett par små impl i ett par bröst som hänger nere på magen! Men du ska ju göra lyft, eller hur? Så, risken för bollar i en socka är minimal i jämförelse med u-muskelhäng!! (kolla vad det innebär, där snackar vi "ful form").
Tori Spelling har en deformerad bröstkorg (sjukdom)/muskel (?), så hennes resultat bör du överhuvudtaget inte ha som ngt exempel.
Det är inte många bollar i socka resultat jag sett under alla dessa åren man lagt ner på div forums, men u-muskelhäng/DB/MFD/snoopy breast deformity däremot, det kryllar det av! Därför känns det ju väldigt frustrerande varje gång det kommer nya tjejer och är rädd för saker ur "fel ända" av risksskalan, dvs de är mest rädda för saker som man sällan ser hända, men de chansar hej vilt, ja tom gladeligen rusar mot risker som DB/MFD och u-muskelhäng, komplikationer som tom en lekman kan förutse! Och skulle man inte ha så bråttom med att boka op, ibland på "helt fel klinik" med tanke på de önskemål man har, utan ist lade ner lite extra energi på "rätt" frågeställningar, ansträngde sig lite extra noga på att analysera orsak o verkan baserat på andras erfarenheter och lita på det man själv ser ist för att köpa allt som kirurgen säger (dvs förstå¨hur lite det ig ligger bakom en kirurgrekommendation)... så skulle nog antalet komplikationer minska en hel del, framför allt för DB/MFD och u-muskelhäng. Det lönar sig som sagt att skynda långsamt, gå in i det hela utan alltför många frågetecken.
Jordan, du verkar vara väldigt påläst! Det är verkligen imponerande och jag som ska opereras om en dryg månad önskar väl nånstans att jag hade en bråkdel av dina kunskaper. Jag har läst en hel del, men det finns alltid två sidor av ett mynt. Som Dr. Phil en gång sa: "No matter how flat you make the pancake, it will still have two sides". Detta med bröstoperation är en djungel av rekommendationer, risker, chanser, förutsättningar och bra/dåligt. Ena kirurgen rekommenerar ditten och andra kirurgen dutten och båda har lika "vettiga" förklaringar till sina val av implantat/placering. Det är i princip omöjligt att vara 100% förberedd på något. Jag kan ju aldrig veta hur min kropp reagerar på det som sätts in, oavsett sannolikheter och generaliseringar.
När det sitter en man/kvinna med specialistkompetens i plastikkirurgi och som opererat flera tusen bröst så känns det aningens märkligt för mig att sitta och argumentera mot läkarens argument. Oavsett hur många forum och artiklar, berättelser och historier jag läser och tar till mig så måste jag nånstans i slutändan förlita på expertisen.
Hursomhelst är det värdefullt att ta del av alla tjejers åsikter här inne.
Jag tror det kan vara bra att stretcha bröstmuskeln mkt innan OP. Iaf om man är stel. Min kirurg fick med nöd o näppe in 375 cc bakom mitt ena bröst... Ooops.. Trångt bakom muskeln.
Ålder: 30 år, Längd: 175cm, Vikt: 65 kg
Intresserad av: Bröstförstoring
Innan: Trötta 75 A
Efter: 70DD/75D
OP: 25/5-11 Polarkliniken i Umeå, Anders Nilsson
375cc HP