#1
2013, January 14 - 03:00
Anatomiska vs runda implantat?
Funderar på att göra en bröstförstoring då jag har mycket små bröst, vill göra ca en C-kupa som ser ut och känns så naturlig som möjligt och har efter mycket läsning både här och där funderat på att lägga in runt 300-325cc, får se vad kirurgen säger på en eventuell konsultation det närmsta året.
Men nu är ju då frågan, eller rättare sagt de tusentals frågorna... Typ av implantat? Placering? Klinik? Kirurg?
Jag har fastnat för Proforma och Citadell kliniken, men eftersom att jag bor i sthlm så känns det inte så aktuellt att åka fram och tillbaka till skåne för konsultation, op, återbesök osv.. Så det lutar åt Örjan Gribbe på Proforma i sthlm.
Har alltid varit inne på droppformade "Anatomiska" implantat för det har jag uppfattat ger ett mindre "plast-barbie-silikonbollar" resultat, men nu när jag läst på lite och sett bilder så verkar det som om runda implantat är vanligare, har nästan inte sett något alls om anatomiska? Har jag bara sett historier om runda av en slump eller vet någon där ute något om att det är vanligare med runda, och i så fall varför? För/nackdelar med anatomiska?
Någon planka/småtuttis/stortuttis/siilikontuttis där ute som har erfarenhet eller vetskap om detta och även om Proforma, hur dom är med att göra snygga, naturliga bröst på en med näst intill obefintliga tuttisar?
—
21 år, 165cm, 50 kg
Strl före op: Obefintlig A
Strl efter op: 75D visuell C
OP: 13/2-15 Laser&Estetik Patrik Höijer
300cc Mentor hög profil coh 1 bakom muskeln
Annons
Annons
Annons
2 barn, 33 år, 173 cm, 59 kg
Storlek före op: Urammad 75C
Önskad storlek: Fyllig 75C
Konsultation 11/2, Dr. Charles Randquist, Victoriakliniken
Operation 23/9, Dr Charles Randquist, Victoriakliniken
355 cc bakom bröstmuskeln
Inga barn
173 cm 52-54 kg
Strl före op: 70B
Strl efter: 70DD
Operation Proforma
450cc/500cc
Mentor cohesive I UHP
Bakom muskeln
Inga barn
173 cm 52-54 kg
Strl före op: 70B
Strl efter: 70DD
Operation Proforma
450cc/500cc
Mentor cohesive I UHP
Bakom muskeln
55kg 168cm
Strl före op: 70A,75A
Strl: efter op: 70C eller 75B
Op dec 2012, Ulf Garpered, Akademikliniken Malmö
Anatomiska Allergan 255MF, bakom muskeln.
Implantatsbredd 11,5cm (min egen bröstbredd: 12 cm)
Projektion: 4,6cm (Full projektion)
Nackdelen med anatomiska är ju att de är ganska mycket hårdare och fastare än runda implantat. Sedan finns där ju en risk att de roterar (vilket kanske inte är så vanligt men det kan hända när som, även efter flera år)
Fördelarna med anatomiska är att de har mer "put" än runda implantat. Sedan får man ju självklart lite mer "naturligare" resultat då brösten blir mer dropp formade :)
Här finns ett gäng på POF som har ur snygga anatomiska bröst :) dock har jag bara sett dem i strl under 350cc men det är ju de du är ute efter. Så sök efter "anatomiska" så kommer det säkerligen upp massa bilder på det från medlemar :)
Lycka till!
20 år, 170cm, 60kg Storlek före OP: 70 B (150cc) Önskad storlek efter OP: 70D/E - storleken är just nu 65F/70E Konsultation: 11/10 Dr Peter Cosmo, Citadell kliniken Operation : 3/12 Dr Peter Cosmo, Citadell kliniken 345cc Mellan profil, bakom bröstm