Behöver hjälp- anatomiska eller runda?

11 posts / 0 new

Last post

#1 2013, January 15 - 11:31

Säkert

Offline

Last seen: 11 years 8 months ago

Joined: 2012-12-10 21:44

Hej!

På måndag har jag konsultation på Proforma och jag vill vara så påläst jag kan så jag vet vad jag "beställer"! Några frågetecken kvarstår, kanske ni vill hjälpa mig?

Jag har hängiga bröst, använder 70D men fyller inte ut kupan. Detta är mina funderingar:

Jag vill riskera så lite som möjligt med min operation.

Har därför tänkt framför, för att inte riskera muskelpåverkan.

Har tänkt texturerat, för att minska risk för kapsel. Rippling känns mer ok än kapsel.

Har tidigare valt bort anatomiska, eftersom det finns större risk att de roterar.

Jag vill inte göra lyft.

Men jag inser att jag kanske måste göra lyft för att få ett fint resultat med runda implantat.

Eller välja anatomiska, som man kan få mer projektion på, med mindre cc.

Så hur stor risk är det med att anatomiska implantat roterar?

Vad ska jag göra, tycker ni? Skickar med en bild på hur jag ser ut nu, finns fler i min profil.

Tacksam för alla svar!!!

—

2 barn, 36 år, 167cm lång, 61kg
Jag ville göra en bröstförstoring eftersom jag efter 2 barn och viktuppgång/ viktnedgång förlorade så mycket "volym" och inte tyckte om mina bröst längre.

Konsultation 21/1 2012 på Proformaclinic, Örjan Gribbe
Operat

Proforma Clinic - Stockholm

Runda implantat

Anatomiska implantat

Gilla

Annons

#2 2013, January 15 - 13:16

031112

Offline

Last seen: 11 years 8 months ago

Joined: 2012-11-09 21:59

Jag tror inte att det är så stor risk att anatomiska roterar. Du kan ju prata med din kirurg och fråga om Där finns något garanti eller försäkring på det (precis som det finns vid kapsel).

—

20 år, 170cm, 60kg Storlek före OP: 70 B (150cc) Önskad storlek efter OP: 70D/E - storleken är just nu 65F/70E Konsultation: 11/10 Dr Peter Cosmo, Citadell kliniken Operation : 3/12 Dr Peter Cosmo, Citadell kliniken 345cc Mellan profil, bakom bröstm

#3 2013, January 15 - 13:35

yra

Offline

Last seen: 4 years 9 months ago

Joined: 2011-02-04 19:39

Jag var gränsfall för lyft även med anatomiska, du kan kolla på mina förebilder. Beror nog på vilket slutresultat du vill ha och hur mycket häng du kan acceptera efter lyftet. Ska du välja anatomiska tror jag dock det är en god idé att gå till en kirurg som är van att jobba med anatomiska, på Proforma gör dom mest runda.

—

33 år, 2 barn.
Stl innan op liten urammad och borttränad B-kupa
Op 1. Dec 2012 Anatomiska MX 410 stl 75 E
Op 2. Korrigering av roterande implantat, muskelpåverkan och lite dubbelkontur. Åtgärd byte till runda HP 450

#4 2013, January 15 - 14:09

Hallontossing

Offline

Last seen: 4 years 7 months ago

Joined: 2010-07-18 11:31

Hmm... Tycker detta låter som ett fall för ArtClinic, Per Windh, han är ett stort fan av anatomiska, kan lägga både framför och bakom samt jobbar med rund. Jag har ju inte samma förutsättingar som dig men på mig la han runda, släta med framförplacering... Om du inte vill lyfta, tror jag utan att veta, att du behöver gå upp till en rejäl strl oavsett anatomiska eller runda, för att fylla ut din hud. Sedan är det ju bra att du går i framförplaceringstankar, inte bara pga utebliven muskelpåverkan utan för att det blir lättare att fylla ut din hud.

Ang om anatomsika roterar, så var det mitt förvar när jag sa att jag inte ville ha det utan rund. Då kontra Per med att runda oxå kan rotera så jag borde inte välja bort anatomiska av den anledning. Men sen så är ju anatomiska hårdare, börjar väl på cos 2 har jag för mig...?! Rätta mig gärna.

Sen vill jag bara nämna att runda antar den formen som anatomsika ha, då silikonet lägger sig längst ner i implantatet (skidbacken) så du får likvärdig form på brösten av runda som anatomiska...Inte ristat i sten såklart, men du får enligt mitt tycke precis lika din skidbacke av runda med en högprofil som med anatomiska.

Att råda dig till nåt är ju svårt men jag kan hålla med ovastående talare att du kanske ska kolla på vilka kirurger som passar dina önskemål,om det är så att proforma helst vill jobba med runda och inte anatomiska.!

Lycka till

—

170, 58 kg & 33år

Tidigare: 70A, vissa dagar inte ens det...

Nu: 350 hp släta mentor framförplacering av Per Windh
65 E-F verkar det bli

Annons

#5 2013, January 15 - 14:13

Candycane

Offline

Last seen: 4 years 3 weeks ago

Joined: 2012-05-02 22:20

Jag skulle tro att du kommer behöva lyft. Men risken för att anatomiska roterar är enligt min kirurg ca 2-3 %. Allergan har kraftigare texturering på sina än mentor så med dem är risken mindre! Jag har allergan anatomiska och är nöjd med dem.

—

24 år, Längd: 158cm, Vikt: ca: 49kg
Op hos bästa Patrik Höijer

Förebröst: 70D, visuell B-kupa
Op 1: 280gram anatomiska MM FRAMFÖR muskeln, för hårda bröst, DB, rippling byte till runda
Op 2: 325cc Perthese mx FRAMFÖR.

#6 2013, January 15 - 14:20

Candycane

Offline

Last seen: 4 years 3 weeks ago

Joined: 2012-05-02 22:20

Jag håller inte alls med om att anatomiska och runda är likvärdiga. Man får inte samma slags skidbacke i brösten av runda och anatomiska även om kan få en "skidbacke" med rätt mjukt implantat. Med runda så har man mer volym över bröstvårtan till skillnad mot anatomiska. Anatomiska är även annorlunda formade med mycket volym i botten som är bra för att forma om bröst som tex saknar underpol eller är hängiga. Dessutom går de att skräddarsy med höjd, bredd och projektion oberoende av varandra.

—

24 år, Längd: 158cm, Vikt: ca: 49kg
Op hos bästa Patrik Höijer

Förebröst: 70D, visuell B-kupa
Op 1: 280gram anatomiska MM FRAMFÖR muskeln, för hårda bröst, DB, rippling byte till runda
Op 2: 325cc Perthese mx FRAMFÖR.

#7 2013, January 15 - 14:52

Hallontossing

Offline

Last seen: 4 years 7 months ago

Joined: 2010-07-18 11:31

God poäng candycane... Tycker nog dock att många med framförplacerade runda får en "likvärdig" form på brösten när det gäller underpol, jämfört med anatomiska... Och precis som du säger så kan man sannolikt skräddarsy i en större utsträckning med ett anatomiskt implantat, då inte cos, implantatsbredd och projektion på runda räcker för ens önskemål.

—

170, 58 kg & 33år

Tidigare: 70A, vissa dagar inte ens det...

Nu: 350 hp släta mentor framförplacering av Per Windh
65 E-F verkar det bli

Annons

#8 2013, January 15 - 18:36

Säkert

Offline

Last seen: 11 years 8 months ago

Joined: 2012-12-10 21:44

Tack för alla svar! Då är jag lugnad när det gäller rotationsrisk i alla fall!

God poäng att gå till en kirurg som är bäst på det man har tänkt sig, det var därför jag valde Örjan eftersom jag var rätt säker på att runda och framför var det som gällde för mig. Men som sagt, kanske anatomiska skulle vara något... tycker Victoriakliniken gör fina.

Ja jag inser att jag antagligen måste göra ett lyft. Eller möjligen lägga in rätt mycket cc, och jag är rädd för att jag får alldeles för stora då, så jag känner mig obekväm. Så det kanske blir att bita i det sura äpplet och lyfta för att sedan ta runda framför.

Angående häng så har jag inget emot att ha lite häng även efter operationen, men såklart vill jag att det inte ska vara för mycket när man ändå går igenom ett sådant ingrepp.

Något annat ni vill tipsa om?

—

2 barn, 36 år, 167cm lång, 61kg
Jag ville göra en bröstförstoring eftersom jag efter 2 barn och viktuppgång/ viktnedgång förlorade så mycket "volym" och inte tyckte om mina bröst längre.

Konsultation 21/1 2012 på Proformaclinic, Örjan Gribbe
Operat

#9 2013, January 15 - 19:47

yra

Offline

Last seen: 4 years 9 months ago

Joined: 2011-02-04 19:39

Om du vill göra anatomiska så har ju akademikliniken väldigt mycket erfarenhet. Dom gör nästan bara anatomiska och vad jag har förstått så har dom gjort absolut flest operationer med anatomiska i Sverige. Nu är ju mina fortfarande för nya för att jag ska kunna göra en slutgiltig bedömning av resultatet men om du vill ha lite plus och minus "so far"

Plus:

Anatomiska ger ett fint naturligt resultat, upplever inga kanter. På mitt vänstra bröst som sjunkit ner mest än så länge har jag fin underpol och fått ett bra "lyft" trots lite häng innan. Kändes också bra att kunna "skräddarsy" mer.

Minus: Man får ju inte riktigt samma "fake" klyfta om man är ute efter det, jag kan sakna det lite även om jag absolut kan få till en orentlig klyfta i BH, men inte när jag bara står naken. Men hade också ganska brett mellan mina egna bröst så det är inte säkert att det hjälpt med runda.

Fastheten kan ju vara både ett plus och minus. Min väninna som gjort mentors runda en vecka innan mig har betydligt mjukare bröst.

Den största nackdelen som jag känner av än så länge är att om brösten känns väldigt naturliga när jag står upp, så känns dom väldigt fake när jag ligger ner. Då känns formen på det droppformade implantatet väldigt tydligt. Inte så att det ser konstigt ut men det känns lite märkligt att ta på. Dock har min sambo inte klagat ;-)

—

#10 2013, January 15 - 19:51

klarafärdiga

Offline

Last seen: 8 years 7 months ago

Joined: 2013-01-15 16:52

När man talar om att anatomiska roterar, vilket håll menar man då? Att de vänder sig med baksidan framåt eller att det vänder sig upp och ner? Förmodar det första men är det någon som vet säkert?

—

Kvinna 25 år som förhoppningsvis snart har större byst. Nuvarande A- kupa hoppas bli förvandlad till C-kupa.
165 cm och 53 kg. Letar klinik...

Annons

#11 2013, January 15 - 20:40

Säkert

Offline

Last seen: 11 years 8 months ago

Joined: 2012-12-10 21:44

Jag tror att det är att det vänder sig upp och ner sas.

yra: tack för all info! Du har ju fått ett jättefint resultat! Jag känner som så att jag vill hellre ha lite bredare mellan brösten, jag tycker det är snyggare och ser mer naturligt ut än när de sitter tajt.

—

2 barn, 36 år, 167cm lång, 61kg
Jag ville göra en bröstförstoring eftersom jag efter 2 barn och viktuppgång/ viktnedgång förlorade så mycket "volym" och inte tyckte om mina bröst längre.

Konsultation 21/1 2012 på Proformaclinic, Örjan Gribbe
Operat

Annons