Jag undrar vad det är för skillnad på släta och texturerade implantat rent utseendemässigt när implantaten väl sitter på plats? Finns det någon fördel att välja det före släta implantat eller är det något som är helt upp till än själv eller något som läkaren väljer om man tex har för lite egen bröstvävnad?

För mig personligen så är jag mån om att jag vill ha väldigt fasta bröst efter genomförd operation och jag vill ha en väldigt tydlig storleksökning av brösten efter op. Om man få väljer runda implantat syns det då ganska tydligt att det då är implantat pga att implantaten är runda eller syns det lika tydligt även om man har texturerade implantat? Vet inte alls vad som är fördel eller nackdel mellan dessa två val. Hur kom ni själva fram till om du skulle ha släta eller texturerade? Eller var det något läkaren rek dig? Är också rädd att implantaten kan flytta på sig om de är släta men det kanske inte finns någon ökad risk för det endast pga att de är släta.

Någon här som göra mig klokare?

rosamorgonrock wrote:

nu är jag ingen expert utan talar ifrån hur jag uppfattat skillnaden. 

allergan är lite dyrarw än mentor. allergans "hölje" är lite tjockare än mentors (skalet känns liksom merd,)  när du lyfter upp implantatet i toppdn och den hänger ser man skillnaden på detta eftersom mentor är lite "tunnare" och mindre fylld än allergan KAN den veckas lite mer (altså även ge större risk för rippling oma man är mycket tunn)

texturerad betyder att ytan är "frostig" skulle jag beskriva den som och har sina fördelar precis som att släta har sina fördelar.om jag kommer ihåg rätt(rätta mig om jag har fel) så säger man att texturerade ska minska risken för kapselbildning för att vävnaden ska fästa bättre vid implantatet med denna yta men kan öka risken för rippling

Tack för ett snabbt svar.

Så jag kan välja Allergan på Proforma clinic? Kostar det mer då och vad är det för skillnad på Allergan då mot Mentor förutom att Allergan är dyrare? Är det bara att dom är högre och tjockare och därför är risken för ruptur mindre?

Vad menar du med mycket tunn? Är det om man r väldigt smal? Jag har tänkt börja träna och gå ner Max ytterligare 10 kg till ner i vikt till 53-54 kg men mest troligt så blir det väl 57-59 kg.

Så Allergan är bättre att välja än Mentors fast vad jag förstår så använder kliniken bara Mentors.

Jag tänker väl att skulle man få kapselbildning så byter väl kliniken ut implantaten kostnadsfritt om man har kapselförsäkring på Profora clinic och får man rippling så byts dom inte ut kostnadsfritt. Tänker jag rätt? Så med andra ord borde jag då välja släta implantat före texturerade? Jag vill göra ha fastare av silikon och inte så flytande silikon. Det är väl ändå rätt tänkt där.

Det är så mycket man ska ta ställning till och jag är så dålig och oinsatt än och vet knappt någonting mer än att jag vill ha större och mycket fastare bröst än vad jag har nu och för har det ingen större betydelse om det verkligen syns att det är silkonbröst och jag tror det är svårt att få ett naturligt utseende med tanke på att jag vill få mycket större bröst minst D kupa.

Vad skulle du råda mig att välja? Släta eller texturerade? Vad valde du själv och hur tänkte du när du bestämde dig?

rosamorgonrock wrote:

jag har typ noll underhudsfett och patrik höijer sa då till mig att  det är inte jättestor skillnad på allergan och mentor men han tror allergan  med " "mellanhårda"(minns inte vad de hette men tror de va näst mjukaste) skulle kunna minska min risk för synlig rippling eftersom den just är hårdare och tjockare "skal" och att den är mer fylld än mentor( man kan ju aldrig garantera något)

Jag ska göra min op på Proforma och dom har bara Mentor och inte Allergan,

Jag har garanterat underhudsfett. Jag trr du tänker på mellanhård profile, jag funderar på High men som sagt jag är väldigt novis insatt på allting och håller nu på att samla in all info inför op först nästa år.

rosamorgonrock wrote:

jag vet inget om proformas implantat. försökte bara förklarahur jag upplevt skillnadenpå dessa två implantatsmärken :)   

silicon dream; jag förstod att även om det är lika mycket cc så är mentorlite" påsigare" när man lyfter upp det i fingertopparna som en påse och att allergans yta är av fler lager som gör att det inte veckas lika mycket när man "lyfter upp" "påsen"... precis tunn menar jag mycket smal med lite fett .

den textuerade ytan gör att kroppens vävnad  kan lägga sig bättre och fästa kring inlägget på något sett. det verkar iaf va vad man tror.

jag har inte opat mig eller bestämt än men jag vet aTt jag kommer välja textuerade, tycker att det verkar bäst, minskar risk för kapselbildning  och efter som de finns hårdaere impalntat med med mycket utfyllnad i själva höljet  kunna ändå kunna mnska risk för rippling.

Ha ha skiter också med iPad och är inte van vid det alls så det blir mycket stavfel av något konstig anledning så du inte tror att jag inte kan stava korrekt.

Jag har inte bokat någon tid än för konsultation tänkte vänta med det trots att det kanske vore smart för då kanske jag har lite mer utgångsläge för just min kropp och vad jag har för egen vävnad och så.

Jag tycker rent logiskt att texturerade känns bättre och att de borde hållas på plats bättre och minska risken för att flytta nedåt och ge känslan av att brösten hänger neråt då jag vill ha väldigt fasta bröst utan klotkänsla. Sedan att texturerade minskar risken för kapselbildning är ju också att beakta. Vad jag förstått så kan man inte teckna kapselförsäkring på min klinik om man har släta implantat då risken med kapsel ökar med släta. Någon som vet om det verkligen är så på Proforma?

Sedan tycker jag att det känns bättre med tjockare hölje än tunnare som släta har så just nu lutar det åt att välja texturerade implantat men då ökar isken för rippling och det låter ju inget vidare heller men om man då ar väldigt stra implantat på säg 500 cc så borde väl risken för rippling minska väl?
vad dus ska välja borddu rådfråga med kirurg eftersom jag inte är en expert. men de kan va värt att titta upp för ocxh nackdelar och väga över vilka du är mest "rädda" för eller vilka nackdelar du tycker är mer  "jobbiga" se över vilk komplikationer du anser vara jobbigast att hantera för dig då kan du ju sen prata med kirurgen om det och se vad han har att säga om för och nackdlar.

jag menar hur mjukt implantatet är, inte hur mycket det "står ut" altså i profile för då vet jag att jag tittat på hög profil och även extra hög.men jag tror jag tänker på mellahård liksom:p svårt att förklara när man inte vet hur man ska förklara haha

 vill ursäkta mitt sett att skriva, sitter med en ny surfplatta och det är fan inte lätt att skriva på :p så ser att de blir som attsnriva ett långt sms med särskrivning, felstavning och missade mellanrum haha

även om det är lång tid till din o, har du bokat konsultation? 

 

Åh vad konstigt mitt förra inlägg blev då det blev mitt i mitten av ditt svar ha ha. Ber om ursäkt för det men denna iPad alltså, inte van att skriva på en sån alls.