#1
2013, July 30 - 00:40
Skillnad mellan Allergans profiler MM och MF?
Vad är skillanden mellan Allergans profiler MM och MF? Har förstått att MF ger mer put än MM, men är det ingen skilland på bredd? Och är det stor skillnad på putet mellan MM och MF? Måste man anpassa sig efter profilen om man ändrar storleken? Ex. jag valde först 280cc och 245cc och fick redan på att jag då skulle få MM, men jag har nu valt att gå upp lite i storlek till 295cc och 255cc och verkar istället få MF enligt implantatstabellen här.
—
0 barn, 30 år, 170 cm, 57 kg
Strl före op:70A
Strl efter op:70C
Konsultation 14/5, Art Clinic
Op 12/8 Art Clinic
255 cc, 295 cc anatomiska bakom bröstmuskeln, Allergan TruForm 3.
Näsplastik 22/8 2016
Annons
Annons
Annons
Art clinic Göteborg
25/2-09 Kapsel, satt 2cm högreupp + smärta & missformning, delvis bakom
18/5-10 Smärta igen & muskelpåverkan, delvis bakom (rippling)
6/2-12 Korr till framför muskeln
Har haft:
Allergans anatomiska 320 & 420cc delvis bakom
Men
Allt beror ju på häjd och bredd. T.ex MF 335 har samma höjd och bredd som MX 370, ända skillnaden är putet.
2 barn, 30 år, 176 cm, 64 kg
Storlek före op: 70-75A
Önskad storlek: C-kupa
Konsultation: Akademiklinikien samt Proforma
OP 29/7 på Akademikliniken hos Per Hedén. Allergan Style 410, MX325 delvis under muskeln.
Om du vill ha större så anpassar de ju implantatet till din bröstbredd, så de implantat du säger ovan har samma bredd, fast ett är MM och ett MF
33 år, 2 barn, 160 cm, 53 kg
Op 1: anatomiska framför 280ml
Op 2: runda delvis bakom släta coh1 300ml
Bytte pga synliga kanter och rippling samt oro över rotation