Här låter det som att alla byter från bakom till framför o aldrig tvärtom.
På förra forumet, Pkf, kommer jag ihåg en tjej (minns ej vad hon kallade sig) som hade haft bakom, hon opa om sig med större inlägg och la framför och blev riktigt missnöjd. Hon kände implantaten jätteväl o hennes sambo gillade dem inte alls. Hon bytte tillbaka till bakom igen och som jag fattade det var hon ganska "sur" för att hon låtit sig bli "övertalad" på forumet till framförplacering.
Min vännina har framför o ska nu byta till bakom pga av att hon känner kanterna så tydligt, hon kan typ stoppa in fingrarna under implantaten.
Samtidigt finns det dom som blir nöjda också...
Ja herregud vad glad jag är över att redan ha opat mig, fattar att det är svårt att välja. Stackare.
Vill du ha "Carmen-tuttar" (din pres.bild) ska du definitivt ha bakom i alla fall. Du har ju en del egen vävnad men det ska inte vara nåt problem bara du väljer tillräckligt stora implantat som fyller ut ordentligt, o detta gäller vare sig man har framför eller bakom.
MIN erfarenhet är i alla fall att bakom oftast blir 1000 gånger snyggare och naturligare, men jag håller absolut med om att det inte är gjutet i sten, och att det inte är bra med enkelspåriga kirurger som i princip vägrar lägga framför om det inte funkar med bakom.
Vill även bara tillägga att man kan hänga här efter op även fast man är nöjd ;) like moi! men det stämmer nog generellt att det är dom missnöjda som hörs mest.
kan inte annat än hålla med.
jag behövde bara få ur mig att det finns människor i min närhet som har bakom och är nöjda.. då jag tycker det har varit så svårt ang det..
jag är en person som oroar mig lätt haha
jag funderar på ca 400cc 440cc mentor el perthese hp..bakom
Det är många viktiga synpunkter som kommit fram i den här tråden. Dom egna förutsättningarna har stor betydelse. Framför passar för en del men inte andra och som Hannibal skriver är det viktigt att kirurgen är öppen för att lägga både framför och bakom vilket som passar bäst. Vad man sysslar med spelar också in. Tränar eller tävlar du i fitness vill du kanske inte att implantaten ska röra sig när du rör på armarna och då ska du inte ha under. Vill du att implantaten ska kännas så lite som möjligt kanske du ska ha under. Har du häng på brösten kanske du ska ha över osv.
Tapioera är kritisk eftersom hon inte fick information av sin kirurg och inte hittade någon information om komplikationer med bakom. Då återkommer vi till det Hannibal skrev att det är viktigt att kirurgen är öppen för att lägga både framför och bakom utifrån dina egna förutsättningar och dessutom informerar om komplikationer både med framför och bakom.
Javisst är det bra att gå till en kirurg som gör båda delar dvs både bakom och framför finns väldigt många kirurger som gör båda delar! Men sen tycker jag det är ärligt av kirurgen och säga att han endast lägger bakom tex citadell för jag menar dom gör det dom kan och är kunniga i. En framför placering på citadell tror jag inte man ska ge sig på resultatet blir nog inte lika bra som vid en bakomplacering hos dom för dom använder ju sig mest av bakomplaceringar. Dom är ju kända för att kunna det här med bakomplaceringar mycket mer än vad en annan kirurg kan. Så om man vill ha ett bra resultat om man nu ska göra en bakomplacering så tror jag att jag endast litar på citadell.Om jag vill ha framför ja då får det bli en annan klinik!
Det är väl inget nytt i sig, att det även finns de som byter tvärsom sas, har funnits några st på pkf också, i alla möjliga varianter... från under till över, från över till under till över igen och tvärtom ect ect... Men faktum kvarstår/det som är mest slående är, att de som gör byte från just under till över har en tendens att bli mer nöjda med sina bröst efteråt, detta har varit genomgående även på andra forums, och var ngt som fångade mitt öga med en gång, när jag själv började söka på information pga mina egna problem, då märkte jag att jag var långt ifrån ensam och analytisk som jag är, satt jag och jämförde olika korrigeringsmetoder och märkte ganska tydligt vilka som verkade få en ände på sina problem och blev mest nöjda, och de var just de som bytte från under till över, unisont SAMMA positiva kommentarer. MEN, detta ska ju då inte läsas som att det handlar om 100%, man bör ju även kalkylera in kirurgens jobb i det hela samt samtliga andra val sammantaget, det kan ju bli mindre bra även med över... sen har vi det faktum, att en del trivs inte med någotdera, de kan inte acceptera att flertalet av oss får leva med ngn liten oönskad "defekt" som då kanske inte gav det "ultimata" resultatat, och vad det skulle kunna vara är ju väldigt individuellt, en del har högre tolerans för muskelpåverkan (kanske inte de vars högsta prio var "känslan"), en del har högre tolerans för "fakelook" ect... och så får vi inte glömma bort de som inte "kan inte" ha impl överhuvudtaget, det är ett faktum att för en del blir det inte riktigt som man tänkte sig att det skulle vara, oavsett vilka val man gör, det blir inte bra!
Alltså trådar dyl denna, är inget ovanligt, dvs att nya tjejer desperat söker "bevis" på det ena och det andra... det kommer med jämna mellanrum i takt med mängden nya som kommer till forumen. Man har liksom inte varit med tillräckligt länge i gamet för att "se det" bara, ej heller kanske att uppfatta hur många ggr det påpekats att mkt handlar om egen toleranströskel för än det ena än det andra, som i detta fallet träning tex, det är ju inte så att det för flertalet blir HELT omöjligt att träna, det är som med så många andra detaljer om/kring detta med bröstop, man läser det man vill och får det till vad som helst i slutändan, det är många % mellan noll och 100%, mer eller mindre sannorlika samband helt enkelt, och här finns ett tydligt sådant, det är inte detsamma att träna med impl under kontra övermuskel, det är ett faktum svårt att bortse ifrån, men i slutändan handlar det mest om den egna toleranströskeln, och för en del olyckliga om sämre fysiska förutsättningar (muskeln lämpar sig inte för u-muskel plac). Det är ju inte bara en gång vi fått läsa om ngn som fått u-muskel, och som fått problem för att senare få höra , att kirurgen redan vid första op noterat att muskeln är "defekt", "stark" ect,,, dvs det har funnits indikationer redan från början att lägga under, men har inte påtalat detta för pat... det kan ju vara tråkigt att råka ut för, om man är en riktigt gymråtta, spec om man samtidigt har en väldigt låg toleranströskel...
Allt handlar om nyanser, mer eller mindre sannorlika scenarior helt enkelt, och i fallet med träning är det ju inte bara den fysiska biten, utan det är faktiskt av värde för ett hållbart fint resultat att veta, att det finns en 7år lång studie som visar på att kvinnor med u-muskel impl har impl på en annan plats än från början, dvs de har flyttat sig mer undermuskeln, mer åt sidorna med en bredare klyfta som följd... och detta var inte enkom tränande kvinnor utan helt random, träning i sig förstärker denna effekt iom att fickorna riskerar att töjas ut pga muskelpåverkan.
Valet är ju helt upp till var och en, och de som följt med några år, förstår nog precis vad det är jag menar och är ute efter att beskriva... Att efter ngn mån efter op ropa "hej vad jag är nöjd, trots att jag hade en D kupa o lade u-muskel ect"... kom igen efter att 1 år har passerat först, då är det ett mer "hållbart" uttalande, risken är att man redan har fått göra en korrigering/lyft/nytt lyft, detta är ju i sig inget unikt, kan ju även hända med ö-muskel, MEN det tragikomiken är ju, att de flesta då valt just u-muskel för att de trodde att det skulle skydda från häng!
Måste bara inflika att "låter man sig övertalas" vare sig i ett anonymt forum eller av en ensidig kirurg, mot sin egen övertygelse, då är det bäddat för missnöje.
Personligen kan jag känna igen mig och skriva under på allt som missnöjda bakombrudar, vilka flyttat fram. Därmed är jag övertygad om att bakom är helt fel för mig. Kanske blir inte framför heller bra men vem tusan har sagt att det är rätt överhuvudtaget för en kropp att bli uppskuren och itryckt stora silikonbollar (plus eventuellt en uttöjd och manipulerad stor muskel)??
—
32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn
jag behövde bara få ur mig att det finns människor i min närhet som har bakom och är nöjda.. då jag tycker det har varit så svårt ang det..
jag är en person som oroar mig lätt haha
jag funderar på ca 400cc 440cc mentor el perthese hp..bakom
[/quote]
Högprofilen blir nog perfekt så att det fyller ut bra, jag har lågprofilen faktiskt men det fungerade det också:) ville inte ha så mycket mera put än jag hade, jag har ganska hög bröstkorg också, ville mest "bygga" på bredden.
Lita på magkänslan du och lägg bakom om du vill det, Citadell gör ju så fantastiskt fina bröst, det är ett FAKTA som man knappast kan blunda för. =)
Men du, freaka inte ut direkt efter op om du känner av muskelpåverkan osv. Jag kände av mina muskler säkert 5 månader, kanske mer minns inte exakt, men det försvann gradvis och är nu i princip helt borta. Jag kan se att de rör sig lite ut åt sidorna när jag spänner hårt men jag känner det inte alls och dte är absolut inget som stör mig på något sätt.
Jag har läst en del trådar här och vissa blir jätteoroliga över att de känner av muskeln och det har bara gått typ en månad sedan op. Det tar ju TID för muskel att stretchas ut och anpassa sig efter implantatet, den ska ju bli längre, precis som när man stretchar andra muskler i kroppen för att bli vig t.ex. 6 månader får man räkna med att det tar innan man har slutresultatet.
Måste bara inflika att "låter man sig övertalas" vare sig i ett anonymt forum eller av en ensidig kirurg, mot sin egen övertygelse, då är det bäddat för missnöje.
Personligen kan jag känna igen mig och skriva under på allt som missnöjda bakombrudar, vilka flyttat fram. Därmed är jag övertygad om att bakom är helt fel för mig. Kanske blir inte framför heller bra men vem tusan har sagt att det är rätt överhuvudtaget för en kropp att bli uppskuren och itryckt stora silikonbollar (plus eventuellt en uttöjd och manipulerad stor muskel)??
Håller med fullständigt. Men kan samtidigt känna att om jag inte hade opat mig än och inte hade läst på ordentligt själv och hamnat här mitt i dessa diskussioner så hade jag garanterat övervägt framför.
Det är väääldigt stor påtryckning från vissa håll att framför är DET BÄSTA........
"manipulerad muskel" du får det att låta så hemskt
Måste bara inflika att "låter man sig övertalas" vare sig i ett anonymt forum eller av en ensidig kirurg, mot sin egen övertygelse, då är det bäddat för missnöje.
Personligen kan jag känna igen mig och skriva under på allt som missnöjda bakombrudar, vilka flyttat fram. Därmed är jag övertygad om att bakom är helt fel för mig. Kanske blir inte framför heller bra men vem tusan har sagt att det är rätt överhuvudtaget för en kropp att bli uppskuren och itryckt stora silikonbollar (plus eventuellt en uttöjd och manipulerad stor muskel)??
Håller med fullständigt. Men kan samtidigt känna att om jag inte hade opat mig än och inte hade läst på ordentligt själv och hamnat här mitt i dessa diskussioner så hade jag garanterat övervägt framför.
Och det är fel att överväga pga???... Du kanske hade varit precis lika nöjd, tom ännu mer nöjd att ha sluppit de 6mån (?) av en muskel som triskas... vem vet! MEN NU vet man, tack vare att ämnet är uppe på tapeten, att det finns ett alternativ där man kan få precis lika bra resultat, utan samma smärta, längre konvalecens och en muskel som ska "vänjas" Kan ju tänkas vara av värde att veta för de som inte hade en aning om alla dessa val som kan komma att påverka framtida resultat, vardag som fritid!
Håller med fullständigt. Men kan samtidigt känna att om jag inte hade opat mig än och inte hade läst på ordentligt själv och hamnat här mitt i dessa diskussioner så hade jag garanterat övervägt framför.
Det är väääldigt stor påtryckning från vissa håll att framför är DET BÄSTA........
"manipulerad muskel" du får det att låta så hemskt
En uttöjd muskel är inte en trasig muskel.
Ja det är ju känsligt och ett stort svårt val, jag ska ju som sagt korrigera, något man får vara beredd på. Jag är glad att jag nu fått ta del av det som jag missat inför första open. Hehe jag tycker "uttöjd" låter värre, men båda ordval innehåller ju att den blir just manipulerad till något onaturligt (nej det är inte naturligt öht med en bröstförstoring) och hade jag tänkt på det längre, kanske fått info om att framför var en möjlighet (vilket många kirurger helt verkar "glömma bort") så hade jag nog direkt valt att slippa störa en sådan kroppsfunktion.
Nej den är som du säger uttöjd, inte trasig, men uttöjningen skapar ju risken för att den blir förstörd. Jag anser min vara tillfälligt förstörd då den ömmar och handikappar min rörlighet, hoppas innerligt att den "bara" är uttöjd och sedan återgår till det normala.
—
32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn
Tycker det är fel att förutsätta att alla har lust och tid att invänta ett "normalt" liv i flera månader pga ett val man tog utan att ha fått några alterntativ att välja på, dvs mer objektiv information överlag! För den uppmärksamma är det ju precis det vissa av oss veteraner försöker förmedla, sen att den tolkas olika är ju ett ganska oundvikligt faktum! Men om man utgår från en medellinje, undviker att "ta sida" (det här en en detalj jag inte förstår överhuvudtaget), ställer sig själv utanför och analyserar... då är mkt vunnet!
kan inte annat än hålla med.
jag behövde bara få ur mig att det finns människor i min närhet som har bakom och är nöjda.. då jag tycker det har varit så svårt ang det..
jag är en person som oroar mig lätt haha
jag funderar på ca 400cc 440cc mentor el perthese hp..bakom
Det är många viktiga synpunkter som kommit fram i den här tråden. Dom egna förutsättningarna har stor betydelse. Framför passar för en del men inte andra och som Hannibal skriver är det viktigt att kirurgen är öppen för att lägga både framför och bakom vilket som passar bäst. Vad man sysslar med spelar också in. Tränar eller tävlar du i fitness vill du kanske inte att implantaten ska röra sig när du rör på armarna och då ska du inte ha under. Vill du att implantaten ska kännas så lite som möjligt kanske du ska ha under. Har du häng på brösten kanske du ska ha över osv.
Tapioera är kritisk eftersom hon inte fick information av sin kirurg och inte hittade någon information om komplikationer med bakom. Då återkommer vi till det Hannibal skrev att det är viktigt att kirurgen är öppen för att lägga både framför och bakom utifrån dina egna förutsättningar och dessutom informerar om komplikationer både med framför och bakom.
Javisst är det bra att gå till en kirurg som gör båda delar dvs både bakom och framför finns väldigt många kirurger som gör båda delar! Men sen tycker jag det är ärligt av kirurgen och säga att han endast lägger bakom tex citadell för jag menar dom gör det dom kan och är kunniga i. En framför placering på citadell tror jag inte man ska ge sig på resultatet blir nog inte lika bra som vid en bakomplacering hos dom för dom använder ju sig mest av bakomplaceringar. Dom är ju kända för att kunna det här med bakomplaceringar mycket mer än vad en annan kirurg kan. Så om man vill ha ett bra resultat om man nu ska göra en bakomplacering så tror jag att jag endast litar på citadell.Om jag vill ha framför ja då får det bli en annan klinik!
Det är väl inget nytt i sig, att det även finns de som byter tvärsom sas, har funnits några st på pkf också, i alla möjliga varianter... från under till över, från över till under till över igen och tvärtom ect ect... Men faktum kvarstår/det som är mest slående är, att de som gör byte från just under till över har en tendens att bli mer nöjda med sina bröst efteråt, detta har varit genomgående även på andra forums, och var ngt som fångade mitt öga med en gång, när jag själv började söka på information pga mina egna problem, då märkte jag att jag var långt ifrån ensam och analytisk som jag är, satt jag och jämförde olika korrigeringsmetoder och märkte ganska tydligt vilka som verkade få en ände på sina problem och blev mest nöjda, och de var just de som bytte från under till över, unisont SAMMA positiva kommentarer. MEN, detta ska ju då inte läsas som att det handlar om 100%, man bör ju även kalkylera in kirurgens jobb i det hela samt samtliga andra val sammantaget, det kan ju bli mindre bra även med över... sen har vi det faktum, att en del trivs inte med någotdera, de kan inte acceptera att flertalet av oss får leva med ngn liten oönskad "defekt" som då kanske inte gav det "ultimata" resultatat, och vad det skulle kunna vara är ju väldigt individuellt, en del har högre tolerans för muskelpåverkan (kanske inte de vars högsta prio var "känslan"), en del har högre tolerans för "fakelook" ect... och så får vi inte glömma bort de som inte "kan inte" ha impl överhuvudtaget, det är ett faktum att för en del blir det inte riktigt som man tänkte sig att det skulle vara, oavsett vilka val man gör, det blir inte bra!
Alltså trådar dyl denna, är inget ovanligt, dvs att nya tjejer desperat söker "bevis" på det ena och det andra... det kommer med jämna mellanrum i takt med mängden nya som kommer till forumen. Man har liksom inte varit med tillräckligt länge i gamet för att "se det" bara, ej heller kanske att uppfatta hur många ggr det påpekats att mkt handlar om egen toleranströskel för än det ena än det andra, som i detta fallet träning tex, det är ju inte så att det för flertalet blir HELT omöjligt att träna, det är som med så många andra detaljer om/kring detta med bröstop, man läser det man vill och får det till vad som helst i slutändan, det är många % mellan noll och 100%, mer eller mindre sannorlika samband helt enkelt, och här finns ett tydligt sådant, det är inte detsamma att träna med impl under kontra övermuskel, det är ett faktum svårt att bortse ifrån, men i slutändan handlar det mest om den egna toleranströskeln, och för en del olyckliga om sämre fysiska förutsättningar (muskeln lämpar sig inte för u-muskel plac). Det är ju inte bara en gång vi fått läsa om ngn som fått u-muskel, och som fått problem för att senare få höra , att kirurgen redan vid första op noterat att muskeln är "defekt", "stark" ect,,, dvs det har funnits indikationer redan från början att lägga under, men har inte påtalat detta för pat... det kan ju vara tråkigt att råka ut för, om man är en riktigt gymråtta, spec om man samtidigt har en väldigt låg toleranströskel...
Allt handlar om nyanser, mer eller mindre sannorlika scenarior helt enkelt, och i fallet med träning är det ju inte bara den fysiska biten, utan det är faktiskt av värde för ett hållbart fint resultat att veta, att det finns en 7år lång studie som visar på att kvinnor med u-muskel impl har impl på en annan plats än från början, dvs de har flyttat sig mer undermuskeln, mer åt sidorna med en bredare klyfta som följd... och detta var inte enkom tränande kvinnor utan helt random, träning i sig förstärker denna effekt iom att fickorna riskerar att töjas ut pga muskelpåverkan.
Valet är ju helt upp till var och en, och de som följt med några år, förstår nog precis vad det är jag menar och är ute efter att beskriva... Att efter ngn mån efter op ropa "hej vad jag är nöjd, trots att jag hade en D kupa o lade u-muskel ect"... kom igen efter att 1 år har passerat först, då är det ett mer "hållbart" uttalande, risken är att man redan har fått göra en korrigering/lyft/nytt lyft, detta är ju i sig inget unikt, kan ju även hända med ö-muskel, MEN det tragikomiken är ju, att de flesta då valt just u-muskel för att de trodde att det skulle skydda från häng!
Måste bara inflika att "låter man sig övertalas" vare sig i ett anonymt forum eller av en ensidig kirurg, mot sin egen övertygelse, då är det bäddat för missnöje.
Personligen kan jag känna igen mig och skriva under på allt som missnöjda bakombrudar, vilka flyttat fram. Därmed är jag övertygad om att bakom är helt fel för mig. Kanske blir inte framför heller bra men vem tusan har sagt att det är rätt överhuvudtaget för en kropp att bli uppskuren och itryckt stora silikonbollar (plus eventuellt en uttöjd och manipulerad stor muskel)??
32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn
6/10 2009 Proforma Clinic - Carl-Johan Gustafson
Pip UH 495 cc - BH-storlek: 65 G
24/5 2010 Framförflytt
Mentor Siltex Coh
[/quote]
kan inte annat än hålla med.
jag behövde bara få ur mig att det finns människor i min närhet som har bakom och är nöjda.. då jag tycker det har varit så svårt ang det..
jag är en person som oroar mig lätt haha
jag funderar på ca 400cc 440cc mentor el perthese hp..bakom
[/quote]
Högprofilen blir nog perfekt så att det fyller ut bra, jag har lågprofilen faktiskt men det fungerade det också:) ville inte ha så mycket mera put än jag hade, jag har ganska hög bröstkorg också, ville mest "bygga" på bredden.
Lita på magkänslan du och lägg bakom om du vill det, Citadell gör ju så fantastiskt fina bröst, det är ett FAKTA som man knappast kan blunda för. =)
Men du, freaka inte ut direkt efter op om du känner av muskelpåverkan osv. Jag kände av mina muskler säkert 5 månader, kanske mer minns inte exakt, men det försvann gradvis och är nu i princip helt borta. Jag kan se att de rör sig lite ut åt sidorna när jag spänner hårt men jag känner det inte alls och dte är absolut inget som stör mig på något sätt.
Jag har läst en del trådar här och vissa blir jätteoroliga över att de känner av muskeln och det har bara gått typ en månad sedan op. Det tar ju TID för muskel att stretchas ut och anpassa sig efter implantatet, den ska ju bli längre, precis som när man stretchar andra muskler i kroppen för att bli vig t.ex. 6 månader får man räkna med att det tar innan man har slutresultatet.
LYCKA TILL med operationen!
Håller med fullständigt. Men kan samtidigt känna att om jag inte hade opat mig än och inte hade läst på ordentligt själv och hamnat här mitt i dessa diskussioner så hade jag garanterat övervägt framför.
Det är väääldigt stor påtryckning från vissa håll att framför är DET BÄSTA........
"manipulerad muskel" du får det att låta så hemskt
En uttöjd muskel är inte en trasig muskel.
Och det är fel att överväga pga???... Du kanske hade varit precis lika nöjd, tom ännu mer nöjd att ha sluppit de 6mån (?) av en muskel som triskas... vem vet! MEN NU vet man, tack vare att ämnet är uppe på tapeten, att det finns ett alternativ där man kan få precis lika bra resultat, utan samma smärta, längre konvalecens och en muskel som ska "vänjas"
Kan ju tänkas vara av värde att veta för de som inte hade en aning om alla dessa val som kan komma att påverka framtida resultat, vardag som fritid!
Ja det är ju känsligt och ett stort svårt val, jag ska ju som sagt korrigera, något man får vara beredd på. Jag är glad att jag nu fått ta del av det som jag missat inför första open.
Hehe jag tycker "uttöjd" låter värre, men båda ordval innehåller ju att den blir just manipulerad till något onaturligt (nej det är inte naturligt öht med en bröstförstoring) och hade jag tänkt på det längre, kanske fått info om att framför var en möjlighet (vilket många kirurger helt verkar "glömma bort") så hade jag nog direkt valt att slippa störa en sådan kroppsfunktion.
Nej den är som du säger uttöjd, inte trasig, men uttöjningen skapar ju risken för att den blir förstörd. Jag anser min vara tillfälligt förstörd då den ömmar och handikappar min rörlighet, hoppas innerligt att den "bara" är uttöjd och sedan återgår till det normala.
32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn
6/10 2009 Proforma Clinic - Carl-Johan Gustafson
Pip UH 495 cc - BH-storlek: 65 G
24/5 2010 Framförflytt
Mentor Siltex Coh
Tycker det är fel att förutsätta att alla har lust och tid att invänta ett "normalt" liv i flera månader pga ett val man tog utan att ha fått några alterntativ att välja på, dvs mer objektiv information överlag! För den uppmärksamma är det ju precis det vissa av oss veteraner försöker förmedla, sen att den tolkas olika är ju ett ganska oundvikligt faktum! Men om man utgår från en medellinje, undviker att "ta sida" (det här en en detalj jag inte förstår överhuvudtaget), ställer sig själv utanför och analyserar... då är mkt vunnet!