Men ååh så inspererande och taggad man blev av att läsa igenom detdär :D go girl!

vill bara säga att jag e 170cm å väger 55-56kg

ser verkligen inte för smal ut enligt ngn jag känner. har alltid vägt lite å som ung kämpat för att gå upp i vikt.

nu vill jag gå ner något kilo lr 2, då det bara lagt sig på magen, innan vägde jag 51-52 då jag va smal men

som sagt muskler väger mer än fett. å e man inte muskulös så.. jag har väldigt lätt skelett skulle jag tror

mini handleder mm som jag gärna velat skulle va större.. men inte där det lägger sig precis.

jag bryr mig inte så mkt vad det står på vågen utan hur jag känner mig å ser ut.

hade jag vägt 64kg så hade jag blivit väldigt rund runt höfter å lår å sett lite mullig ut. så håller inte med om att man bör eller inte bör väga.

Viktskillnaden mellan ett lätt och ett tungt skelett är ca ett kg. Däremot avgör konstitutionen (och dit hör skelettuppbyggnaden) hur mycket massa man lägger på, och ett skelett som är smalt får ju oftast mindre muskler på sig. Jag är 164 cm, men kommer omöjligt under 55 kg, helt uteslutet utan att vara osund, och då är jag riktigt deffad. Har brukat vara ganska nöjd vid 58.  Nu väger jag dock typ 63, och känner mig fluffig och rund, för tyvärr är det ju också så att när man har hyfsat red benstomme och muskulös kroppstyp behöver man bara lite fett ovanpå för att se riktigt rund ut. 

Kan du inte ladda upp före och efterbild på din kropp delvisbakom600cc? Blir riktigt inspirerad av dig, och hade verkligen varit jättekul att se hur din kropp ser ut nu efter att du varit så himla duktig :)