Annons
27 posts / 0 new
Last post
#1 2015, January 13 - 13:51
Nina
Nina's picture
Offline
Last seen: 1 month 15 hours ago
Silver
Joined: 2014-08-15 21:19

Runda eller anatomiska

Jag kan inte bestämma mig för vad jag vill ha :/
8 veckor och några dagar kvar till operationen.
Har lite häng så det som är att välja på för mig är:
Mentor runda coh 2 HP ca. 500-550
Eller
Mentor anatomiska HP 450-500

Jag har sett så sjukt många(som haft lite häng) som fått fina med runda implantat. Har även sätt några med anatomiska som fått gör fina. Men till det som får mig att fundera.
Rippling etc.. Hur mycket större risk är det med runda coh 2?
Någon som är duktig på detta?
Hur mycket mjukare är coh 2?
Har till samma dag på mig att bestämma mig :)

2 kids,174 cm, 66kg
96cm brösten, 57cm midjan, 96cm rumpan.
Mentor coh 2, 550cc, HP, Patrik Höijer!!

Annons
2015, January 13 - 14:00
Pixi4
Pixi4's picture
Offline
Last seen: 6 years 2 months ago
Silver
Joined: 2015-01-10 15:47

Följer detta!! Kan heller inte bestämma mig,
Jättefint med anatomiska att de blir naturliga men jag är rädd att jag kommer se liksom för platt ut, där uppe??
( jag är ju ganska platt från början)

23år, 1 barn ,163cm, 60kg
Strl före op: 75B
Strl efter op: liten D - stor C kanske
500cc bakom muskel

2015, January 13 - 14:30
Nina
Nina's picture
Offline
Last seen: 1 month 15 hours ago
Silver
Joined: 2014-08-15 21:19

Pixi4 wrote:
Följer detta!! Kan heller inte bestämma mig,
Jättefint med anatomiska att de blir naturliga men jag är rädd att jag kommer se liksom för platt ut, där uppe??
( jag är ju ganska platt från början)

Rena djungeln :)
Såå svårt! Jag skulle vilja veta hur mycket det skiljer i risken för komplikationer. Så som jag har förstått det så skiljer mycket i risken för komplikationer!
Jag skulle vilja ha runda tror jag :)
Det tror jag däremot inte att du skulle bli, utan snarare tvärtom:)

2 kids,174 cm, 66kg
96cm brösten, 57cm midjan, 96cm rumpan.
Mentor coh 2, 550cc, HP, Patrik Höijer!!

2015, January 13 - 14:26
Inez
Inez's picture
Offline
Last seen: 3 months 2 weeks ago
Silver
Joined: 2015-01-08 21:15

Följer :)

Inga barn, 32 år, 166 cm, 58 kg
Strl före op: 70 B (Twilfit) eller 75A (H&M)
Srl efter op: 70 E pga rundheten

Annons
2015, January 13 - 14:51
Omegastar
Omegastar's picture
Offline
Last seen: 9 years 3 months ago
Silver
Joined: 2015-01-12 13:40

Ja, jag sitter också och klurar på det. Inte nog med att man ska välja storlek, man ska välja form med samt vart, under eller över muskeln. Gah!

Men jag har rätt dropp-formade bröst just nu, inget häng men de är formade som en skidbacke så kanske skulle det, enligt rekomendationer av tidigare konsulation, vara bäst med runda så det "fördelar" en fastare och lite rundare form på bröstet. Men jag vet inte, man får kolla runt lite mer på olika bilder men tror de är viktigt att se till hur sina egna bröst är formade samt vad för form man önskar ha sedan, finns ju olika resultat där. smiley

1 barn, 26 år, 163 cm, 62 kg
Strl före op: 75A
Strl efter op: Hoppades på en fyllig C-D-kupa. Strl 1 månad efter(svullnad kvar): 70F, landar nog sen på 70E.
Konsulation:
12/11 2014, Peter Zachrisson, Art Clinic
3/2 2015 Peter Cosmo, Citadellkliniken

2015, January 13 - 15:02
Nemax78
Nemax78's picture
Offline
Last seen: 7 years 2 weeks ago
Silver
Joined: 2012-09-26 12:04

Pixi4 wrote:
Följer detta!! Kan heller inte bestämma mig, Jättefint med anatomiska att de blir naturliga men jag är rädd att jag kommer se liksom för platt ut, där uppe?? ( jag är ju ganska platt från början)

Jag var helt platt "där uppe" och har anatomiska. Jag hade samma rädsla men det har verkligen överträffat mig. Det är inte alls platt och väldigt fint. 
Jag hade dessutom mkt häng. Bilder kan du se när du är silvermedlem :)

2barn, 37år, 168cm, 52kg
Strl före op uppskattningsvis 65C, en aning slappa efter amningen.
Strl efter op 65 G/H
Konsultation okt 2014
Operation Dec 2014
Strl, 495XH Silimed

2015, January 13 - 15:07
Nemax78
Nemax78's picture
Offline
Last seen: 7 years 2 weeks ago
Silver
Joined: 2012-09-26 12:04

Jag ställde denna fråga som du undrar Nina, när jag velade. Nu ville jag ha ett naturligt utseende, vilket skall noteras och jag valde silimed anatomiska (vilket även har en lägre frekvens för kapselkontraktur och risken för att de roterar är väldigt liten) men detta svar fick jag, hoppas det är till lite hjälp :)

"Angående valet av implantat. Det går att få det utseende du eftersträvar med både anatomiska men även släta Allergan responsive implantat i hög eller extra hög projektion. Båda har sina för och nackdelar. Anatomiska är lite dyrare och något fastare att ta på men veckar sig inte lika lätt. Runda släta implantat känns mjukare och följsammare att ta på och kan rotera utan att utseendet förändras. Framförallt är nackdelen med släta att de har något högre risk för kapselbildning jämfört med texturerade implantat samt att de rör på sig lättare efteråt dvs att implantaten sjunker eller glider i sidled."

2barn, 37år, 168cm, 52kg
Strl före op uppskattningsvis 65C, en aning slappa efter amningen.
Strl efter op 65 G/H
Konsultation okt 2014
Operation Dec 2014
Strl, 495XH Silimed

Annons
2015, January 13 - 15:15
Nikepaj
Nikepaj's picture
Offline
Last seen: 8 years 8 months ago
Silver
Joined: 2014-01-15 13:30

Jag velade länge men bestämde mig till slut för mentor coh 2 och Patrik tycker att det var ett jättebra och klokt val. Han säger att mentor coh 2 är ett bra implantat med mindre risk för veck (jmf med t ex mentor coh 1). 

0 barn, 23 år, 168cm, 58kg
Strl före op: 75A?
Storlek efter op: -
Konsultation: 19/12 dr Patrik Höijer Laser&Estetik
Operation: 6/2 dr Patrik Höijer Laser&Estetik - mentor coh 2 425cc HP

2015, January 13 - 18:51
Pixi4
Pixi4's picture
Offline
Last seen: 6 years 2 months ago
Silver
Joined: 2015-01-10 15:47

Nina wrote:
Pixi4 wrote:
Följer detta!! Kan heller inte bestämma mig,
Jättefint med anatomiska att de blir naturliga men jag är rädd att jag kommer se liksom för platt ut, där uppe??
( jag är ju ganska platt från början)

Rena djungeln :)
Såå svårt! Jag skulle vilja veta hur mycket det skiljer i risken för komplikationer. Så som jag har förstått det så skiljer mycket i risken för komplikationer!
Jag skulle vilja ha runda tror jag :)
Det tror jag däremot inte att du skulle bli, utan snarare tvärtom:)

Verkar som att anatomiska kan vrida på sig mer än vad de runda gör ,, är också inne på runda ,,
Är också inne på runda

23år, 1 barn ,163cm, 60kg
Strl före op: 75B
Strl efter op: liten D - stor C kanske
500cc bakom muskel

2015, January 13 - 19:02
Pixi4
Pixi4's picture
Offline
Last seen: 6 years 2 months ago
Silver
Joined: 2015-01-10 15:47

Nemax78 wrote:

Pixi4 wrote:
Följer detta!! Kan heller inte bestämma mig, Jättefint med anatomiska att de blir naturliga men jag är rädd att jag kommer se liksom för platt ut, där uppe?? ( jag är ju ganska platt från början)

Jag var helt platt "där uppe" och har anatomiska. Jag hade samma rädsla men det har verkligen överträffat mig. Det är inte alls platt och väldigt fint. 
Jag hade dessutom mkt häng. Bilder kan du se när du är silvermedlem :)

Tror inte jag kommer hinna bli silver medlem innan jag går på konsulation skulle bli jätte glad om du kunde lägga upp en bronsbild :) hihi jättenyfiken. :) men om du använder push bh kan du få till det här rundade klyftan även med anatomiska? ( med rundad menar jag när det ser ut som man har tryckt upp sina runda implantat) roligt att du är nöjd med dina nya kompisar

23år, 1 barn ,163cm, 60kg
Strl före op: 75B
Strl efter op: liten D - stor C kanske
500cc bakom muskel

Annons
2015, January 13 - 20:17
Nina
Nina's picture
Offline
Last seen: 1 month 15 hours ago
Silver
Joined: 2014-08-15 21:19

Nemax78 wrote:

Jag ställde denna fråga som du undrar Nina, när jag velade. Nu ville jag ha ett naturligt utseende, vilket skall noteras och jag valde silimed anatomiska (vilket även har en lägre frekvens för kapselkontraktur och risken för att de roterar är väldigt liten) men detta svar fick jag, hoppas det är till lite hjälp :)

"Angående valet av implantat. Det går att få det utseende du eftersträvar med både anatomiska men även släta Allergan responsive implantat i hög eller extra hög projektion. Båda har sina för och nackdelar. Anatomiska är lite dyrare och något fastare att ta på men veckar sig inte lika lätt. Runda släta implantat känns mjukare och följsammare att ta på och kan rotera utan att utseendet förändras. Framförallt är nackdelen med släta att de har något högre risk för kapselbildning jämfört med texturerade implantat samt att de rör på sig lättare efteråt dvs att implantaten sjunker eller glider i sidled."

Men mentor coh 2 är väl inte släta va? Jag är så dålig på detta. För då "växer" de väl fast mer än allergan släta. Varför fick du inte välja mentor? Allergan har vi inte ens pratat om. Känner mig snurrig.. Hahaha..

2 kids,174 cm, 66kg
96cm brösten, 57cm midjan, 96cm rumpan.
Mentor coh 2, 550cc, HP, Patrik Höijer!!

Annons
Annons
Annons