Följer detta, på konsulationen så sa dem att mitt ena bröst var på gränsfall att behöva lyft. När jag sen fick min bedömning efter en vecka av kirurgen sa de att det skulle räcka med högprofil.

Jag var på konsultation för 2 dagar sen och jag hade också föreställt mig ett ingrepp utan lyft. Men hon såg direkt att jag inte skulle få det resultat jag ville ha utan lyft så det var inget mer snack om det. För min del vill jag ha ett så perfekt resultat som möjligt när man ändå ska göra ingreppet. Sen har jag också olika storlek på brösten och ist för att lägga in olika stora implantat så tar hon bröstvävnad från det större bröstet och placerar i det mindre så hon kan lägga in samma implantatstorlek i båda brösten. Och det lät väldigt rimligt tyckte jag.

Jag valde det. Svårt att säga hur resultatet blir. Kirurgen tyckte inte jag skulle välja lyft men har gått ner många kupstorlekar i samband med viktnedgång. Inte snyggt någonstans!!! Om det blir katastrof så kan man ju alltid göra lyft senare vilket jag tänkt efter ev. Barn om några år. Men varför droppform? Jag frågade om det själv. Alltså Vilken skillnad det skulle bli på mig mellan dessa och runda. Jag fick klara direktiv om att det skulle se katastrofalt ut med droppformade på mig eftersom jag är ute efter att fylla ut mycket upptill (lyfta utan lyft). Det skulle alltså göra mer skada än nytta.. Detta var Örjans inflik så du kanske har fått liknande bedömning när du var där? Hur som helst så rekommenderade han relativt stora implantat med hög profil under muskeln. Detta är såklart individuellt. Än så länge är jag nöjd rent "hängmässigt", förstår att det dröjer flera månader innan jag ser resultatet ;) men omöjligt borde det inte vara men det beror ju på hur höga krav man har och hur mycket man tycker det är värt att få ärr.

Okej! Haha! Jag har varit på konsultation hos andra är Gribbe och fått olika bud jag med iofs ;) Ja, det är inte så snyggt om vårtor pekar ner, men jag tycker mina redan sitter lagom högt trots att de är nygjorda och implantaten inte hamnat i underpolen. Så om det blir som för de allra flesta så kommer de dessutom flyttas en aning uppåt med tiden :)

Jag opererade mig för två veckor sen, hade häng men gjorde inte lyft. Har före/efterbild på min sida. Dock är de ju inte så gamla..

Följer

Bröstvårtans placering i förhållande till nyckelbenet är mer avgörande än djupet på vecket under bröstet. En slags idealreferens som ibland används är att man vill ha dem på "halva överarmen". Sitter de där, kan man sänka bröstvecket och placera implantaten adekvat för ett snyggt resultat, men anatomiska bröstimplantat ger en bättre uppåtpuff av bröstvårtor som sitter lite för långt ner. Att sänka bröstveck där man har ett tydligt häng innebär ju också en ökad risk för oönskade dubbelkonturer.

Beroende på vilken slags resultat man önskar, kan man ha i åtanke att det ser mer naturligt ut med mindre fyllnad i överpolen för p g a gravitationen utvecklas ju naturliga bröst med tiden så att volymen åker längre neråt. Själv tycker jag det är väldigt fint med skidbacke (sett ur profil) och lite uppnosighet hos bröstvårtan. OBS att denna brösttyp absolut inte behöver se "ledsen" eller "tom" ut! Det är bara en annan form.

Har oxå hängiga bröst pga viktnedgång och amning. Har varit på konsultation på Clinic Strömstad och op är bokad till sommaren:) Jag ville inte heller lyfta, bara "fylla på". Enligt Kirurgen var det bra att inte ta för små implantat, risken är då att de inte fyller ut allt häng. Blev rekommenderad anatomiska ca 485-540cc hög profil. Han sa att den typen av inlägg är det närmsta man kan komma ett bröstlyft utan att op, då själva implantatet ger ett lyft. Dessutom blir resultatet naturligare. Han väljer att lägga framför muskeln pga av mitt häng.