Vi är flera som gjort det. Jag har gjort det som en slags rekonstruktion.
Miamosara och Kine hatr gjortdet som första alternativ och Casiopeia har gjort det för att hon liksom jag lessnade på komplikationerna med implantaten. Det är de namn jag kommer ihåg på rak arm, men det är fler...

Mina bröst hade så mycket ärrvävnad inuti efter nekros att de inte blir så jämna och fina som de andras, men känslan när man klämmer på dem eller de rör sig är HELT naturlig, ärren efter detta behöver knappt ens bli synliga och man behöver aldrig göra om operationen pga att implantaten åldrats eller det ser knasigt ut efter 15 år. Vävnaden har normal kroppstemperatur och blir inte kall, som implantat kan bli när det är svalt.

Många komplikationer är knutna direkt till implantaten, som tex muskelpåverkan, kapselbildning och rippling - i princip kan inget av detta drabba vid fettransplantation. Risken för infektion är också mindre, skulle jag säga, med tanke på de mindre snitten och att ingen främmande yta finns att gro på för bakterier.

Så om man inte är ute efter att radikalt forma om brösten eller få en kraftig förstoring, och vill ha ett naturligt utseende, samt att man har "resurser" att ta av, så kan  jag bara rekommendera det.

Det är ju det som verkar så himla bra med det, att det verkar vara så få risker. Men det känns nästan för bra för att vara sant. Det måste väl finnas risk för komplikationer även med den här metoden?
Jag känner mig inte så sugen på att sätta in implantat, har inget alls emot det men det känns inte riktigt som någon för mig. Tycker om tanken på att fortfarande är någorlunda naturligt och är inte ute efter stora bröst, bara lite mer.
Knappt några ärr? Jag hade fått för mig att inte blir några synliga ärr alls? Var snittar de och hur stort?

Tack!

Förresten får man några som helt garantier på hur mycket fett som ska fastna? Det står ju lite olika men runt 60-80 % verkar vara vad man kan förvänta sig. Har inte läst om någon där inget skulle fastna alls, men tänker att det skulle kunna hända i värsta fall.

mino: blev du nöjd med fettransplantationen? hur mycket fastnade och behövde du endast göra en transplantation? :)

Hej loisjohansson!
Ja jag blev väldigt nöjd faktiskt. Jag fick den förstoring man kan förvänta sig och skulle tippa på att hälften fäste, av 600 cc i varje bröst. Jag har inte gjort någon mer transplantation, men det är inte alls otänkbart att jag fyller på en omgång till. Är i valet och kvalet kring det, återhämtningsperioden för fettsugningen är trots allt ganska lång. Hade känningar i nerverna i låren över ett år efter operationen, inte så att det gjorde ont men så att jag ändå förstod att jag inte var helt läkt ännu.

tack för svar Mino! :) 600 cc verkar vara väldigt mycket i jämförelse med andras transplantationer. Var detta något du bad själv om eller var detta ett "naturligt" val av läkaren så att säga? Skulle själv önska en transplantation av den mängden nämligen men det verkar inte vara vanligt, har jag fått uppfattning av i alla fall.

loisjohansson: Han fyller på så mycket han får plats med, är min uppfattning. Vill man hade det på något annat vis får man säga till om det. Han uppskattade 400 cc och jag vaknade upp med 600 cc. Annan läkare jag var hos före uppskattade 180 cc på mig.
Ja i Sverige verkar de flesta läkare vara väldigt blygsamma med påfyllningen, men jag är glad över att jag valde Klinik 34, jag har fått en väldigt tydlig skillnad, vilket inte alla får.

Känner helt igen mig i dina tankar där, jag känner också att det bästa vore med eget fett, undrar bara hur mycket eget fett man måste ha och var tar de lättast ifrån?

Mino

Vilken klinik var du på och var ligger den?

Hur mycket fett som överlever hänger starkt ihop med hur mycket egen vävnad man har i brösten, som kan försörja det transplanterade fettet med syre och näring. Det gäller också att skörda fettet så skonsamt som möjligt för att få så hela celler man kan i det som transplanteras vattenassisterad fettsugning är rätt vanligt i detta avseende.