Kan komma med mitt länk-tips igen. :) En hemsida med massvis med bilder på framförbröst (subglandular), men även en del bakombröst (submuscular). Kolla under bilden så ser du vilken placering implantatet har. Och som bilderna visar så ser framförbröst inte alls onaturliga ut, jag tycker personligen att bakombröst ser mycket mer onaturligt ut. Men det beror nog mycket på utgångsläge, typ av implantat och kirurg också. Så självklart finns det en del framförbröst som fått en mer onaturlig look, men i det stora hela tycker jag att de brukar se mycket naturligare ut än bakombröst. Om det är bra eller dåligt är ju en smaksak. :)
Jag tar inte illa upp av det du skriver och om jag hade gjort det så borde jag nog inte välja att skriva på något forum för då vill jag ju inte veta andras åsikter.
Jag är jättenöjd med brösten förutom det hänget jag har under. Eftersom jag gått ner så mycket i vikt så är det den grejen som gör att jag har hänget. Även om jag lagt framför eller bakom eller 600cc så hade jag fått hänget ändå tyvärr...
Så jag känner ändå att jag vill ha dom bakom...
Silikon är ju silikon och det syns ofta att man inte har naturliga bröst, av det jag har sett iaf.
Tack för era inlägg!!
lajsa123 wrote:
för att jag inte förstår varför man vill göra samma misstag igen. har det blivit fel med bakom varför lägg abakom igen.
menar inget illa, hoppas hon blir nöjd om hon lägger bakom igen.
men stör mig på när folk säger att det är på ett visst sätt "alla framförbröst ser mera fejk ut" vilket inte stämmer... om man kikar runt! aja sak samma.
hade jag haft problem med framför hade jag varit villig att testa bakom.
men som sagt, hoppas det blir bra efter hennes korr hur hon än väljer att göra :)
Det måste vara nåt knas med mig, för jag ser ingen skillnad på bakom och framför....! Kan väl också bero på att jag inte hade nån koll på någonting om bröstimplantat när jag var iväg på konsultation. Jag lyssnade på vad kirurgen föreslog för att få ett så naturligt resultat som möjligt, tyckte hon lät trovärdig och kunnig och köpte hennes förslag om bakomplacering och storlek/modell på implanteten. Och snart har det gått fem veckor och jag är verkligen supernöjd.
Hoppas att det löser sig på ett bra sätt för dig, Jessicka!
Kan inte påstå att framför ser fejk ut det blir mer naturligt,har inte sett någon här inne med framför som ser fejk ut.Men valet av placering är upp till var och en!!!Kramiz
Jag håller med dig Annejoh, tycker att framför blir mer naturligt. När man sätter bakom blir det oftast lite mer "bollig" effekt eftersom muskeln spänner hårt över, men sätter man framför är det nästan som att sätta i lite mer vävnad bara... sen finns det så klart undantag också. Sett några tjejer som har framför som sett mer fejk ut än några andra tjejer som haft bakom som sett naturligare ut. Men i det stora hela tycker jag framför brukar bli mycket mer naturligt. Syns ganska bra på bilderna i länken jag skickade också. :) Så om man verkligen är ute efter naturliga bröst tror jag framför är bäst, framförallt om man har lite egen vävnad också!
Jag lovar när ni ser brudar ute, på stranden eller dylikt ni kan inte säga rätt av om det är framför eller bakom. Det man oftast bara kan säga är om de är naturliga eller fejk.
Vill hon ha bakom låt henne :) Även om jag mest bara uppfattar Lajsa123 som att hon undrar.
—
Längd: 163cm
Vikt: 49kg
Bhstorlek innan op. 65F, 500cc egen bröstvävnad
Operation 26 januari 2011.
Citadellkliniken hos Ron Van Raath
Framför muskeln - Perthese High Profile textuerad, 400cc.
Ja självklart får hon har bakom om hon vill det! Haha :) Gav bara min åsikt angående vad som jag tycker ser mest äkta ut. ;) Dock måste jag faktiskt erkänna att jag brukar gilla hur många bakombröst ser ut, kanske just för att de får lite mer den där fejkiga looken, men jag vill ändå ha framför på grund av komplikationer sen är såna som ser mer naturliga ut också fina! Men om man inte ser komplikationerna som KAN komma som ett problem tycker jag absolut inte att det är något fel på bakom. :)
Kan komma med mitt länk-tips igen. :) En hemsida med massvis med bilder på framförbröst (subglandular), men även en del bakombröst (submuscular). Kolla under bilden så ser du vilken placering implantatet har. Och som bilderna visar så ser framförbröst inte alls onaturliga ut, jag tycker personligen att bakombröst ser mycket mer onaturligt ut. Men det beror nog mycket på utgångsläge, typ av implantat och kirurg också. Så självklart finns det en del framförbröst som fått en mer onaturlig look, men i det stora hela tycker jag att de brukar se mycket naturligare ut än bakombröst. Om det är bra eller dåligt är ju en smaksak. :)
http://www.tcclinic.com/photo_gallery/breast_images/index.html
Hej!
Kul att du ska opereras på Reformedica. Ja, P-E är väldigt bra tycker jag, han är en perfektionist!!
Ja det är dom smärtstillande pumparna som du ser!!
Lycka till!!
Hej!
Jag tar inte illa upp av det du skriver och om jag hade gjort det så borde jag nog inte välja att skriva på något forum för då vill jag ju inte veta andras åsikter.
Jag är jättenöjd med brösten förutom det hänget jag har under. Eftersom jag gått ner så mycket i vikt så är det den grejen som gör att jag har hänget. Även om jag lagt framför eller bakom eller 600cc så hade jag fått hänget ändå tyvärr...
Så jag känner ändå att jag vill ha dom bakom...
Silikon är ju silikon och det syns ofta att man inte har naturliga bröst, av det jag har sett iaf.
Tack för era inlägg!!
Det måste vara nåt knas med mig, för jag ser ingen skillnad på bakom och framför....! Kan väl också bero på att jag inte hade nån koll på någonting om bröstimplantat när jag var iväg på konsultation. Jag lyssnade på vad kirurgen föreslog för att få ett så naturligt resultat som möjligt, tyckte hon lät trovärdig och kunnig och köpte hennes förslag om bakomplacering och storlek/modell på implanteten. Och snart har det gått fem veckor och jag är verkligen supernöjd.
Hoppas att det löser sig på ett bra sätt för dig, Jessicka!
Kan inte påstå att framför ser fejk ut det blir mer naturligt,har inte sett någon här inne med framför som ser fejk ut.Men valet av placering är upp till var och en!!!Kramiz
Jag håller med dig Annejoh, tycker att framför blir mer naturligt. När man sätter bakom blir det oftast lite mer "bollig" effekt eftersom muskeln spänner hårt över, men sätter man framför är det nästan som att sätta i lite mer vävnad bara... sen finns det så klart undantag också. Sett några tjejer som har framför som sett mer fejk ut än några andra tjejer som haft bakom som sett naturligare ut. Men i det stora hela tycker jag framför brukar bli mycket mer naturligt. Syns ganska bra på bilderna i länken jag skickade också. :) Så om man verkligen är ute efter naturliga bröst tror jag framför är bäst, framförallt om man har lite egen vävnad också!
Jag lovar när ni ser brudar ute, på stranden eller dylikt ni kan inte säga rätt av om det är framför eller bakom. Det man oftast bara kan säga är om de är naturliga eller fejk.
Vill hon ha bakom låt henne :) Även om jag mest bara uppfattar Lajsa123 som att hon undrar.
Längd: 163cm
Vikt: 49kg
Bhstorlek innan op. 65F, 500cc egen bröstvävnad
Operation 26 januari 2011.
Citadellkliniken hos Ron Van Raath
Framför muskeln - Perthese High Profile textuerad, 400cc.
Bhstorlek efter op: 65H/I
------
22 juli 2011:
Ja självklart får hon har bakom om hon vill det! Haha :) Gav bara min åsikt angående vad som jag tycker ser mest äkta ut. ;) Dock måste jag faktiskt erkänna att jag brukar gilla hur många bakombröst ser ut, kanske just för att de får lite mer den där fejkiga looken, men jag vill ändå ha framför på grund av komplikationer sen är såna som ser mer naturliga ut också fina! Men om man inte ser komplikationerna som KAN komma som ett problem tycker jag absolut inte att det är något fel på bakom. :)