Jag tyckte de anatomiska som Örjan föreslog för mig var ganska hårda faktiskt. Vad jag vet finns anatomiska bara i coIII.
Jag kommer troligtvis att välja anatomiska ändå eftersom jag har 0 vävnad ovanpå själva brösten, men hade jag haft lite mer egen vävnad skulle jag absolut funderat över att ta släta, runda istället (av olika skäl).

Har du bestämt dig för anatomiska?

Du vill också ha till baka dina amningstuttar ser jag haha, då är vi två

Jag kan inte påstå att jag bestämt mig till hundra faktiskt. Det som betyder mest för mig är att jag vill har ett naturligt resultat visuellt (jag vill inte att folk ska kunna se vid första anblicken att jag opererat, jag vill mer att dom ska tänka att gud var snäll om man säger så ) och jag vill att dom ska vara så mjuka som möjligt (vill dock INTE ha koksalt)

Just nu har jag kanske blivit järntvättad men jag börjar titta mer och mer på citadell, kanske för att det verkar som att ALLA gör dom där och majoriteten får fina resultat?

Vad har du för planer?

Vet du vad skillnaden är på allergan och det andra?

Ja jag såg att vi hade liknande ambitioner du och jag. ;))

Jag vill också ha ett naturligt resulat. Problemet verkar mest vara att anatomiska ger ett mer naturligt utseende, men inte rör sig lika naturligt som runda... Gahhhhh, man blir verkligen snurrig då det kommer till att välja. :o

Jag har också kikat på citadell ett tag, men jag är isf mer ute efter den look Charles gör.
Jag var helt inne på att opa mig på Victoriakliniken förut faktiskt. Anledningen till att jag tillsist valt Gunnar är att han gör alla typer av bröst och verkar vara den som mest anpassar jobbet till patientens förutsättningar sas... Jag är grymt nyfiken på vad han säger om att göra "Randquist-bröst" med runda, släta implantat... En lagom utmaning, he he. ;))

Jag får helt enkelt ge mig till tåls och invänta konsultationen den 1/6 innan jag bestämmer mig helt. Dock har jag levt med ris i BH:n ett tag nu, så jag är säker på att jag storleksmässigt passar bäst i 360cc eller där omkring.

Allergan har väl fler hårdhetsgrader bland annat? Fast vad jag fått höra är Allergans anatomiska samma i hårdhet som Mentors, fast jag har inte kollat upp det på hemsidor eller så. Har Allergan samma garantier som Mentor?

Hakar på här då jag också undrar. Är ute efter ett resultat som inte lyser "fejk". Men har jag sett fina med runda implantat också. Man kan ju välja en lägre profil och då blir de väl inte lika "bolliga"?

Puppan wrote:

Hakar på här då jag också undrar. Är ute efter ett resultat som inte lyser "fejk". Men har jag sett fina med runda implantat också. Man kan ju välja en lägre profil och då blir de väl inte lika "bolliga"?

Hej!
Vad kul att du ska till Örjan. :)

Jag var hos honom på konsultation, och även om jag inte tyckte vi klickade 100% så gjorde han ett väldigt bra intryck och jag gillade hela Proforma faktiskt =)

Jag skulle vilja se bilder på tjejer med späd kroppsbyggnad och taxöron som har lagt in runda... :/
Alla jag sett har varit antingen tjejer som inte fått barn eller tjejer med mer hull på kroppen än jag.

Är dessutom rädd att jag ska få synliga ripplings, och risken ökar ju med strukturerade implantat. :/

Minskar inte risken för rippling vid strukturerade implantat..?

Tractionrippling förekommer vid strukturerade, förutom risken för "vanlig"(minns inte vad det heter)rippling.

Visst är det tr som kan gå och massera bort?

Ja, efter vad jag hört här och på andra forum iaf. Är det dina bröst på bilden? Jättefina isf! =)

Gammalfjortis- är det inte tvärtom? Att den ökar vid texturerade och minskar vid släta? Är inte rippling att huden liksom fastnar på implantatet?

Snoofie- Men känner du att ni kom så pass bra överens att du vill ha honom som kirurg då? Späd kroppsbyggnad har jag sett men vet inte ang taxöron eller om de har ammat. 

Jag gillar när själva delen innan bröstet liksom övergår i bröstet och det inte blir en kant. Som skidbacke