Men hur kan du veta att det är ett sådant stort mörkertal?? Sitter du på någon hemlig sorts statistik? Och jag undrar verkligen varför så många fler kirurger rekommenderar sina patienter bakomplacering om de inte anser att det skulle vara bäst för just den patienten. Jag är helt övertygad om att kirurgen vill göra så fina bröst som möjligt och göra patienten så nöjd som möjligt efter just hennes förutsättningar.
Sedan angående om man får lättare häng med framförplacering så låter ju det som helt självklart i mina öron eftersom det endast är huden som håller upp implantatet. Jag menar de med stora bröst och mycket egen vävnad får också lättare häng eftersom huden kanske inte orkar. Medan med bakomplacering så hjälper muskeln till att hålla implantatet på plats. Sedan handlar det ju också som allting annat om personens förutsättningar.
Det finns ingen statistik som förs över huvud taget angående muskekomplikationer, och musklekomplikationer kommer sällan på tal från de strikta bakomkirurgernas sida. Därav mörkertalet som då blir en självklarhet. Sedan alla de som aldrig kommer till forum, och aldrig får reda på att det inte ska "kännas på det viset." Det kommer mer & mer upp till ytan & det bara ökar i antal.
Placeringsfrågan vänder, och snabbt nu mot bara några år sedan där framförplacering inte ens kom på tal. Ännu snabbare utomlands vilket är ett klart bevis. Vilken kirurg har då "rätt" undrar man? Det är inte så enkelt.
Nej, det "hänger inte bara i huden." Implantatet ligger bakom all vävnad, inkapslad i sin ärrkapsel. Muskeln är ingen inbyggd bh & skyddar inte mot häng.
Vi ser det gång på gång i de fall av bakomplaceringar där patienten tvingas genomföra lyft efter lyft där vävnaden inte orkar hålla sig kvar över implantatet, som hindras att nå ut. Och sedan flyttar fram implantatet med ett mycket mer hållbart resultat utan häng. I de fall av återkommande BO är det ofta muskeln i sig som är boven i dramat, där muskeln lägger tryck nedåt fickan, resonemanget spricker.
Det finns ingen statistik som förs över huvud taget angående muskekomplikationer, och musklekomplikationer kommer sällan på tal från de strikta bakomkirurgernas sida. Därav mörkertalet som då blir en självklarhet. Sedan alla de som aldrig kommer till forum, och aldrig får reda på att det inte ska "kännas på det viset." Det kommer mer & mer upp till ytan & det bara ökar i antal.
Placeringsfrågan vänder, och snabbt nu mot bara några år sedan där framförplacering inte ens kom på tal. Ännu snabbare utomlands vilket är ett klart bevis. Vilken kirurg har då "rätt" undrar man? Det är inte så enkelt.
Nej, det "hänger inte bara i huden." Implantatet ligger bakom all vävnad, inkapslad i sin ärrkapsel. Muskeln är ingen inbyggd bh & skyddar inte mot häng.
Vi ser det gång på gång i de fall av bakomplaceringar där patienten tvingas genomföra lyft efter lyft där vävnaden inte orkar hålla sig kvar över implantatet, som hindras att nå ut. Och sedan flyttar fram implantatet med ett mycket mer hållbart resultat utan häng. I de fall av återkommande BO är det ofta muskeln i sig som är boven i dramat, där muskeln lägger tryck nedåt fickan, resonemanget spricker.