#1
2012, February 27 - 19:53
Hjälp!! Vad ska jag välja coh 1 eller 2?
Har bokat op på Proforma men har sån beslutsångest över vilket implantat jag vill ha. Mentor coh 1 eller 2? Läkarna jag pratar med menar på att nr 2 inte minskar risken för rippling utan att den enda skillnaden är att dom är fastare. Jaha ok jag vill inte ha rippling (lite kan jag överleva så länge det inte är synligt) och jag vill ju inte få häng eller 2st platta bröst om jag har en tajt topp på mig. Så snälla hjälp mig?! Är det verkligen sån stor skillnad på coh 1 och 2?
—
25år
168cm lång
55kg
2barn som jag helammade så brösten saknar fyllnad.
Har vart på konsultationer på AK, VK, Art Ckinic i Uppsala och Proforma. Örjan på Proforma kändes helt klart bäst så opade mig där den 2maj 2012.
Det blev mentor 350/375cc MP
Annons
Annons
Annons
Hur vill du ha dina bröst? åt det mjukare hållet eller åt det fasta? :)
( Just det, måste tillägga. Hade coh2 innan, kännbar rippling. Nu med coh1 likadant. Ingen förändring. )
31 år
161 cm / 48 kg.
Mått:
84 cm över brösten
67 cm under brösten
64 cm midja
81 cm höfter
Op 1: 5/3 -10 Plastikkirurgi Hässleholm
PIP Hög profil 270cc Runda. Bh 65E.
Op 2: 17/2 -12
hade innan coh 1, och synlig rippling på ena bröstets utsida, nu har jag coh 2 och ingen synlig rippling.....
172 cm lång
69 Kg
73 cm under brösten
99 cm över brösten
Innan 85 F, men efter 50 kg viktnedgång, tomma och hängiga 70 D
110601-> Ankarlyft samt geléhallon 650 cc HP av dr Jörg Bohn
Strl på Citadell bh:n 80 G, stl i Change bh 70 I
Korrigering
Det är ingen stor skillnad att känna på dem utanför kroppen men mina coh 2 är nog rätt mkt fastare än coh 1. Jag har rippling med mina men jag vet inte om det hade varit lika, bättre eller sämre med mjukare. Vad jag har förstått så upplever de flesta sina coh1 som lite mer naturliga. Nackdelen med coh 2 som jag ser det är att jag inte får till en ordentlig skidbacke, de är lite bulliga upptill.
174 cm/ 74 kg (på väg mot 70 kg)/ under byst 77 cm 1:a OP sommar 2011:Proforma Clinic, Örjan Gribbe. 375 cc, HP, coh II, framför muskel. 2:a OP vår 2012:Proforma Clinic, Örjan Gribbe. Byte till släta 500 cc, HP, coh I, framför muskel. BH innan op: 75B/
Jag vill ju inte ha jätte bolliga bröst men som citadellboobisar sa att hennes rippling var större med nr 1. Det är just därför jag tvekar. När jag va på konsultation hos Ulf på akademikliniken så sa han nr 2. Han menade på att nr 1 använder man inte pga att bröstet inte håller formen och får tydliga veck. Medan 3 andra kirurger har nr 1 som standard och säger att det inte är någon skillnad. Jag har ju inte så mycket egen vävnad kvar längre efter att ha ammat två barn, hade jag haft mycket egen vävnad som täcker implantatet hade de kanske inte spelat någon roll?!
25år
168cm lång
55kg
2barn som jag helammade så brösten saknar fyllnad.
Har vart på konsultationer på AK, VK, Art Ckinic i Uppsala och Proforma. Örjan på Proforma kändes helt klart bäst så opade mig där den 2maj 2012.
Det blev mentor 350/375cc MP
nä exakt, jag har lite underhudsfett på bröstkorgen och hade tomma bröst, så för min del gjorde coh 2 en stor skillnad, vill ju inte ha radiga bröst när man är ute efter så nära perfektion som man kan.
172 cm lång
69 Kg
73 cm under brösten
99 cm över brösten
Innan 85 F, men efter 50 kg viktnedgång, tomma och hängiga 70 D
110601-> Ankarlyft samt geléhallon 650 cc HP av dr Jörg Bohn
Strl på Citadell bh:n 80 G, stl i Change bh 70 I
Korrigering
Jag har coh 1 och dem ser inte platta ut, ingen rippling alls, inga synliga kanter eller dylikt.tycker Personligen att Coh 1 är väldigt fasta i sig, inte super mjuka ^^ men ändå mjuka jämfört med såklart, finns ju andra märken med mjukare implantat :)
0 barn, 22 år , 171 cm , 62 kg Bröstförstoring Strl före op:75B Nu: 65 G 600 cc delvisbakom, Mentor, högprofil , runda. opererades av F.Gewalli på Artistic plastic surgery GbG Rekommendera kirurg: Ja, absolut, är verkligen så nöjd med mina nya vänne