Va kul o se hur de är me dedär pretese implantaten. De är ju som sagt kända för o va mjuka o ge naturligt resultat man fattar ju verkligen varför när du visar...
Tycker hur som att du fått helt otroligt fina bröst nu med allergan...
—
1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.
Va kul o se hur de är me dedär pretese implantaten. De är ju som sagt kända för o va mjuka o ge naturligt resultat man fattar ju verkligen varför när du visar...
Tycker hur som att du fått helt otroligt fina bröst nu med allergan...
—
1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.
Va kul o se hur de är me dedär pretese implantaten. De är ju som sagt kända för o va mjuka o ge naturligt resultat man fattar ju verkligen varför när du visar...
Tycker hur som att du fått helt otroligt fina bröst nu med allergan...
Ja de är verkligen super duper mjuka :)
Tack så mkt!:)
—
25 år
168 cm / väger ca 54kg.
Mått: första op: 15 september 2010 på Citadellkliniken av Jörg Bohn.
La i 390cc hög profil Perthese Sensitive genom armhålan delvis bakom muskeln.
Perthese är ett mycket billigare implantat än mentor och allergan. Det är nog den största anledningen till att peter cosmo envisas med att bara använda det, han tjänar ju mer då. Låter kanske hårt, men när det finns två andra märken som också har ”mjukare” modeller och som är godkända av FDA så ser jag liksom ingen annan anledning än pengar till att han alltid nekar patienter andra implantat. Tråkigt.
Perthese är ett mycket billigare implantat än mentor och allergan. Det är nog den största anledningen till att peter cosmo envisas med att bara använda det, han tjänar ju mer då. Låter kanske hårt, men när det finns två andra märken som också har ”mjukare” modeller och som är godkända av FDA så ser jag liksom ingen annan anledning än pengar till att han alltid nekar patienter andra implantat. Tråkigt.
DET skulle inte förvåna mig ett j-a dugg.
Var har du fått denna infon ifrån?
—
31 år
161 cm / 48 kg.
Mått:
84 cm över brösten
67 cm under brösten
64 cm midja
81 cm höfter
Op 1: 5/3 -10 Plastikkirurgi Hässleholm
PIP Hög profil 270cc Runda. Bh 65E.
Kan nog stämma peter hellre använder perthese för pengarna. Eller för att perthese lättare ger en droppform och "ger citadellbrösten". Men han verkar va emot allergan o påstått de är dåligt, men en patient ska få välja vilken märke man vill när kliniken erbjuder det
—
25 år
168 cm / väger ca 54kg.
Mått: första op: 15 september 2010 på Citadellkliniken av Jörg Bohn.
La i 390cc hög profil Perthese Sensitive genom armhålan delvis bakom muskeln.
Malin88: Håller helt med, som patient ska man kunna välja det implantat man vill. Hur konstigt som helst att det inte går att välja Allergan hos cosmo när det typ är så säkert det kan bli (det har flest skyddande lager).
Sjörövare: Nä, jag vet. Tror att det är fler än vi som tänker så :-) Cosmo ska ju naturligtvis använda dom implantat han vill om det är vad hans kunder vill ha. Men gillar inte när motiveringen till varför perthese skulle vara bättre inte håller. Tycker inte att man ska behöva känna sig lurad. Perthese är ju inte FDA godkänt och enda anledningen jag kan tänka mig till det är att de antingen inte håller tillräckligt hög kvalitet eller att företaget inte har råd att göra dom studier som krävs för att man ska få ett godkännande. Och det om något signalerar ju lågpris. Ingen borde ju frivilligt välja bort att få säljas i USA när det är en så stor marknad.
Och det där med att man bara kan få snygg skidbacke med perthese eller att cosmos teknik bara passar för perthese stämmer ju inte. Johan Nordqvist som opade mig använder samma teknik som cosmo och får också den där snygga skidbacken. Och han använder ju Allergan. Tycker verkligen det känns som att cosmo använder pertehese mest för att tjäna mer pengar. Men det kanske bara är jag som tänker så…
Va kul o se hur de är me dedär pretese implantaten. De är ju som sagt kända för o va mjuka o ge naturligt resultat man fattar ju verkligen varför när du visar...
Tycker hur som att du fått helt otroligt fina bröst nu med allergan...
1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.
Va kul o se hur de är me dedär pretese implantaten. De är ju som sagt kända för o va mjuka o ge naturligt resultat man fattar ju verkligen varför när du visar...
Tycker hur som att du fått helt otroligt fina bröst nu med allergan...
1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.
Ja de är verkligen super duper mjuka :)
Tack så mkt!:)
25 år
168 cm / väger ca 54kg.
Mått:
första op: 15 september 2010 på Citadellkliniken av Jörg Bohn.
La i 390cc hög profil Perthese Sensitive genom armhålan delvis bakom muskeln.
Fick Muscle Flex
Perthese är ett mycket billigare implantat än mentor och allergan. Det är nog den största anledningen till att peter cosmo envisas med att bara använda det, han tjänar ju mer då. Låter kanske hårt, men när det finns två andra märken som också har ”mjukare” modeller och som är godkända av FDA så ser jag liksom ingen annan anledning än pengar till att han alltid nekar patienter andra implantat. Tråkigt.
DET skulle inte förvåna mig ett j-a dugg.
Var har du fått denna infon ifrån?
31 år
161 cm / 48 kg.
Mått:
84 cm över brösten
67 cm under brösten
64 cm midja
81 cm höfter
Op 1: 5/3 -10 Plastikkirurgi Hässleholm
PIP Hög profil 270cc Runda. Bh 65E.
Op 2: 17/2 -12
Kan nog stämma peter hellre använder perthese för pengarna. Eller för att perthese lättare ger en droppform och "ger citadellbrösten". Men han verkar va emot allergan o påstått de är dåligt, men en patient ska få välja vilken märke man vill när kliniken erbjuder det
25 år
168 cm / väger ca 54kg.
Mått:
första op: 15 september 2010 på Citadellkliniken av Jörg Bohn.
La i 390cc hög profil Perthese Sensitive genom armhålan delvis bakom muskeln.
Fick Muscle Flex
Malin88: Håller helt med, som patient ska man kunna välja det implantat man vill. Hur konstigt som helst att det inte går att välja Allergan hos cosmo när det typ är så säkert det kan bli (det har flest skyddande lager).
Sjörövare: Nä, jag vet. Tror att det är fler än vi som tänker så :-) Cosmo ska ju naturligtvis använda dom implantat han vill om det är vad hans kunder vill ha. Men gillar inte när motiveringen till varför perthese skulle vara bättre inte håller. Tycker inte att man ska behöva känna sig lurad. Perthese är ju inte FDA godkänt och enda anledningen jag kan tänka mig till det är att de antingen inte håller tillräckligt hög kvalitet eller att företaget inte har råd att göra dom studier som krävs för att man ska få ett godkännande. Och det om något signalerar ju lågpris. Ingen borde ju frivilligt välja bort att få säljas i USA när det är en så stor marknad.
Och det där med att man bara kan få snygg skidbacke med perthese eller att cosmos teknik bara passar för perthese stämmer ju inte. Johan Nordqvist som opade mig använder samma teknik som cosmo och får också den där snygga skidbacken. Och han använder ju Allergan. Tycker verkligen det känns som att cosmo använder pertehese mest för att tjäna mer pengar. Men det kanske bara är jag som tänker så…
Jag är iaf glad att jag valde mina allergan :-)