För att man hoppas på att slippa rippling som är typ den vanligast kompliationen.... Finns ett par på forumet som först haft textuerade och sedan bytt till släta och då fått mindre rippling. Sök i forumet, finns många trådar om detta är jag säker på!

Som Hallontossing skriver så tror jag att släta implantat minskar riskerna för rippling. Det man vet är att det minskar risken för traction rippling. Men vanlig ripppling finns det inga bevis för bara spekulationer. Om man får rippling så brukar släta ge mindre mjukare och fler vågor medans texturerade brukar ge större vågor och mindre följsamma... Sedan sägs det att släta ökar riskerna för kapsel men om det är så att det stämmer så är ökningen marginell.

Själv har jag släta framför och ingen rippling alls och då ska jag lägga till att jag fick rippling med mina anatomiska delvis bakom när jag lutade mig frammåt under brösten.

Släta implantat delvis bakom ska vara det "ultimata" för att motverka rippling enligt en utlänsk sida jag tyvärr inte minns manet på.

när jag skulle välja så valde jag det för att jag vill att det ska se så naturligt ut som möjligt och det gör det tydligen med släta samt att jag valde coh1, mitt andra alternativ var anatomiska..

Jag tänkte såhär: det vanligaste är i princip rippling, men det är en mild form av komplikation jämfört med många andra. Och med de släta tror jag efter "egen" efterforskning här på forumet bla att släta är bättre än textuerade att hantera detta. Med textuerade implantat borde man slippa "kapsel" men det är mera sannolikt att man får rippling än kapsel så jag valde därför släta.

Och får jag nu kapsel så får jag väl stå mitt kast, och hoppas då på att få det inom ett år då jag har fri korrigering oavsett komplikation, så länge det ses som sen komplikation såklart. Nu kanske mitt resonemang blev lite klarare. Hur tänker du själv Oodi?

Texturerade ska ju ha en minskad effekt på kapsel och några andra fördelar ser inte jag med dessa. Kanske om man di vill ha coh2 implantat då. Släta är mjukare och följsammare. Testurerade implantat löper även större risk för reptur.

Om implantatet ripplar sig så skaver denna grova yta mot sig själv (som sandpapper) vilket tidsnog kan skapa reptur, ett slätt implantat glider ju enbart mot sig själv och risken är mindre.

Du skrev att de minskar risken för traktion rippling men efter vad jag hört så kan man inte ens få just den formen av rippling med släta.det är vad jag läst men vet inte om det är sant dock

idae_ wrote:

Du skrev att de minskar risken för traktion rippling men efter vad jag hört så kan man inte ens få just den formen av rippling med släta.det är vad jag läst men vet inte om det är sant dock