Så himla bra med forum som dethär, processen att samla info skulle vara betydligt svårare utan er!
Jag håller på för fullt och samlar info och försöker bestämma mig lite för vad jag vill inför konsultationen som är på ingång hos Gunnar Kratz den 14:e.
Har kollat miljontals före- och efterbilder (känns det som) och kikat runt på olika klinikers hemsidor, deras besrkivningar osv.
Har även sammanställt en checklista med frågor.. tusentals så jag vet inte hur jag ska hinna fråga alla ens
Iaf, kikade i citadellklinikens info om bröstförstoringar och reagerade lite över vad de sa där, citerar:
"Resultaten blir allt bättre och antalet komplikationer har minskat. Detta beror på att vi idag väljer att lägga implantaten under bröstmuskeln vilket leder till att antalet hårda och fel formade bröst nästan försvunnit. Vi använder oftast implantat fyllda med det nya icke flytande silikonet, s.k. geléhallonimplantat."
Stämmer detta?
Blir inte brösten "hårdare" om man lägger under? Mer fasta liksom, på både gott och ont.
Jag som hade bestämt mig för att absolut lägga framför/över blir ju lite osäker måste jag säga. Ena stunden läser jag folk härifrån som fått komplikationer efter op bakom/under sen hittar jag denna text, hm..
Sen blir jag lite förvirrad när de skriver olika på ml/cc/cl - menar de samma sak eller? Kanske lite bra att veta
Btw så får ni gärna kolla in min profilbild (vet inte om jag kan lägga ut mer när jag inte är silvermedlem än?), och komma med förslag på vad som skulle passa utefter det jag vill ha:
Har funderat på 350/375cc mellanprofil.. har inte riktigt bestämt mig för runda/anatomiska eller släta/texturerade än.. vad tycker ni?
Vet att man inte ska gå efter kupstorlek alls, men vad tror ni att det hade kunnat hamna på med mitt utgångsläge?
Ha det så bra hörni och tack för att ni finns!
hej Hannah.
Bröst placerade under muskel behöver inte alls kännas hårda, jag har känt och klämt på en hel del bröst och det beror mkt på märke och vilken fasthet, egen vävnad etc.
Något jag tycker glöms bort eller inte nämns är amningsaspekten vid de olika placeringarna, har förstått att amningarna ofta blir lite mer problematiska vid framförbröst, detta beroende på att de då ligger över mjölkkörteln. kanske något att fndera på om du vill amma i framtiden. Inte sagt attd et ej går med framförbröst men oftare svårare med mjölkstockning o massa annat.
När det gäller val av cc, så ångrar sig ju många att det inte valde större i slutändan. ser att du o jag är lika i storlek längd etc, jag bara några cm längre än dig. Jag hade 50cc egen vävnad innan o lade in 440cc, tror jag kommer landa på en 75 DD - E kupa. Och silikon ser mindre ut än vanliga bröst även om det drar samma kupstorlek, så det betyder att mina ser ut som en liten D-kupa.
Tänk oxå på att det ska stora mängder cc till för att få en förändring.
Med anatomiska kan man få in mer volym om det är det man vill, på en smal liten tjej.
Något jag tycker glöms bort eller inte nämns är amningsaspekten vid de olika placeringarna, har förstått att amningarna ofta blir lite mer problematiska vid framförbröst, detta beroende på att de då ligger över mjölkkörteln. kanske något att fndera på om du vill amma i framtiden. Inte sagt attd et ej går med framförbröst men oftare svårare med mjölkstockning o massa annat.
Där är du helt fel ute! Det är INGEN skillnad på amning vare sig impl ligger över eller under, alltså har placeringen inget med det att göra! Det som ev kan störa en framtida amning, är lyft/snitt runt vårtan och borttagning av egen vävnad... ngt att tänka på för de som är rädda om amningsförmågan, gör lyft och lägger u-muskel (i tron om att det är bättre då).
Natura: Varför ser silikon mindre ut än vanliga bröst?
Andrea: Det kan jag absolut göra, tack så mycket för stödet
Jordan: Skönt att höra för jag lutar mycket mer åt framförplacering än bakom, och jag vill ha barn och amma i framtiden!
Anledningen att jag berättade om framför placering kontra amningsproblem var för att jag har erfarenhet av det bland vänner, där dem fått veta att det berott på sina inlägg och inläggen har legat framför på dem som fått problem. Men i´m no pro eller kirurg, och det är ingen av oss här på forumet. Så vill du veta säkert är väl det bästa att prata med olika läkare om frågan ang amning.
Brösten upplevs visuellt som mindre med silikoninlägg än ett naturligt bröst även om kupstorlek är detsamma på bh:n.
Därav bör man inte stirra sig blind på bh storlek, för då händer det att man blir besviken och önskar att man tog större inlägg.
Detta Beroende på att du har ett fastare icke lika naturligt bröst, som inte formar sig o rör sig på samma sätt, samt tex om du lägger bakom muskel tex så sväljer det en del. Sen är Silikonbrösten är liksom bredare än naturliga bröst och behöver därav mer kupa.
Natura: Varför ser silikon mindre ut än vanliga bröst?
Andrea: Det kan jag absolut göra, tack så mycket för stödet
Jordan: Skönt att höra för jag lutar mycket mer åt framförplacering än bakom, och jag vill ha barn och amma i framtiden!
Anledningen att jag berättade om framför placering kontra amningsproblem var för att jag har erfarenhet av det bland vänner, där dem fått veta att det berott på sina inlägg och inläggen har legat framför på dem som fått problem. Men i´m no pro eller kirurg, och det är ingen av oss här på forumet. Så vill du veta säkert är väl det bästa att prata med olika läkare om frågan ang amning.
Brösten upplevs visuellt som mindre med silikoninlägg än ett naturligt bröst även om kupstorlek är detsamma på bh:n.
Därav bör man inte stirra sig blind på bh storlek, för då händer det att man blir besviken och önskar att man tog större inlägg.
Detta Beroende på att du har ett fastare icke lika naturligt bröst, som inte formar sig o rör sig på samma sätt, samt tex om du lägger bakom muskel tex så sväljer det en del. Sen är Silikonbrösten är liksom bredare än naturliga bröst och behöver därav mer kupa.
Vi har genom årens lopp haft flera ammande övertjejer som postat "nemas problemas", samma sak har gällt div USA forums, liksom det har funnits poster om/med u-muskel tjejer med problem... precis som i verkliga livet utan implantat, många orsaker till problem... Jag kunde tex inte amma mitt första barn, utan implantat, mjölkstockning och div andra problem, andra barnet ammades i närmare ett år, utan problem (utan impl det med). Det är inte lätt att veta exakt varför, och då är det lätt att hitta en syndabock i impl, oavsett var de är placerade (hade de haft impl u-muskel, hade det varit orsaken - garanterat!).
Anledningen att jag berättade om framför placering kontra amningsproblem var för att jag har erfarenhet av det bland vänner, där dem fått veta att det berott på sina inlägg och inläggen har legat framför på dem som fått problem. Men i´m no pro eller kirurg, och det är ingen av oss här på forumet. Så vill du veta säkert är väl det bästa att prata med olika läkare om frågan ang amning.
Brösten upplevs visuellt som mindre med silikoninlägg än ett naturligt bröst även om kupstorlek är detsamma på bh:n.
Därav bör man inte stirra sig blind på bh storlek, för då händer det att man blir besviken och önskar att man tog större inlägg.
Detta Beroende på att du har ett fastare icke lika naturligt bröst, som inte formar sig o rör sig på samma sätt, samt tex om du lägger bakom muskel tex så sväljer det en del. Sen är Silikonbrösten är liksom bredare än naturliga bröst och behöver därav mer kupa.
Ber om ursäkt för mitt korta svar på ditt inlägg förra gången, om du uppfattade mig som kort - det var inte meningen iaf :)
Det är bra att ni har olika åsikter, man kan ju aldrig få höra "för lite" om ett sånt här ingrepp. Det är vad jag tycker iaf.
Och visst vill jag amma någon gång i framtiden. OM det skulle bli komplikationer för att jag lägger framför (jag syftar nu på amning) hur kommer brösten må då? Jag menar om mjölken inte "kommer ut"..
Ah okej, tycker fortfarande att det är lite förvirrande med all info att ta in, men det du sa om storlek verkade vettigt!
Men tror du att mina kommer "svälja" eller hur man nu ska uttrycka, 350cc - kan jag ta större utan att de blir "stora" tror du?
Nä vet att man inte ska stirra sig blind, jag har lite svårt att "se" en framtida storlek på mig.. det är nästan det jag tycker är knepigast.
Jag opererades för 3 veckor sedan och la implantaten (375 cc MP+) UNDER muskeln och dom är redan supermjuka! :) Så hårda behöver dom inte alls bli även om dom säkert kanske varit ännu mjukare framför, vad vet jag? :)
Tror inte det är någon kirurg som hänger kvar vid skrönan om att man får problem eller inte kan amma pga av en övermuskelplacering men utan problem för under. Om ni hänvisar till anatomin hur skulle detta kunna stödjas?? Är själv ingen expert men de kapar väl samma vävnad och mer vid en undermuskelplacering (då du även måste jävlas med muskeln) jämför med en mer skonsam övermuskelplacering?
—
32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn
Anledningen att jag berättade om framför placering kontra amningsproblem var för att jag har erfarenhet av det bland vänner, där dem fått veta att det berott på sina inlägg och inläggen har legat framför på dem som fått problem. Men i´m no pro eller kirurg, och det är ingen av oss här på forumet. Så vill du veta säkert är väl det bästa att prata med olika läkare om frågan ang amning.
Brösten upplevs visuellt som mindre med silikoninlägg än ett naturligt bröst även om kupstorlek är detsamma på bh:n.
Därav bör man inte stirra sig blind på bh storlek, för då händer det att man blir besviken och önskar att man tog större inlägg.
Detta Beroende på att du har ett fastare icke lika naturligt bröst, som inte formar sig o rör sig på samma sätt, samt tex om du lägger bakom muskel tex så sväljer det en del. Sen är Silikonbrösten är liksom bredare än naturliga bröst och behöver därav mer kupa.
Ber om ursäkt för mitt korta svar på ditt inlägg förra gången, om du uppfattade mig som kort - det var inte meningen iaf :)
Det är bra att ni har olika åsikter, man kan ju aldrig få höra "för lite" om ett sånt här ingrepp. Det är vad jag tycker iaf.
Och visst vill jag amma någon gång i framtiden. OM det skulle bli komplikationer för att jag lägger framför (jag syftar nu på amning) hur kommer brösten må då? Jag menar om mjölken inte "kommer ut"..
Ah okej, tycker fortfarande att det är lite förvirrande med all info att ta in, men det du sa om storlek verkade vettigt!
Men tror du att mina kommer "svälja" eller hur man nu ska uttrycka, 350cc - kan jag ta större utan att de blir "stora" tror du?
Nä vet att man inte ska stirra sig blind, jag har lite svårt att "se" en framtida storlek på mig.. det är nästan det jag tycker är knepigast.
Tack för dina svar
hej igen, ingen fara alls, uppfattade dig inte som kort på ett otrevligt sätt :)
tror snart jag släpper det här med diskussionen ang amning då det verkar svårt att få fram sina erfarenheter av detta utan att det ska motargumenteras. Känns onödigt med argumentation kring en sådan här individuell fråga, finns inga sanningar inga enkla svar. Utan ens egna goda sinne samt samtal med en kirurg man anser kompetent får styra ens val hoppas jag :)
De som jag känner som har pverkats har gjort det eftersom en framförplacering ligger närmare mjölkkörteln och de gångar och annat vi har för amningensskull ,än silikoninlägget gör vid bakomplacering.och vad jag vet kan det göra att oddsen för en lyckad amniing minskar något. Men för vissa funkar det bra ändå. thats all.
Ang din andra fråga om storleken: så räkna bort typ 30-50cc vid en bakomplacering.
Men vid alla bröstoperationer så sväljer silikon mer i kupa än vad man får för visuellt intryck när man ser brösten.
Så bättre ta i lite och ha större kupa. Tex om du vill ha stora som en visuell D så kommer du behöva en E kupa minst. Hoppas du hängde med :)
Jo men jag kände som dig med, jag ville inte se tjock ut och det enda jag faktiskt gillat med mina bröst innan var att jag kunde gå utan bh i ett rätt tight linne och se riktigt smal ut.
Men jag är så nöjd med strlk ändå nu kan jag säga, tror att jag har 70 d nu, kanske 70 e har inte provat än.. men de ser normala ut, ingen skulle misstänka att det är silikon, men när jag tar på mig bikini så ser de jäääättestor ut och jag gillar att kunna gömma dem när jag vill =)
Håller helt med dig, jag känner hellre att jag kan ta lite till, ifall man måste omopa någon gång är det bra att kunna fylla ut lite för att unvika häng utan att man måste lägga i enorma mängder om man nu, som oss, inte vill ha det! Men, tror inte du behöver vara orolig för att se tjock ut, blir oftast tvärt om, man ser smalare ut för det blir större kontrast mellan midjan och boobsen =)
Håller tummarna för dig, hör av dig hur det går på konsultationen sen =D
Jag är SÅ nöjd, känns uppriktigt sagt skitbra efter konsultationen
Det som nästan kändes bäst är att jag är lite påläst nu och vet vad jag vill/inte vill. Kan däremot tänka mig att mötet inte hade gått lika smidigt om jag inte kollat upp någonting innan.
Nu vet jag vad jag har för utgångsläge iaf, 150-200cc.
hej Hannah.
Bröst placerade under muskel behöver inte alls kännas hårda, jag har känt och klämt på en hel del bröst och det beror mkt på märke och vilken fasthet, egen vävnad etc.
Något jag tycker glöms bort eller inte nämns är amningsaspekten vid de olika placeringarna, har förstått att amningarna ofta blir lite mer problematiska vid framförbröst, detta beroende på att de då ligger över mjölkkörteln. kanske något att fndera på om du vill amma i framtiden. Inte sagt attd et ej går med framförbröst men oftare svårare med mjölkstockning o massa annat.
När det gäller val av cc, så ångrar sig ju många att det inte valde större i slutändan. ser att du o jag är lika i storlek längd etc, jag bara några cm längre än dig. Jag hade 50cc egen vävnad innan o lade in 440cc, tror jag kommer landa på en 75 DD - E kupa. Och silikon ser mindre ut än vanliga bröst även om det drar samma kupstorlek, så det betyder att mina ser ut som en liten D-kupa.
Tänk oxå på att det ska stora mängder cc till för att få en förändring.
Med anatomiska kan man få in mer volym om det är det man vill, på en smal liten tjej.
Stort lycka till
Natura
op Juni 2010
Innan: 75 A
Där är du helt fel ute! Det är INGEN skillnad på amning vare sig impl ligger över eller under, alltså har placeringen inget med det att göra! Det som ev kan störa en framtida amning, är lyft/snitt runt vårtan och borttagning av egen vävnad... ngt att tänka på för de som är rädda om amningsförmågan, gör lyft och lägger u-muskel (i tron om att det är bättre då).
Kul att det kommer så mycket svar!
Natura: Varför ser silikon mindre ut än vanliga bröst?
Andrea: Det kan jag absolut göra, tack så mycket för stödet
Jordan: Skönt att höra för jag lutar mycket mer åt framförplacering än bakom, och jag vill ha barn och amma i framtiden!
Anledningen att jag berättade om framför placering kontra amningsproblem var för att jag har erfarenhet av det bland vänner, där dem fått veta att det berott på sina inlägg och inläggen har legat framför på dem som fått problem. Men i´m no pro eller kirurg, och det är ingen av oss här på forumet. Så vill du veta säkert är väl det bästa att prata med olika läkare om frågan ang amning.
Brösten upplevs visuellt som mindre med silikoninlägg än ett naturligt bröst även om kupstorlek är detsamma på bh:n.
Därav bör man inte stirra sig blind på bh storlek, för då händer det att man blir besviken och önskar att man tog större inlägg.
Detta Beroende på att du har ett fastare icke lika naturligt bröst, som inte formar sig o rör sig på samma sätt, samt tex om du lägger bakom muskel tex så sväljer det en del. Sen är Silikonbrösten är liksom bredare än naturliga bröst och behöver därav mer kupa.
Natura
op Juni 2010
Innan: 75 A
Vi har genom årens lopp haft flera ammande övertjejer som postat "nemas problemas", samma sak har gällt div USA forums, liksom det har funnits poster om/med u-muskel tjejer med problem... precis som i verkliga livet utan implantat, många orsaker till problem... Jag kunde tex inte amma mitt första barn, utan implantat, mjölkstockning och div andra problem, andra barnet ammades i närmare ett år, utan problem (utan impl det med). Det är inte lätt att veta exakt varför, och då är det lätt att hitta en syndabock i impl, oavsett var de är placerade (hade de haft impl u-muskel, hade det varit orsaken - garanterat!).
Ber om ursäkt för mitt korta svar på ditt inlägg förra gången, om du uppfattade mig som kort - det var inte meningen iaf :)
Det är bra att ni har olika åsikter, man kan ju aldrig få höra "för lite" om ett sånt här ingrepp. Det är vad jag tycker iaf.
Och visst vill jag amma någon gång i framtiden. OM det skulle bli komplikationer för att jag lägger framför (jag syftar nu på amning) hur kommer brösten må då? Jag menar om mjölken inte "kommer ut"..
Ah okej, tycker fortfarande att det är lite förvirrande med all info att ta in, men det du sa om storlek verkade vettigt!
Men tror du att mina kommer "svälja" eller hur man nu ska uttrycka, 350cc - kan jag ta större utan att de blir "stora" tror du?
Nä vet att man inte ska stirra sig blind, jag har lite svårt att "se" en framtida storlek på mig.. det är nästan det jag tycker är knepigast.
Tack för dina svar
Jag opererades för 3 veckor sedan och la implantaten (375 cc MP+) UNDER muskeln och dom är redan supermjuka! :) Så hårda behöver dom inte alls bli även om dom säkert kanske varit ännu mjukare framför, vad vet jag? :)
Tror inte det är någon kirurg som hänger kvar vid skrönan om att man får problem eller inte kan amma pga av en övermuskelplacering men utan problem för under. Om ni hänvisar till anatomin hur skulle detta kunna stödjas?? Är själv ingen expert men de kapar väl samma vävnad och mer vid en undermuskelplacering (då du även måste jävlas med muskeln) jämför med en mer skonsam övermuskelplacering?
32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn
6/10 2009 Proforma Clinic - Carl-Johan Gustafson
Pip UH 495 cc - BH-storlek: 65 G
24/5 2010 Framförflytt
Mentor Siltex Coh
hej igen, ingen fara alls, uppfattade dig inte som kort på ett otrevligt sätt :)
tror snart jag släpper det här med diskussionen ang amning då det verkar svårt att få fram sina erfarenheter av detta utan att det ska motargumenteras. Känns onödigt med argumentation kring en sådan här individuell fråga, finns inga sanningar inga enkla svar. Utan ens egna goda sinne samt samtal med en kirurg man anser kompetent får styra ens val hoppas jag :)
De som jag känner som har pverkats har gjort det eftersom en framförplacering ligger närmare mjölkkörteln och de gångar och annat vi har för amningensskull ,än silikoninlägget gör vid bakomplacering.och vad jag vet kan det göra att oddsen för en lyckad amniing minskar något. Men för vissa funkar det bra ändå. thats all.
Ang din andra fråga om storleken: så räkna bort typ 30-50cc vid en bakomplacering.
Men vid alla bröstoperationer så sväljer silikon mer i kupa än vad man får för visuellt intryck när man ser brösten.
Så bättre ta i lite och ha större kupa. Tex om du vill ha stora som en visuell D så kommer du behöva en E kupa minst. Hoppas du hängde med :)
Lycka till med brösten oavsett hur var o när!
Natura
op Juni 2010
Innan: 75 A
Jag är SÅ nöjd, känns uppriktigt sagt skitbra efter konsultationen
Det som nästan kändes bäst är att jag är lite påläst nu och vet vad jag vill/inte vill. Kan däremot tänka mig att mötet inte hade gått lika smidigt om jag inte kollat upp någonting innan.
Nu vet jag vad jag har för utgångsläge iaf, 150-200cc.
Ska bara bestämma mig för mängd cc då... hm.