Man kan råka ut för komplikationer mm med vilken placering du än väljer!Jag har bakom muskel och har inga problem alls med denna placering kan göra allt och då menar jag verkligen allt känner inte av något med muskeln eller att jag har ont!Det är bara en liten del som råkar ut för komplikationer och det är nog mest dom som hänger här!Jag förespråkar inte bakomplacering utan är öppen för båda placeringar,men jag kan säga att varför jag valde bakom är för jag personligen tycker det blir snyggast resultat och så är det en del andra faktorer oxå till varför jag inte valde framför men det håller jag för mig själv!Hoppas du kommer fram till ditt val!Kram
Man kan råka ut för komplikationer mm med vilken placering du än väljer!
D tror jag nog de flesta som kommit upp i vuxen ålder förstår, och ingen har någonsinn påstått ngt annat! MEN, det som skiljer här, är att med u-muskel, får man ett tillägg av alldeles unika komplikations risker, direkt relaterade till just muskeln, ngt man således slipper med ö-muskel. Och omvänt, samtliga komplikationer man kan få med ö-muskel (dvs sånt som hör en bröstop till), kan man även få med under, det är således paketet med muskelrisker man kan undvika genom att lägga över, resten har man inga som helst garantier emot!
Tycker det är jätte bra med olika erfarenheter och kunskap i detta forum, men väldigt onödigt med översittar attityder. När man läser ovanstående diksussion/er så slås man av en attityd som inte klingar väl med ordet ödmjukhet. Så när man som utomstående läser denna konversationen mellan er, blir det bara trisst o platt o man tappar intresset oavsett vad ämnet egentligen handlade om.
Dumt att om man har mkt kunskap att förmedla inte lyckas nå fram till mottagarna för att man hellre knäpper andra på näsan. / Natura
Håller med dig natura! Men jag lägger ingen energi på att motsäga jag vet hur jag upplever min bakomplacering och det är bara KANON! Sen finns här vissa som tror dom vet allt men nej så är det inte man ska först och främst lyssna till sin kirurg och tex ang amning så kan det försvåras vid en framförplacering som någon skrev och så är det vetenskapligt bevisat! Sen finns här personer som haft problem med sin bakomplacering som måste motsäga allt vad gäller denna placering! Säga emot vad en kunig kirurg kan och det om något reagerar jag på för jag menar dom har fått en lång utbildning och har op:at 1000 tals människor och så finns här människor som tror dom vet bättre än en kirurg nej jag har slutat lyssna på vad dessa personer har att säga för nog fan är det inget vettigt! Som sagt läs på och prata med er kirurg så kommer ni som ska op:as känna er mer trygga i ert val jag önskar er lycka till!Kram
Nej, det är INTE bevisat på något sätt att amningen försvåras vid någon placering, då implantatet inte kommer i kontakt med mjölkgångar eller körtlar. Däremot vid lyft eller snitt via vårtgården kan dessa gångar skadas. Dock kan det upplevas som att det finns mindre plats, och att man måste amma oftare när man har implantat. Men detta varierar också från graviditet till graviditet oavsätt om man har implantat eller ej så en undersökning blir svår att genomföra korrekt.
Att lita på sin kirurg, eller sjukvården för den delen går tyvärr inte i dagens läge nej. Jag har permanenta problem från båda sidor, och idag får man själv leta reda på information & lida för konsekvenserna av sin naivitet.
Förr i tiden hade vi mentalinsitutioner där de använde lobotomi i slutet av 1930 talet av många UTBILDADE psykiatriker. NU kan vi alla komma överens om att köra upp en pinne & röra om i hjärnans främre del INTE är the way to go om man har ADHD eller Downs. Utbildning från deras sida eller ej.
Och i resten av världen används framförplaceringar mer & mer då riskerna vid bakomplacering är större, speciellt om man inte har perfekt utgångsläge, perfekta identiska muskelfästen eller krävande vardag. Det ÄR så att muskeln kommer med fler risker. Betyder inte att bakomplacering inte är perfekt för många, men riskerna tystas ner från kirurgerna. De säljer en produkt, och kommer givetvis inte tala illa om denna under försäljningen.
Tycker det är så löjligt att det alltid ska bli så elaka kommenterar flängandes hit & dit. Funkar respektive placering på en individ ska det väl inte behöva bråkas om?
Hade jag kunnat ha en bakomplacering hade jag haft det kan jag tillägga, kan omöjligt få till ett bolligt resultat med framförplacering som jag så gärna vill uppnå. Jag har inget emot bakomplacering, men vi ser fortfarande vad denna placering orsakar, och hur individen aldrig fick reda på att dessa komplikationer kunde ske. Det är vi som blir lidande, inte de som håller i skalpellen under den förödande halvtimmen.
Håller med dig natura! Men jag lägger ingen energi på att motsäga jag vet hur jag upplever min bakomplacering och det är bara KANON! Sen finns här vissa som tror dom vet allt men nej så är det inte man ska först och främst lyssna till sin kirurg och tex ang amning så kan det försvåras vid en framförplacering som någon skrev och så är det vetenskapligt bevisat! Sen finns här personer som haft problem med sin bakomplacering som måste motsäga allt vad gäller denna placering! Säga emot vad en kunig kirurg kan och det om något reagerar jag på för jag menar dom har fått en lång utbildning och har op:at 1000 tals människor och så finns här människor som tror dom vet bättre än en kirurg nej jag har slutat lyssna på vad dessa personer har att säga för nog fan är det inget vettigt! Som sagt läs på och prata med er kirurg så kommer ni som ska op:as känna er mer trygga i ert val jag önskar er lycka till!Kram
Men dåså, då ser vi fram emot att få den presenterad här, det vetenskapliga beviset alltså !
Det som kan förstöra en framtida amining är som Hannibal skrev, snitt runt vårta/lyft samt reducering av egen vävnad, ngt som en del under kirurger gladeligen gör på unga tjejer som inte startat barnfabriken än, bara för att få lägga impl u-muskel... bra/dåligt? rimlig riskavvägning? får man information om att man ev denna vägen riskerar sin framtida amning så är väl allt ok (så länge man får relevant information att basera sitt beslut på), men att sen avråda ngn från en över placering pga risk för att inte kunna amma och istället välja reducering av egen vävnad, phew "JEEZ, GET REAL"!!
Vi har haft tjejer på både pkf och mylava som ammat ett eller flera barn utan problem med både under och över. Personligen kunde jag inte amma utan impl.
Det är ingen som har avrådit någon om att inte välja en framförplacering pga amning jag skrev att det kan försvåra amning och så är det, plus att man har större risker att få infektioner i mjölkgångarna när man väljer en framförplacering så är det, jag har fått mycket info av min kirurg och det är jag glad för. Men jag behöver väl inte skriva mer om vilka risker det finns det borde du ju veta Jordan eller?? Hannibal gumman tråkigt att det inte funka med en bakomplacering på dig man ska självklart välja den placering som känns bäst men du förespråkar inte framför utan du är så öppen att kunna diskutera med jag gillar dig skarpt gumman! kram
Hannibal:Ja jag vet det med lobotomi hemskt men så var det då!Psykiatrin är forfarande jättedålig dom ger elstötar fortfarande och fördärvar hjärnan många som får stora problem efter det!Så psykiatrin går inte jämnföra med kirurgi!Kirurgi går framåt men jag kan tyvärr inte säga detsamma om psykiatrin!kram
jag har fått mycket info av min kirurg och det är jag glad för. Men jag behöver väl inte skriva mer om vilka risker det finns det borde du ju veta Jordan eller??
Man kan råka ut för komplikationer mm med vilken placering du än väljer!Jag har bakom muskel och har inga problem alls med denna placering kan göra allt och då menar jag verkligen allt känner inte av något med muskeln eller att jag har ont!Det är bara en liten del som råkar ut för komplikationer och det är nog mest dom som hänger här!Jag förespråkar inte bakomplacering utan är öppen för båda placeringar,men jag kan säga att varför jag valde bakom är för jag personligen tycker det blir snyggast resultat och så är det en del andra faktorer oxå till varför jag inte valde framför men det håller jag för mig själv!Hoppas du kommer fram till ditt val!Kram
D tror jag nog de flesta som kommit upp i vuxen ålder förstår, och ingen har någonsinn påstått ngt annat! MEN, det som skiljer här, är att med u-muskel, får man ett tillägg av alldeles unika komplikations risker, direkt relaterade till just muskeln, ngt man således slipper med ö-muskel. Och omvänt, samtliga komplikationer man kan få med ö-muskel (dvs sånt som hör en bröstop till), kan man även få med under, det är således paketet med muskelrisker man kan undvika genom att lägga över, resten har man inga som helst garantier emot!
Tycker det är jätte bra med olika erfarenheter och kunskap i detta forum, men väldigt onödigt med översittar attityder. När man läser ovanstående diksussion/er så slås man av en attityd som inte klingar väl med ordet ödmjukhet. Så när man som utomstående läser denna konversationen mellan er, blir det bara trisst o platt o man tappar intresset oavsett vad ämnet egentligen handlade om.
Dumt att om man har mkt kunskap att förmedla inte lyckas nå fram till mottagarna för att man hellre knäpper andra på näsan. / Natura
Natura
op Juni 2010
Innan: 75 A
Håller med dig natura! Men jag lägger ingen energi på att motsäga jag vet hur jag upplever min bakomplacering och det är bara KANON! Sen finns här vissa som tror dom vet allt men nej så är det inte man ska först och främst lyssna till sin kirurg och tex ang amning så kan det försvåras vid en framförplacering som någon skrev och så är det vetenskapligt bevisat! Sen finns här personer som haft problem med sin bakomplacering som måste motsäga allt vad gäller denna placering! Säga emot vad en kunig kirurg kan och det om något reagerar jag på för jag menar dom har fått en lång utbildning och har op:at 1000 tals människor och så finns här människor som tror dom vet bättre än en kirurg
nej jag har slutat lyssna på vad dessa personer har att säga för nog fan är det inget vettigt! Som sagt läs på och prata med er kirurg så kommer ni som ska op:as känna er mer trygga i ert val jag önskar er lycka till!Kram
Nej, det är INTE bevisat på något sätt att amningen försvåras vid någon placering, då implantatet inte kommer i kontakt med mjölkgångar eller körtlar. Däremot vid lyft eller snitt via vårtgården kan dessa gångar skadas. Dock kan det upplevas som att det finns mindre plats, och att man måste amma oftare när man har implantat. Men detta varierar också från graviditet till graviditet oavsätt om man har implantat eller ej så en undersökning blir svår att genomföra korrekt.
Att lita på sin kirurg, eller sjukvården för den delen går tyvärr inte i dagens läge nej. Jag har permanenta problem från båda sidor, och idag får man själv leta reda på information & lida för konsekvenserna av sin naivitet.
Förr i tiden hade vi mentalinsitutioner där de använde lobotomi i slutet av 1930 talet av många UTBILDADE psykiatriker. NU kan vi alla komma överens om att köra upp en pinne & röra om i hjärnans främre del INTE är the way to go om man har ADHD eller Downs. Utbildning från deras sida eller ej.
Och i resten av världen används framförplaceringar mer & mer då riskerna vid bakomplacering är större, speciellt om man inte har perfekt utgångsläge, perfekta identiska muskelfästen eller krävande vardag. Det ÄR så att muskeln kommer med fler risker. Betyder inte att bakomplacering inte är perfekt för många, men riskerna tystas ner från kirurgerna. De säljer en produkt, och kommer givetvis inte tala illa om denna under försäljningen.
Tycker det är så löjligt att det alltid ska bli så elaka kommenterar flängandes hit & dit. Funkar respektive placering på en individ ska det väl inte behöva bråkas om?
Hade jag kunnat ha en bakomplacering hade jag haft det kan jag tillägga, kan omöjligt få till ett bolligt resultat med framförplacering som jag så gärna vill uppnå. Jag har inget emot bakomplacering, men vi ser fortfarande vad denna placering orsakar, och hur individen aldrig fick reda på att dessa komplikationer kunde ske. Det är vi som blir lidande, inte de som håller i skalpellen under den förödande halvtimmen.
Men dåså, då ser vi fram emot att få den presenterad här, det vetenskapliga beviset alltså !
Det som kan förstöra en framtida amining är som Hannibal skrev, snitt runt vårta/lyft samt reducering av egen vävnad, ngt som en del under kirurger gladeligen gör på unga tjejer som inte startat barnfabriken än, bara för att få lägga impl u-muskel... bra/dåligt? rimlig riskavvägning? får man information om att man ev denna vägen riskerar sin framtida amning så är väl allt ok (så länge man får relevant information att basera sitt beslut på), men att sen avråda ngn från en över placering pga risk för att inte kunna amma och istället välja reducering av egen vävnad, phew "JEEZ, GET REAL"!!
Vi har haft tjejer på både pkf och mylava som ammat ett eller flera barn utan problem med både under och över. Personligen kunde jag inte amma utan impl.
PUSS O KRAM
Det är ingen som har avrådit någon om att inte välja en framförplacering pga amning jag skrev att det kan försvåra amning och så är det, plus att man har större risker att få infektioner i mjölkgångarna när man väljer en framförplacering så är det, jag har fått mycket info av min kirurg och det är jag glad för. Men jag behöver väl inte skriva mer om vilka risker det finns det borde du ju veta Jordan eller?? Hannibal gumman tråkigt att det inte funka med en bakomplacering på dig man ska självklart välja den placering som känns bäst men du förespråkar inte framför utan du är så öppen att kunna diskutera med jag gillar dig skarpt gumman! kram
Hannibal:Ja jag vet det med lobotomi hemskt men så var det då!Psykiatrin är forfarande jättedålig dom ger elstötar fortfarande och fördärvar hjärnan många som får stora problem efter det!Så psykiatrin går inte jämnföra med kirurgi!Kirurgi går framåt men jag kan tyvärr inte säga detsamma om psykiatrin!kram
Nämen sötnosar, de hade lätt kunnat sätta oss i ett aggressivt debattprogram & dratt in en jäkla massa tittarsiffror.