Vad jag däremot vet är att man vanligen hellre tar råd från någon man känner sympati för än nån som dumförklarar en...
Och det är ju preciiiis dessa patentlösningar som är roten till det onda, dvs kliniker/kirurger som kör med "one size fits" all rally, och att detta självklara ämne, dvs ANTI-patent, sen skapar en sån känslostorm, är för mig också helt obegripligt.
Och om jag då ska drista mig att säga mitt om nästa mening, så är åtminstone jag fel person att fiska sympatiröster (usch) eftersom jag anser att man bör skilja på sak och person i första hand, det är så jag själv fungerar, ngn sympati blev jag inte klokare av när jag själv sökte efter lösningar... så den rollen får nog ngn annan ta åt sig äran av
wow... Här kommer ännu ett inlägg som säkert kommer ses som spydigt.
Är det bara jag som blir less över att det läggs ofantligt mycket mer vikt vid HUR någon lägger fram info än VAD folk bidrar med för info. Om folk ägnade åtminstånde hälften så lång tid åt att tacka människor som ger info som att kritisera dem som elaka osv skulle det nog fort bli ett bättre forum.
Själv har jag fått 99% skit och 1% tack för det jag bidrar med. Tror säkert Jordan kan säga något liknande. Om det betyder att vi tillslut förvandlas till bittra cyniska svin, then so be it!
"It takes two to tango", som man säger.
Ah sorry, TACK. Du får väldigt gärna vara med och författa min idé om du vill?? Usch vad jag är trött, men jag uppskattar faktiskt dina sakliga inlägg och klarsynta brist för blind tro på "auktoriteter", väldigt mycket!
—
32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn
"och kan man inte åstadkomma gehör för sin åsikt utan att vara översittande eller spydig, får man väl antingen ge upp eller vässa argumentationen."
Har jag förstått ovanstående rätt? Om man inte kan ge info eller åsikter på ett så snällt vis som möjligt som så få som möjligt kan tänka sig bli stötta av så bör man istället vara tyst? Är kunskap mindre vikigt än att vara socialt korrekt?
Varsågod :) Och tack själv :) Jag kan göra avsnittet: "Kontroversiella vansinnesidéer som är en nagel i ögat för facknormen" ;)
Mycket bra idé med en sådan sammanställning tycker jag, sentimmarsideer är alltid de bästa :) Kräver en del arbete dock. Jag har ju redan samanställt en hel del info jag gladeligen länkar till på detta forumet.
Bara så alla vet, så läser jag den här tråden med visst missnöje. Jag noterar en hel del, från mer än ett håll, och hoppas vi snart har skapat en trevligare kultur här på POF. Det är alltid just vid framför/bakom-debatter som det spårar ur. Hur 17 kan det komma sig?? (Förväntar mig inget svar, men hoppas på eftertanke).
Skulle uppskatta om vi strök spydigheter helt.
Tänk igenom vad ni skriver en extra gång, hur uppfattas det av dem som läser? Jag blir tokig på attityder som kan illustreras av det klassiska exemplet:
"Amääähhhh...! Inte mitt fel om hon blev ledsen för att jag sa hon var FET. Jag är ju bara ÄÄÄÄRLIG...!"
Det finns ingen anledning att platta till nån i en diskussion. Heder åt den som sväljer en oförrätt hellre än att blåsa liv i glöden.
Den som inte vill ta till sig av ett resonemang är faktiskt i sin fulla rätt att slippa, och kan man inte åstadkomma gehör för sin åsikt utan att vara översittande eller spydig, får man väl antingen ge upp eller vässa argumentationen.
Jag vet ju att det oftast bottnar i välvilja, och det är egentligen det värsta. Hade jag trott att ni alla var ute efter ett slagsmål, hade vi väl lagt till Forumslagsmål bredvid Forumfest och bokat tid och plats, och tjänat en bra slant på entré till catfighten!
Men även om man hur gärna som helst önskar att man fick folk att se det man själv vill framhålla, är det ingen idé att stånga sig blodig för att skrika högst. Ingen har en patentlösning som funkar på alla.
Vad jag däremot vet är att man vanligen hellre tar råd från någon man känner sympati för än nån som dumförklarar en...
Hej Marina! Tror att forumet blir platt om det blir såhär...en grupp för inbördes beundran. Det är tråkigt men man förlorar nog andra aktörer på vägen genom att det blir såhär. Vem orkar liksom vara delaktig då? Vänligen Natura
Jag skulle vilja ha en sammanfattad information av Jordan och Hannibal, två intelligenta kvinnor (intet sagt om någon annans intelligensnivå för att vara övertydlig) som under år samlat egen och andras erfarenheter och kopplat till studier, forskning och följandet av klinikernas utveckling och trender osv.
Denna samlade information skulle ju kunna hänvisas till vid frågor och otydligheter och så skippar vi "debatt"-delen?
Jag och Marina diskuterade din idé lite och vi gillar den också. Vi pratade bl a om att kanske inkludera det i de nya profilerna (som snart är klara). Artiklar/sidor med fri text som medlemmarna författar och hittas lätt på profilen. Det går förstås också kategorisera dem och lista alla inom samma ämne för överskådligheten om man vill.
—
POF är grundat av och drivs av Admin (mig) och Marina. Vi delar på alla arbetet med POF i mån av tid och men kunskap. Huvudsakligen sköter jag webbutveckling, och drift av POF och dess kringsystem; Marina i egenskap av chefsmoderator; sköter det mesta av medlemshantering och modereringen. Har ni frågor eller förslag på förbättring kring POF, skicka ett PM till mig "Admin" så hjälper jag till och svarar på frågor. Gäller det medlemsuppgraderingar så PM'ar ni "Marina". Men läs också (först) de PM ni fått vid registrering och medlemsuppgraderingar.
Hehe, nej jag säger absolut inte att 350/375 skulle bli litet, det är högst relativt! Men mer att dom flesta verkar ångra att dom inte tog lite större. Därav kan man ju dra slutsatsen att lite mer än vad man tänkte sig först blir det man i slutändan blir nöjd med!
Mellanprofil hade jag också velat ha.. ^^ gillar lite bredare bröst. (men mina bröst var tyvärr för "smala" för den mängden cc jag skulle ha, så det blev hög profil) Det är också ett bra val om du vill att brösten inte ska se så stora ut med kläder på, sen va-voom när kläderna ryker.. ;) o snygg klyfta!
Tror det kommer gå fint för dig, oron är naturlig. Men du har ju huvudet på skaft o man kan inte göra mer än att vara väl förberedd o preppad med kunskap!
Tack så mycke för din komplimang, man försöker ju samla så mycket info som möjligt så att man inte missar något viktigt innan op! :)
Ja jag har också märkt att det är väldigt många som ångrar sig storleksmässigt, men jag är snarare lite rädd för att de ska bli "för" stora, vill inte se tjock ut helt plötsligt. Eller att de ska bli så stora att människor runtomrking mig kommer börja undra. Men samtidigt är det väldigt fint med större, välformade.. åh lite beslutsångest - javisst.
Jaha, jag som naivt trodde att man fick välja profil själv (kunda jag ju räknat ut själv att man inte fick). Vad hade du för utgångsläge då eftersom du hade för smala? Har sett väldigt många olika bilder med mellan-tjejer, och det tycker jag ser riktigt fint och naturligt ut.
Kramar
Hej Hannah! ursäkta för sent svar, hinner tyvärr inte kika in här så ofta längre..
Det där med profil. Jag fick ta mellanprofil om jag ville, men skulle då få räkna med vissa problem. Pga väldigt markerat bröstveck o fast egen vävnad så skulle det troligen blivit DB om vi blivit tvugna till att sänka bröstvecken för mkt. Min bröstbredd är 14 cm o jag ska därmed inte ha alltför mkt mer än det i diameter på implantaten. Så det är avgörande, men valet är ditt :) Just det är en bra punkt att välja att lyssna på kir, eftersom vi här inte kan råda någon till några mått.
Men om du inte ska ha så mkt cc så ökar ju chanserna för att du säkert kan ta mellanprofilen utan att det blir för brett! ^^
Förslaget att hannibal och jordan skall skriva någon slags manual gillar jag inte. ingen av dom är mig veterligen medicinskt utbidade. Ja dom har erfarnhet från bröstoperationer och mycket forumtid och googlande bakom sig. Men det tycker jag inte räcker.
Blir fel att presentera något som fakta när det inte är det.
Däremot skulle jag vilja lämna ett förlslag på att en till undergrupp skapas i bröstforumet. ett forum enbarrt för frågor om placering. dessa frågor tar upp enormt mycket plats, många har funderingar. kanske vore det läge att på något sätt tillse att mer information och mer plats bereds just frågan framför vs bakom.
—
Citadellkliniken Dr Peter Cosmo
Op 1: -09 Perthese mp 375cc coh 1, subpectoral.
Op 2: -09. Korrigering komplikationer med mfd och db.
Op 3: -10. Korrigering komplikationer med mfd, db, rippling, höjdskillnad. Byter till Mentor 500cc m
Casiopeia har en klar poäng. Det är mycket viktigt att klart och tydligt visa att det är amatörer som samlat ihop sina funderingar, och inget annat.
Det är också mycket viktigt att man visar vad som är egna teorier, och att man underbygger allt annat med källor. En intervju med en fackman (kirurg) borde ju då kunna ses som en källa.
Men förutom det har jag svårt att se problemet med att amatörer delar med sig av kanske viktiga tips och råd till andra. Bara för att man är amatör på något betyder det inte att man har noll koll. Man behöver inte ha stenkoll bara för att man är utbildad heller, något jag tyvärr fått erfara en hel del under mina egna 6 år på eftergymnasiala studier.
Varsågod :) Och tack själv :) Jag kan göra avsnittet: "Kontroversiella vansinnesidéer som är en nagel i ögat för facknormen" ;)
Mycket bra idé med en sådan sammanställning tycker jag, sentimmarsideer är alltid de bästa :) Kräver en del arbete dock. Jag har ju redan samanställt en hel del info jag gladeligen länkar till på detta forumet.
Haha det låter ju toppen!
admin wrote:
Jag och Marina diskuterade din idé lite och vi gillar den också. Vi pratade bl a om att kanske inkludera det i de nya profilerna (som snart är klara). Artiklar/sidor med fri text som medlemmarna författar och hittas lätt på profilen. Det går förstås också kategorisera dem och lista alla inom samma ämne för överskådligheten om man vill.
Samma utrop som ovan, tror det är en superidé även nu i nyvaket tillstånd, har saknat detta under min tid i plastikforumen. Dessutom är det levande information som inte behöver upprepas i ett men som kan diskuteras på plats för dem som önskar det.
Casiopeia wrote:
Förslaget att hannibal och jordan skall skriva någon slags manual gillar jag inte. ingen av dom är mig veterligen medicinskt utbidade. Ja dom har erfarnhet från bröstoperationer och mycket forumtid och googlande bakom sig. Men det tycker jag inte räcker.
Blir fel att presentera något som fakta när det inte är det.
Däremot skulle jag vilja lämna ett förlslag på att en till undergrupp skapas i bröstforumet. ett forum enbarrt för frågor om placering. dessa frågor tar upp enormt mycket plats, många har funderingar. kanske vore det läge att på något sätt tillse att mer information och mer plats bereds just frågan framför vs bakom.
Nu missuppfattar du mig, jag vill inte ha en manual skapad av lekmän och kalla det ren fakta. Jag efterfrågar sammanfattad information av dem som har gedigen samlad erfarenhet och har kopplat det till en genom åren samlad fakta (som gärna länkas till om det gäller exempelvis studier). Givetvis skall det framgå var informationen kommer ifrån, inte verka som att skribenterna är utbildade professorer.
Detta för att belysa, ge motvikt och väcka frågor hos dem som är intresserade, men även för att väcka egen tankeverksamhet för dem som litar blint till kirurgen (som bevisligen lett till missnöje hos många i ämnet).
Att skapa ett underforum blir fel i min värld eftersom det är en fråga som alla andra om storlek, mått och volym, cohesivitet, märke mm att det tar upp plats är ju för att det är en viktig fråga som inte skall gömmas undan. Men det låter jag forumets ansvariga avgöra eftersom jag anser dem väl kompetenta att ta det beslutet.
Egentligen kan man ju undra varför det kommer så mycket frågor om placeringen, om nu kirurgerna är bäst på att avgöra den bästa placeringen (men i en stor majoritet av fallen lägger bakom utan mer information eller utrymme för eftertanke).
—
32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn
Och det är ju preciiiis dessa patentlösningar som är roten till det onda, dvs kliniker/kirurger som kör med "one size fits" all rally, och att detta självklara ämne, dvs ANTI-patent, sen skapar en sån känslostorm, är för mig också helt obegripligt.
Och om jag då ska drista mig att säga mitt om nästa mening, så är åtminstone jag fel person att fiska sympatiröster (usch) eftersom jag anser att man bör skilja på sak och person i första hand, det är så jag själv fungerar, ngn sympati blev jag inte klokare av när jag själv sökte efter lösningar... så den rollen får nog ngn annan ta åt sig äran av
Peace, love & pink clouds in da sky
Ah sorry, TACK.
Du får väldigt gärna vara med och författa min idé om du vill?? Usch vad jag är trött, men jag uppskattar faktiskt dina sakliga inlägg och klarsynta brist för blind tro på "auktoriteter", väldigt mycket!
32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn
6/10 2009 Proforma Clinic - Carl-Johan Gustafson
Pip UH 495 cc - BH-storlek: 65 G
24/5 2010 Framförflytt
Mentor Siltex Coh
"och kan man inte åstadkomma gehör för sin åsikt utan att vara översittande eller spydig, får man väl antingen ge upp eller vässa argumentationen."
Har jag förstått ovanstående rätt? Om man inte kan ge info eller åsikter på ett så snällt vis som möjligt som så få som möjligt kan tänka sig bli stötta av så bör man istället vara tyst? Är kunskap mindre vikigt än att vara socialt korrekt?
Varsågod :) Och tack själv :) Jag kan göra avsnittet: "Kontroversiella vansinnesidéer som är en nagel i ögat för facknormen" ;)
Mycket bra idé med en sådan sammanställning tycker jag, sentimmarsideer är alltid de bästa :) Kräver en del arbete dock. Jag har ju redan samanställt en hel del info jag gladeligen länkar till på detta forumet.
Hej Marina! Tror att forumet blir platt om det blir såhär...en grupp för inbördes beundran. Det är tråkigt men man förlorar nog andra aktörer på vägen genom att det blir såhär. Vem orkar liksom vara delaktig då? Vänligen Natura
Natura
op Juni 2010
Innan: 75 A
Jag och Marina diskuterade din idé lite och vi gillar den också. Vi pratade bl a om att kanske inkludera det i de nya profilerna (som snart är klara). Artiklar/sidor med fri text som medlemmarna författar och hittas lätt på profilen. Det går förstås också kategorisera dem och lista alla inom samma ämne för överskådligheten om man vill.
POF är grundat av och drivs av Admin (mig) och Marina. Vi delar på alla arbetet med POF i mån av tid och men kunskap. Huvudsakligen sköter jag webbutveckling, och drift av POF och dess kringsystem; Marina i egenskap av chefsmoderator; sköter det mesta av medlemshantering och modereringen. Har ni frågor eller förslag på förbättring kring POF, skicka ett PM till mig "Admin" så hjälper jag till och svarar på frågor. Gäller det medlemsuppgraderingar så PM'ar ni "Marina". Men läs också (först) de PM ni fått vid registrering och medlemsuppgraderingar.
Hej Hannah! ursäkta för sent svar, hinner tyvärr inte kika in här så ofta längre..
Det där med profil. Jag fick ta mellanprofil om jag ville, men skulle då få räkna med vissa problem. Pga väldigt markerat bröstveck o fast egen vävnad så skulle det troligen blivit DB om vi blivit tvugna till att sänka bröstvecken för mkt. Min bröstbredd är 14 cm o jag ska därmed inte ha alltför mkt mer än det i diameter på implantaten. Så det är avgörande, men valet är ditt :) Just det är en bra punkt att välja att lyssna på kir, eftersom vi här inte kan råda någon till några mått.
Men om du inte ska ha så mkt cc så ökar ju chanserna för att du säkert kan ta mellanprofilen utan att det blir för brett! ^^
Lycka till! Kram
Förslaget att hannibal och jordan skall skriva någon slags manual gillar jag inte. ingen av dom är mig veterligen medicinskt utbidade. Ja dom har erfarnhet från bröstoperationer och mycket forumtid och googlande bakom sig. Men det tycker jag inte räcker.
Blir fel att presentera något som fakta när det inte är det.
Däremot skulle jag vilja lämna ett förlslag på att en till undergrupp skapas i bröstforumet. ett forum enbarrt för frågor om placering. dessa frågor tar upp enormt mycket plats, många har funderingar. kanske vore det läge att på något sätt tillse att mer information och mer plats bereds just frågan framför vs bakom.
Citadellkliniken Dr Peter Cosmo
Op 1: -09 Perthese mp 375cc coh 1, subpectoral.
Op 2: -09. Korrigering komplikationer med mfd och db.
Op 3: -10. Korrigering komplikationer med mfd, db, rippling, höjdskillnad. Byter till Mentor 500cc m
Casiopeia har en klar poäng. Det är mycket viktigt att klart och tydligt visa att det är amatörer som samlat ihop sina funderingar, och inget annat.
Det är också mycket viktigt att man visar vad som är egna teorier, och att man underbygger allt annat med källor. En intervju med en fackman (kirurg) borde ju då kunna ses som en källa.
Men förutom det har jag svårt att se problemet med att amatörer delar med sig av kanske viktiga tips och råd till andra. Bara för att man är amatör på något betyder det inte att man har noll koll. Man behöver inte ha stenkoll bara för att man är utbildad heller, något jag tyvärr fått erfara en hel del under mina egna 6 år på eftergymnasiala studier.
Haha det låter ju toppen!
Samma utrop som ovan, tror det är en superidé även nu i nyvaket tillstånd, har saknat detta under min tid i plastikforumen. Dessutom är det levande information som inte behöver upprepas i ett men som kan diskuteras på plats för dem som önskar det.
Nu missuppfattar du mig, jag vill inte ha en manual skapad av lekmän och kalla det ren fakta. Jag efterfrågar sammanfattad information av dem som har gedigen samlad erfarenhet och har kopplat det till en genom åren samlad fakta (som gärna länkas till om det gäller exempelvis studier). Givetvis skall det framgå var informationen kommer ifrån, inte verka som att skribenterna är utbildade professorer.
Detta för att belysa, ge motvikt och väcka frågor hos dem som är intresserade, men även för att väcka egen tankeverksamhet för dem som litar blint till kirurgen (som bevisligen lett till missnöje hos många i ämnet).
Att skapa ett underforum blir fel i min värld eftersom det är en fråga som alla andra om storlek, mått och volym, cohesivitet, märke mm att det tar upp plats är ju för att det är en viktig fråga som inte skall gömmas undan. Men det låter jag forumets ansvariga avgöra eftersom jag anser dem väl kompetenta att ta det beslutet.
Egentligen kan man ju undra varför det kommer så mycket frågor om placeringen, om nu kirurgerna är bäst på att avgöra den bästa placeringen (men i en stor majoritet av fallen lägger bakom utan mer information eller utrymme för eftertanke).
32 år -160 cm - 56 kilo (exklusive silikonets :D) - 1 barn
6/10 2009 Proforma Clinic - Carl-Johan Gustafson
Pip UH 495 cc - BH-storlek: 65 G
24/5 2010 Framförflytt
Mentor Siltex Coh