Vad säger du om Kimzzan och Mollan 81? Om jag får 75 % av derar reslutat så är det 100% bättre än det jag har nu ;)
Deras resultat är ju outstanding..menar du att det inte kommer att hålla?
Jag kan tänka mig att bättra på dem yttarligare men som sagt var helst inte förrän om tio
Titta noggrant på illustrationen i inlägg nr6... HUR ska impl kunna hindra en tung egen bröstmassa från att börja hänga över/av? Se även ett "verkligt" foto i komplikationstråden, dvs hur det ser ut i verkligheten.
Det är farligt att förblindas av ett resultat som är så färskt vad gäller just denna typen av problematik!!! Vänta 1 år framåt i tiden, det är mer utslagsgivande! Det är ju precis detta som tjejerna med denna typen av problem skriver, dvs att det är så fint i början, men dröjer inte länge innan det åter börjar sloka (självklart finns det undantag det håller längre för, men det är mer ovanligt än vanligt. Det finns ju även en liten gnutta tur med i spelet). LDP och Tapioera är ju 2 här på forumet som har erfarenhet av detta dilemma.
Men om man redan ser en som har förklarat jätte bra som t.ex Tapioeiraf varför försätta?
Förklara det där med prudukten? för det har ju inget med om man lägger framför och bakom att göra.
Den faktan jag vet om framför eller bakom räker för mig och fick mig att välja bakom.
istället kan man skriva upp om både och ... och vad som är fördelar och nackdelar så man kan hjälpa andra personer. Jag erkände att jag skrev lite fel.. men hade ingen aning om att det var så pass vanligt med framför efter som jag själv och många andra har blivit rekomenderade av våra kirurger att göra bakom och ni har blivit rekomenderade att göra framför...
Det jag vet om bakom är att det minskar risken att man kan känna implantatet genom huden även minska risken för ärrvävnader och förhårdnader samt avlastar tungden från implantatet och därför blir det inte så mycket häng därför behövs det inte göras något lyft. Nackdelar är väll Db som ni säger men har aldrig läst om det eller hört från någon klinik (har varit på 5 olika) har frågat om risker. även tar det längre tid att återhämta sig efter oprationen. sen efter det är det samma risker för framför och bakom förutom att mammografi är lättare om man har bak.
Men det bästa rådet är inte från "oss" det är från ens egna kirurg om man ska välja bakom eller framför.
som jag skrev tidigare... en komplikation som BD är konstig att du inte kände till. det är ju något man verkligen ska tänka på när man lägger bakom!! vad gjorde dig så säker på att lägga bakom när du inte ens länner till de olika komplikationerna...
sen muskelpåverkan, har du läst hur många som fått det? hur många som störs av sina bakom implantat???
Jag har förstår illustrationen...det är ju så att muskeln töjer sig och anpassar sig...det är ju det som är det fina att den ger lagom stadga..för mig känns det som att lägger man framför så håller inget implantatet på plats...
Jag är ingen plastikkirurg men jag är väl förtrogen med bröstvävnad....har opererat brösr under ett år, bara canceroperationer och implantat efter mastektomier...vi la dem alltid bakom..fast ofta var muskeln så tunn att man inte kan tala om någon större vävnad...det är därför jag undrar???
Ska kolla dina tips...jag udrar bara om det finns någon siffra på hur stor del som får muskelpåverkan och DB? har du någon siffra?
Det är inte ens något att bli upprörd över. Såklart jag inte vet något om det när jag aldrig har hört något om framför placeringar förns nu? Och det handlar inte om att jag borde veta den faktan. Utan dom klinikerna jag har gått till Akademinkliniken,strandkliniken,performa,viktoriacliniken samt ekensberg har inte ens nämnt framför kanske på grund av att jag inte är så stor som ni verkar vara men jag hade ändå egen vävnad. Jag sa aldrig det är fult visst jag har hört att det är fult .. och att det ger fulare resultat i längden än vad en bakomplacering gör... men allt det här är från kropp till kropp.
—
Första operation: 12 oktober 2009 strandkliniken 400 cc Höger och 375 cc i vänster bakom muskeln.
byte till större implantat den 10 januari 2011 Proforma clinic 600 cc i båda brösten bakom muskeln.
Jag har förstår illustrationen...det är ju så att muskeln töjer sig och anpassar sig...det är ju det som är det fina att den ger lagom stadga..för mig känns det som att lägger man framför så håller inget implantatet på plats...
Jag är ingen plastikkirurg men jag är väl förtrogen med bröstvävnad....har opererat brösr under ett år, bara canceroperationer och implantat efter mastektomier...vi la dem alltid bakom..fast ofta var muskeln så tunn att man inte kan tala om någon större vävnad...det är därför jag undrar???
Ska kolla dina tips...jag udrar bara om det finns någon siffra på hur stor del som får muskelpåverkan och DB? har du någon siffra?
Jag kan ju bara hänvisa till mitt eget fall, som nu idagsläget har haft 800ml över plus Ckupa eget... de borde ju enligt det du tror hänga nere vid knävecken idag! Det är ju inte så att de hänger i huden, vet inte hur jag ska förklara det så att man lättast förstår, men som sagt, de får stöd av själva kapseln, som då inte "flyter runt" inuti brösten, som så många verkar tro.
Finns ingen direkt statistik på det (åtminstone ingen tillförligtlig), jag menar... du märker väl själv hur mkt (hrmpfff) information som ges om/kring dessa komplikationer som vi sen ser postas om på div forums (hur många har fått höra om dem från klinikhåll, de flesta blir ju inte bekanta med dem förrän de råkar ut för dem, eller hamnar här eller på pkf), samma sak gäller USA forumen... JÄTTEMKT, BO, DB, MFD, muskelpåverkan/distortion (muskelrelaterade problem)!
Detta är nog ngt man bäst märker om/när man som mig, hängt med i flera år på nästan daglig basis, på forums både här och internationellt! Det går en KLARRÖD tråd genom det hela, och en gemensamm faktor verkar vara, att de som lägger över, generellt är mer nöjda, färre och mindre "allvarliga/svåra" komplikationer. Detta är min slutsats, som bla ledde till varför jag bytte från under till över (just den iögonfallande faktorn att fler verkade nöjda med över, fler hade blivit av med samma problem som jag hade ect), och hittills har mina iaktagelser stämt klockrent, inte bara på mig, utan hos majoriteten som gjort samma sak!
Nackdelar är väll Db som ni säger men har aldrig läst om det eller hört från någon klinik (har varit på 5 olika) har frågat om risker.
Alltså jag har träffat 4 olika kirurger varav ingen av dem nämde DB innan ..... Inte på informations sajterna på nätet där informationen var vinklad till bakom muskel..... Så jag fick en chock när jag vaknade upp efter första operationen o såg att jag hade ett stort streck tvärs igenom mitt ena bröst..... Alltså att det såg ut som att mitt naturliga bröst låg ovanpå de andra.....
Tur du inte fått några sådana problem iaf.
—
1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.
men är det verkligen så att "läkare" tycker det är lättare att sätta bakom muskeln än framför av ren lathet om det nu är så att det är bättre att ha framför?
—
Första operation: 12 oktober 2009 strandkliniken 400 cc Höger och 375 cc i vänster bakom muskeln.
byte till större implantat den 10 januari 2011 Proforma clinic 600 cc i båda brösten bakom muskeln.
En seriös plastikkirurg är inte lat....då blir du inte plastikkirurg...det är läkarstudier i 5,5 år, ATtjänst i 1,5 -2 år specialistutbildning 5 år kirurgi och sedan 3 år till i plastikkirurgi.....
Man använder metoden för att det är sedan tidigare den mest prövade metoden. Det ska mycket till innan man byter teknik, måste verkligen bevisas att den är bättre. Men det kanske är det som är gång...
som jag skrev tidigare... en komplikation som BD är konstig att du inte kände till. det är ju något man verkligen ska tänka på när man lägger bakom!! vad gjorde dig så säker på att lägga bakom när du inte ens länner till de olika komplikationerna...
sen muskelpåverkan, har du läst hur många som fått det? hur många som störs av sina bakom implantat???
aja framför har flera fördelar än du VILL veta
Född: 1988
Längd / Vikt: 163 cm, 65 kg
Storlek innan op: 70B, 76 cm under brösten.
Storlek efter op: 70 F
-Operation, 24 Juli 2010, 375 cc, subfacia
DB menar jag
Född: 1988
Längd / Vikt: 163 cm, 65 kg
Storlek innan op: 70B, 76 cm under brösten.
Storlek efter op: 70 F
-Operation, 24 Juli 2010, 375 cc, subfacia
Hej Jordan!
Jag har förstår illustrationen...det är ju så att muskeln töjer sig och anpassar sig...det är ju det som är det fina att den ger lagom stadga..för mig känns det som att lägger man framför så håller inget implantatet på plats...
Jag är ingen plastikkirurg men jag är väl förtrogen med bröstvävnad....har opererat brösr under ett år, bara canceroperationer och implantat efter mastektomier...vi la dem alltid bakom..fast ofta var muskeln så tunn att man inte kan tala om någon större vävnad...det är därför jag undrar???
Ska kolla dina tips...jag udrar bara om det finns någon siffra på hur stor del som får muskelpåverkan och DB? har du någon siffra?
Det är inte ens något att bli upprörd över. Såklart jag inte vet något om det när jag aldrig har hört något om framför placeringar förns nu? Och det handlar inte om att jag borde veta den faktan. Utan dom klinikerna jag har gått till Akademinkliniken,strandkliniken,performa,viktoriacliniken samt ekensberg har inte ens nämnt framför kanske på grund av att jag inte är så stor som ni verkar vara men jag hade ändå egen vävnad. Jag sa aldrig det är fult visst jag har hört att det är fult .. och att det ger fulare resultat i längden än vad en bakomplacering gör... men allt det här är från kropp till kropp.
Första operation: 12 oktober 2009 strandkliniken 400 cc Höger och 375 cc i vänster bakom muskeln.
byte till större implantat den 10 januari 2011 Proforma clinic 600 cc i båda brösten bakom muskeln.
Nöjd en så länge :)
Blir mer och mer övertygad om att lägga framför! Har dock redan op-tid till Cosmo den 23/8 bakom.
Är det någon som känner till en bra kirurg i skåne som gör framför?
Jag kan ju bara hänvisa till mitt eget fall, som nu idagsläget har haft 800ml över plus Ckupa eget... de borde ju enligt det du tror hänga nere vid knävecken idag! Det är ju inte så att de hänger i huden, vet inte hur jag ska förklara det så att man lättast förstår, men som sagt, de får stöd av själva kapseln, som då inte "flyter runt" inuti brösten, som så många verkar tro.
Finns ingen direkt statistik på det (åtminstone ingen tillförligtlig), jag menar... du märker väl själv hur mkt (hrmpfff) information som ges om/kring dessa komplikationer som vi sen ser postas om på div forums (hur många har fått höra om dem från klinikhåll, de flesta blir ju inte bekanta med dem förrän de råkar ut för dem, eller hamnar här eller på pkf), samma sak gäller USA forumen... JÄTTEMKT, BO, DB, MFD, muskelpåverkan/distortion (muskelrelaterade problem)!
Detta är nog ngt man bäst märker om/när man som mig, hängt med i flera år på nästan daglig basis, på forums både här och internationellt! Det går en KLARRÖD tråd genom det hela, och en gemensamm faktor verkar vara, att de som lägger över, generellt är mer nöjda, färre och mindre "allvarliga/svåra" komplikationer. Detta är min slutsats, som bla ledde till varför jag bytte från under till över (just den iögonfallande faktorn att fler verkade nöjda med över, fler hade blivit av med samma problem som jag hade ect), och hittills har mina iaktagelser stämt klockrent, inte bara på mig, utan hos majoriteten som gjort samma sak!
Alltså jag har träffat 4 olika kirurger varav ingen av dem nämde DB innan ..... Inte på informations sajterna på nätet där informationen var vinklad till bakom muskel..... Så jag fick en chock när jag vaknade upp efter första operationen o såg att jag hade ett stort streck tvärs igenom mitt ena bröst..... Alltså att det såg ut som att mitt naturliga bröst låg ovanpå de andra.....![frown frown](http://www.plastikoperationforum.se/sites/all/modules/ckeditor/ckeditor/plugins/smiley/images/confused_smile.gif)
Tur du inte fått några sådana problem iaf.![smiley smiley](http://www.plastikoperationforum.se/sites/all/modules/ckeditor/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.gif)
1. September 2008: 470cc (PIP) Bakomplacering --> Komplikationer med bl.a. DB och BO.
2. Februari 2009: Omoperation med Korrigering av DB och BO.
3. November 2009: Komplikation med DB igen. Framflytt av implantat samt storleksbyte 620cc (Nagor) Problemfritt sedan dess.
vilken otur! men fick du betala extra då?
men är det verkligen så att "läkare" tycker det är lättare att sätta bakom muskeln än framför av ren lathet om det nu är så att det är bättre att ha framför?
Första operation: 12 oktober 2009 strandkliniken 400 cc Höger och 375 cc i vänster bakom muskeln.
byte till större implantat den 10 januari 2011 Proforma clinic 600 cc i båda brösten bakom muskeln.
Nöjd en så länge :)
Hej!
En seriös plastikkirurg är inte lat....då blir du inte plastikkirurg...det är läkarstudier i 5,5 år, ATtjänst i 1,5 -2 år specialistutbildning 5 år kirurgi och sedan 3 år till i plastikkirurgi.....
Man använder metoden för att det är sedan tidigare den mest prövade metoden. Det ska mycket till innan man byter teknik, måste verkligen bevisas att den är bättre. Men det kanske är det som är gång...