Malin88 wrote:

Det är många som skriver att det blir mer fake-look om man placerar implantatet bakom muskeln? Men om man läser på andra sidor och på klinikens sida så säger dom att man får ett mer naturligt resultat, för muskeln täcker kanterna mer än när man har dom framför?

Borde man inte lättare får en fake-look om man lägger framför om man har lite bröstvävnad?

Nej, för det första så är inte looken helt avhängd på placeringen, utan många samverkande faktorer såsom förutsättningar kontra val av storlek, profil, bröst/bröstkorgsform, muskelns beskaffenhet ect. Däremot är det lättare att få till fakelooken med u-muskelbröst, helt klart! Tänk på att de flesta utvikningstjejer som står som "modell" för just "silikon", har under, inte över, då övermuskelbröst i de allra flesta fall ger en naturlig skidbacke, utan bulle upptill (dvs INTE melonhalva-looken), ngt som då är mkt vanligare att få med u-muskel, därmed inte sagt att det går att få en naturlig look även med under, men risken är större för en mer markerad överpol och skarpare impl definition.

Nej de faller sig mer naturligt o får ett naturligare gung med framför... Även om man är tunn.. Det är ren bullshit att det blir mer fake med framför..Kirurger vill oftast påstå det för dom har rutin på att lägga bakom muskeln.

Med bakom så hålls ju brösten uppe o står typ rakt ut pga av bröstmuskeln.... Sen ser man kanterna också mer tydligt för det ser mer spänt ut, plus att dom blir hårdare när det ligger en muskel emellan... På mig så var det bra mkt mer fake när jag hade dom bakom muskeln.. (kan sakna det lite ibland).

Det positiva i detta läget med bakom är att dom typ sitter fast i kroppen o att dom inte skumpade lika mkt som de gör nu, måste alltid ha bh på mig nu, man känner av dom för mkt annars när man har så stora som mej... Men e glad för det naturligaste är ju endå att dom rör sig som äkta bröst... Ska tillägga att man måste alltid ha bh med bakom muskel med för tyngdlagen gör ju sitt även där.... Men man blir mer påmind om det med framför än bakom..

Sen två saker man ofta hör om framför som e ren bullshit...

1. Det blir häng

2. Det blir mer fake...

Alltså jag får inte riktigt ihop dom bitarna... Det säger ju emot sig självt....

sjukt att läkarna hela tiden vill framhäva helt fel saker med framförplacering... :)

jag ska bli plastikkirurg så ska jag vara öppen som fan för båda placeringarna!!

Nu ska jag säga hur JAG tycker.

Jag har sett många bilder under de året jag funderade på bröst förstoring och JAG tycker personligen de ser mer "fejk" ut med framför helt klart. Man kan i många fall se om de är bakom eller framför. Sen tycker jag citadell helt klart gör dem naturligaste brösten.

Har även sett både framför och bakom i verkliga livet och tycker även där att framför ser mer "fejk" ut.

Mina är bakom och tycker dem ser naturliga ut (förutom att dem är mer perfekta och större)....

Men sen har jag hört att många tycker framför känns mer naturligt så de är svårt. De är kanske mycket vad man själv tycker är snyggt och vad som är "fejk". Och de har ju med vilken profil man väljer också....

Jag har kollat på en oändlig mängd bilder i ca fem års tid o har ett par tiotal vänner med silikon-bröst. Min bedömning av detta är att framför ger naturligast, mjuka, vackra o sköna bröst. Har själv bara haft framför, älskar looken o känlsan. När jag känner på nån av mina bakom-vänners bröst så sitter dom liksom där. Känns inte vidare skönt att ta på dom om man jämför med framför-vännernas, o dom sitter brett isär o onaturligt högt upp på bröstkorgen. Som melonhalvor.

Personligen förstår jag inte alls varför det öht läggs bakom muskel.. Implantat sitter väl bäst där naturligt bröst ska sitta? inte inklämt bakom en så viktig muskel. Jättemärklig idee tycker jag.

Hoppas inte ni bakom-tjejer blir upprörda nu, detta är bara min åsikt... försöker framföra den så diplomatiskt jag kan!

Jag har också sett en hel del bilder, och visst ser det väldigt onaturligt ut på vissa tjejer vid en bakomplacering. Men samtidigt ser man jättefina, "naturliga", bröst vid bakomplaceringar också.. Vet inte vad det beror på egentligen, om det är ens egen förutsättningar. Har tittat mkt på bröst gjorda av en och samma kirurg, och ena tjejen kan ha två melonhalvor, samtidigt som en annan tjej kan ha jättesnygga bröst där man aldrig kan tro att det är implantat över huvudtaget.. Ja, du förstår säkert vad jag menar.

Nu blir det en bakomplacering för mig, även om jag vill ha framför egentligen, men jag hoppas innerligt att jag kan få ett hyffsat naturligt resultat.

hade inte citadell använt sig av sitt bröstband som perssar ner implantaten så hade de sett mera fejt ut. det är min teori!!

ni som säger att bakom ser mest äkta ut, har ni inte sett alla exempel här på forumet med tjejer som bytt från bakom till framför...??

när man ser bilder på tjejer här på forumet som bytt, och som har bilder på både framför och bakom så ser man ju att FRAMFÖR ger ett naturligare restultat!!! :)