Matteo Amoroso

Tack för ditt meddelande!

Jag förstår precis vad du menar. Målet med estetisk plastikkirurgi behöver inte vara att se betydligt yngre ut, utan snarare att få ett piggare, fräschare och mer utvilat utseende, samtidigt som man behåller sina naturliga ansiktsdrag och sitt personliga uttryck.

Det finns flera olika kirurgiska alternativ, exempelvis ansiktslyft, halslyft, ögonlocksplastik och ögonbrynslyft. Vilken behandling som är mest lämplig beror på dina individuella förutsättningar och vad du själv önskar förbättra.

För att kunna ge dig en professionell och individuell rekommendation krävs en personlig konsultation, där vi i lugn och ro kan gå igenom de olika alternativen, diskutera dina önskemål och bedöma vilka åtgärder som skulle kunna ge ett naturligt och harmoniskt resultat.

Hej!

Jag förstår att de olika beskeden gör dig osäker. Det går att fästa tillbaka bröstmuskeln efter att ett implantat i dual plane har tagits ut, men det behövs inte alltid. Att sy ihop implantatkapseln är en annan åtgärd. Vad som passar dig beror på hur muskeln ligger och vad som orsakar dina besvär. Det behöver bedömas vid en undersökning och oftast slutligt under operationen.

Med Vänlig Hälsning

Matteo Amoroso

Ja, hårfäste och skäggväxt gör planeringen särskilt viktig. Om du är 55 och vill se piggare ut utan att se opererad ut, börjar jag med att fråga vad du själv vill förändra. Är det ögonlocken, käklinjen, halsen eller kanske en trötthet i ansiktet som delvis beror på volymförlust? Åldern ensam avgör inte vilken behandling som passar.

Om vi överväger ett ansiktslyft planerar jag snittens placering utifrån ditt hårfäste och dina polisonger. Ett snitt som döljs väl i håret hos en person kan bli synligt hos någon med ett högre hårfäste eller om hårfästet förändras med tiden. Runt örat behöver jag också ta hänsyn till skäggväxten, så att skäggbärande hud inte hamnar på en onaturlig plats. Örsnibbens form och ärrens placering är andra viktiga detaljer.

För mig handlar ett naturligt resultat om att bevara dina egna drag och ditt uttryck. Därför anpassar jag behandlingen efter din anatomi och dina mål. Ibland kan en mer begränsad åtgärd räcka; ibland behöver även halsen behandlas för att resultatet ska bli balanserat. Vad som är lämpligt för just dig kan jag bedöma först vid en personlig konsultation.

Hej!

Det avgörande är hur mycket av fylligheten som beror på fett och hur väl huden kan dra ihop sig.

Om huden fortfarande har god elasticitet kan fettsugning ibland räcka. Finns det däremot ett tydligt hudöverskott kan fettsugning ensam göra huden ännu lösare. Då ger ett armlyft oftast en bättre kontur, ofta i kombination med fettsugning.

Det finns ett mellanläge med ett kortare ärr, vanligtvis placerat i armhålan. Det passar främst när hudöverskottet är begränsat till den övre delen av armen. Om lösheten sträcker sig längre ned längs överarmen behövs vanligen ett längre ärr för att kunna ta bort huden på ett effektivt sätt.

För att avgöra vad som passar just dig behöver man undersöka huden, fettfördelningen och hela armens form. En individuell bedömning kräver därför en fysisk konsultation.

Hej tack för frågan.

Efter en viktnedgång på 40 kg finns det ingen ordning som passar alla. Prioriteringen bör utgå från vilka områden som orsakar störst funktionella besvär, exempelvis hudirritation, hygienproblem, tyngdkänsla eller begränsad rörlighet.

Ofta börjar man med buken eller en cirkumferent kroppskorrigering, eftersom hudöverskottet där vanligtvis ger mest besvär och operationen skapar en bra grund för den fortsatta planeringen. Därefter kan bröst, armar och lår behandlas stegvis.

Inför kirurgi bör vikten ha varit stabil i minst 6–12 månader och näringsstatusen vara god. Du är varmt välkommen att boka en konsultation för en individuell bedömning.

Med Vänlig Hälsning

Dr. Matteo Amoroso

Hej,

Tack för din fråga!

Det finns flera skäl till att revisionskirurgi kan vara svårare att få hjälp med, och det handlar oftast mindre om prestige och mer om att förutsättningarna och riskerna är annorlunda än vid en första operation. Efter tidigare kirurgi kan anatomin vara förändrad. Det kan finnas ärrvävnad, förändrad blodförsörjning, vävnadsbrist eller strukturer som redan har flyttats eller skadats. Kirurgen vet dessutom inte alltid exakt vad som gjordes vid den första operationen. Det gör ingreppet mer tekniskt krävande och resultatet mindre förutsägbart.

En annan viktig faktor är förväntningarna. Vid revisionskirurgi går det inte alltid att återställa området helt eller uppnå det resultat man skulle ha kunnat eftersträva vid en primär operation. En seriös kirurg behöver kunna säga både vad som går att korrigera och vad som sannolikt inte går att förändra på ett säkert sätt. Det finns också ett professionellt hänsynstagande. Om du nyligen har opererats vill många kirurger att den ursprungliga kirurgen först får möjlighet att bedöma resultatet, särskilt eftersom svullnad, ärrbildning och vävnadernas position kan förändras under många månader. Det betyder inte att man måste återvända till samma kirurg eller acceptera ett resultat man är missnöjd med.

Om du söker någon för en revision skulle jag framför allt leta efter en specialist i plastikkirurgi som regelbundet utför just den typen av revisionsingrepp. Ta gärna med operationsberättelsen, implantatinformation om sådan finns samt bilder före och efter den tidigare operationen. Det ger den nya kirurgen betydligt bättre möjlighet att förstå vad som har gjorts och vilka alternativ som finns.

Revisionskirurgi kräver ofta mer erfarenhet, mer planering och ibland också mer tålamod än den första operationen. Därför är det inte nödvändigtvis ett dåligt tecken att en kirurg tackar nej. I vissa fall är det faktiskt ett tecken på gott omdöme att känna sina egna begränsningar. Det viktigaste är att hitta en kirurg som kan förklara realistiskt vad som kan förbättras, vilka kompromisser som kan behövas och vilka ytterligare risker en revision innebär.

Hej,

Ett halslyft behandlar framför allt konturen längs käklinjen och halsen, snarare än rynkor i sig. Det avgörande är därför vad som gör att käklinjen börjar bli mindre tydlig.

Om förändringen främst beror på ett tidigt hudöverskott, slapphet i platysma eller vävnader som har börjat sjunka kan ett kirurgiskt ingrepp vara rimligt.

Du är varmt välkommen till en konsultation, där jag kan bedöma dina individuella förutsättningar och avgöra om ett ett kirurgiskt ingrepp kan vara aktuellt för dig.

Hej,

Om hudöverskottet fortsätter runt höfterna och över ländryggen eller skinkorna räcker en vanlig bukplastik ofta INTE för att behandla hela problemet. En traditionell bukplastik stramar framför allt upp magen och kan vid behov kombineras med korrigering av rektusdiastas, men behandlar inte ett tydligt hudöverskott på ryggen eller skinkorna.

När hudöverskottet sträcker sig runt hela bålen och även omfattar ländrygg, höfter samt ibland nedhängande skinkor eller utsida lår kan en cirkumferent bukplastik, även kallad lower body lift, vara indicerad.

Du är varmt välkommen till en konsultation för en individuell bedömning av vilket ingrepp som är mest lämpligt för just dig.

Hej!

Det är en väldigt bra fråga och jag tror att det beror på att det finns lite olika filosofier kring ansikte och halskirurgi.

Jag tycker personligen att det är olyckligt när alla patienter erbjuds samma typ av operation. En skicklig ansiktskirurg bör kunna erbjuda ett spektrum av behandlingar,från mindre halsplastiker till ett komplett deep plane face och neck lift . beroende på vad patienten faktiskt behöver

Anledningen till att många svenska plastikkirurger ändå utför dessa operationer under narkos är framför allt att det ger goda kirurgiska arbetsförhållanden och hög komfort för patienten.

.

Narkos: När jag pratar om narkos syftar jag dessutom på intravenös anestesi och inte gasnarkos. Denna typ av narkos är ganska lätt och ger vanligtvis en snabb återhämtning .Dessutom utförs ofta med en larynxmask i stället för en endotrakealtub, vilket gör anestesin mindre belastande för patienten.

Sedering: Vid sedering används enbart intravenösa läkemedel som administreras av en narkosläkare, medan patienten andas spontant. För många mindre ingrepp är detta ett utmärkt alternativ och används i stor utsträckning internationellt

Däremot jag ser inte stora fördelar att operera med sedering.

.

En annan sak är att operera helt i lokalbedövning. Det kan absolut vara en fördel hos noggrant utvalda patienter men det passar inte alla. Lokalbedövning kan begränsa de kirurgiska möjligheterna, särskilt om dissektionen behöver bli mer omfattande eller om patienten upplever obehag under operationen.

Det viktigaste är därför inte om operationen görs i lokalbedövning, sedering eller narkos, utan att rätt teknik väljs utifrån just din anatomi och dina mål.

Det krävs därför en klinisk fysisk undersökning för att avgöra vilken teknik som sannolikt ger det bästa och mest hållbara resultatet.

Tack för att du delar din upplevelse här på POF. Jag förstår dig och din resonemang är helt rimligt. Däremot det är alldeles för tidigt för att kunna prata om slutresultat.

Om du hade varit min patient skulle jag inte dra några slutsatser första dygnet. Jag hade samtidigt tagit din oro på allvar och erbjudit ett tidigt återbesök inom några dagar för undersökning och förklaring av situationen och läkningen. Ett fysiskt status är alltid mer värdefullt än ett foto.

Min spontana bedömning utifrån bilden och informationer jag har är att jag inte ser något som omedelbart ser alarmerande ut men jag tycker också att formen är ovanlig nog för att det är rimligt att följa utvecklingen noggrant under de kommande veckorna och månader. Det betyder absolut inte att resultatet kommer att bli dåligt, bara att det är alldeles för tidigt att avgöra detta.

Hoppas du känner dig lugnare:)