Hej Beatrice!
Det är en mycket klok och vanlig fundering du har. När vi åldras förlorar ansiktet naturligt volym i djupet, vilket gör att huden kan upplevas lösare och att konturer som hamsterpåsar framträder tydligare.
När man talar om ”fettransplantation fullt ansikte” innebär det inte att fettet läggs som en jämn matta över hela ansiktet. Ansiktets fett är uppdelat i specifika anatomiska utrymmen på olika djup. Kirurgiskt arbetar vi därför alltid selektivt med mycket tunna kanyler och placerar små mängder fett i just de fack som tappat volym – oftast i mellanansiktet, tinningarna eller längs käklinjen. Att kalla det ”fullt ansikte” syftar helt enkelt på att man ser till helheten och behandlar flera av dessa områden samtidigt för ett harmoniskt resultat, snarare än att bara fylla ut ett enskilt veck.
När det gäller just hamsterpåsar är det viktigt att skilja på volymförlust och slapphet i vävnaderna. Eget fett är ett fantastiskt verktyg för att återskapa fyllighet och kan kamouflera ojämnheter. Däremot kan inte fetttransplantation i sig lyfta eller strama upp vävnad som har sjunkit ned. Om tyngdpunkten främst beror på att hud och stödjevävnad tappat sin spänst är ett kirurgiskt lyft det som återställer anatomin, medan fettet fyller ut.
Du ska inte behöva oroa dig för att dina ansiktsdrag ska förändras. Hela grundtanken med en modern fettransplantation är att återställa det som tiden tagit bort, precis där det fanns tidigare. Resultatet ska ge ett piggare och mer utvilat intryck, utan att förändra vem du är eller skapa ett överfyllt utseende.
Boka gärna en konsultation hos en plastikkirurg för att titta på dina förutsättningar framför spegeln. Då kan ni i lugn och ro känna på vävnadens elasticitet och avgöra om volymåterställning, lyft eller en kombination ger det mest naturliga resultatet för just dig.