Capricot
Kvinna ·
Allergan vs Perthese - för och nackdelar och egna erfarenheter?
Hej tjejer
Tänkte höra om det är någon som har koll på vilka garantier som gäller för de respektive märkena?Har försökt läsa mig till det i implantatinformationen under "Av intresse" fliken men jag blir bara mer förvirrad...
Och om det är någon som vet några andra för/nackdelar med de respektive märkena? Eller kanske har egna erfarenhter?
Jag har tidigare tittat mycket på allergan men är lite nyfiken på perthese då de ska vara väldigt mjuka och jag gärna vill ha ett så "naturligt" resultat som möjligt men verkar inte som det är så många här inne som har perthese?
Funderar lite på det där med FDA också, läst ett par inlägg här om att perthese inte skulle vara godkända av de utan bara vara CE godkända, någon som vet om det blivit någon förändring där?
Sortera efter
Malin88
Kvinna ·
Jag hade perthese först o de är väldigt mjuka och blir lätt droppformade. Men de gav mig väldigt mkt rippling och blev nästan platta i kläder om jag inte hade super push ups. Så va inte nöjd med dom och bytte till allergan soft touch. Gillar formen mkt mer och att de håller formen i kläder osv. Sen försvann nästan all rippling.
Men om du ör ute efter så naturliga bröst som möjligt skulle jag inte rekommendera allergan soft touch dåmde är de fastaste runda implantaten. Däremot allergan responsive eller mentor coh 1 skulle jag kikat på.
Vad jag vet är bara mentor och allergan fda godkända.
Men tror perthese o allergan har liknande garantier.
Gilla
Capricot
Kvinna ·
Malin88 skrev:
Jag hade perthese först o de är väldigt mjuka och blir lätt droppformade. Men de gav mig väldigt mkt rippling och blev nästan platta i kläder om jag inte hade super push ups. Så va inte nöjd med dom och bytte till allergan soft touch. Gillar formen mkt mer och att de håller formen i kläder osv. Sen försvann nästan all rippling. Men om du ör ute efter så naturliga bröst som möjligt skulle jag inte rekommendera allergan soft touch dåmde är de fastaste runda implantaten. Däremot allergan responsive eller mentor coh 1 skulle jag kikat på. Vad jag vet är bara mentor och allergan fda godkända. Men tror perthese o allergan har liknande garantier.Det är väl lite det som talar både för och emot perthese, att de är så mjuka. Jag vill ju få ett så naturligt resultat som möjligt både utseendemässigt och hur de känns så på det sättet skulle ju perthese vara ett bra val. De har även 10 års kapselgaranti vilket inte allergan har. Samtidigt så känns det som om risken för synlig rippling är större med så mjuka implantat och även om jag tänkt mig mindre implantat och redan har en del egen vävnad så är det ju fortfarande en risk för att få det, även om den inte är lika stor...
Sen är det ju just det där med FDA godkännande också, det känns otryggt på något sätt om de inte är godkända av dem.
Jag minns inte vad de heter nu men på konsultationen pratade vi om ett anatomiskt implantat från allergan som var lite mjukare än de vanliga anatomiska de erbjuder (ung motsvarande coh2), är det någon av de du nämnde?
Gilla
Carrooo
Kvinna ·
Intressant, är det fler som vet nåt?
Gilla
maja2
Kvinna ·
Jag har haft mentor 2, koksalt, och har nu allergan softtouch. På mig mig är allergans softouch alldelens för hårda. Klart att man vill ha ett fast implantat, men på mig är de nästintill stenhårda. Kroppens sätt att reagera på de olika fasthetsgraderna är olika, det är olika från person till person hur kraftig kapsel man bildar. Om man känner på ett allerganimplantat så går dom att klämma ihop..men om du trycker på dom uppifrån är dom stumma. Jag kommer att byta till phertese nu i sommar och hoppas att det blir min sista operation. Riskerna för rippling är större och kanske blir dom platta!..man vet inte så mycket förän efteråt,det har jag fått erfara. Jag tar gärna emot erfarenheter, positiva som negativa angående phertese nu innan jag ska byta :)
Gilla
maja2
Kvinna ·
är det nån som vet skillnaden på phertese sensitive och line?
Gilla
Carrooo
Kvinna ·
Maja2 - var kapsel anledningen till att du flyttade bak dina implantat? Hur var koksaltet placerat?
Gilla
AnifareS
Kvinna ·
Hej tjejer:) jag håller med på att bli så smått tokig över detta med implantat. Peter rekommenderar alla sina patienter perthese men jag har mer eller mindre bestämt mig för mentor coh 1. Nu ska jag bara övertyga dr cosmo med;)
För mig är det som väger tyngst att jag inte bara vill ha underpol, vilket jag tycker att man får med perthese. Eftersom de inte är overfilled säckar de ihop mer än andra implantat, vilket i sig ger ett mer naturligt resultat. (Jag är ute efter "har hon eller har hon inte"- känsla)
Sedan har jag vägt in att perthese inte är FDA-godkända vilket jag inte känner mig ok med.
Mentor är lite mer fyllda vilket minskar risken för rippling.
Sedan äger mentor numera tillverkaren perthese (som jag fattat det) och de har ungefär samma garantier.
Hoppas detta hjälper er:)
Kram
Gilla
mariah
Kvinna ·
Jag har allegran anatomiska geléhallon, och jag gillar dem verkligen (även om det har gått bara 3 veckor sen op). Enda jag skulle kunna klaga på dem om är att de känns väääldigt fasta, visst går de att klämma på dem men jag förväntade mej ändå lite mer mjukhet..fast kanske det kommer ännu, vad vet jag :)
Gilla
Malin88
Kvinna ·
Ah allergan har ett lite mjukare alternativ i anatomiska. Men vad jag förstått de som är dom i samma fasthet som soft touch, alltså coh 2+. Så de är inte mjuka . Så anatomiska kommer kännas mindre naturliga än runda. Och mjuka runda implantat faller oftast ner o blir droppformade ändå.
Men det finns responsive som ska va jättemjuka.
Perthese är ett bra alternativ om man är ute efter så mjuka o naturliga bröst som möjligt. Och eftersom du har endel egen vävnad är ju risken för rippling mindre med som du säger.
På citadell får man iaf kapselförsäkring i 5 år. Men är ju en trygghet att ha det i 10 år trots risken är väldigt liten man får kapsel efter så många år.
Gilla
maja2
Kvinna ·
responsive är inte så mycket mjukare än softtouch.. jag kände ingen större skilnad på dom
Gilla