Nyhet på POF! Nu kan du ladda upp bilder och videor direkt i forumtrådar.
via_dolorosa profilbild

via_dolorosa

Kvinna ·

01 jun, 2010

Anatomiska alltid hårdast?

Bröstförstoring

Undrar om det är någon som vet om anatomiska bara finns i coh3? Någon som fått känna på skillnaden mellan alla de olika hårdheterna?

Sortera efter

 profilbild

Anonym användare

02 jun, 2010

Hej,

Ja, anatomiska finns barra i Coh 3. :-) Jag har känt på båda och känner väl ingen direkt större skillnad. Lite kanske..

Gilla
via_dolorosa profilbild

via_dolorosa

Kvinna ·

02 jun, 2010

Så mé andra ord så är hårheterna ganska snarlika då?

Gilla
 profilbild

Anonym användare

02 jun, 2010

Jaa alltså.. Ja! :-D Eller självklart känner man lite skillnad om man verkligen känner efter. Tycker JAG! Sen finns det säkert dom som verkligen känner skillnad..

Nackdelen med anatomiska är att dom har exakt samma form om man ligger ner som när man står typ.

Gilla
Marina profilbild

Marina

Kvinna ·

02 jun, 2010

Mentor har bara cos 3 i sina anatomiska, men Allergans finns i ca cos 2 också. Deras "cos 2+" heter soft touch. Den har jag framför muskeln. fast runda, och dem är klart mjuka och gosiga, inte alls nåt som känns för fast.

Jag har klämt på Mentors cos 1 och 2, har haft 1 som blev totalt menlöst i mina bröst, och dessutom gropigt. 2 Det kändes verkligen inte stor skillnad i handen, nsätan ingen, men Gunnar Kratz sa att skillnadne blir tydligare i brösten. Dock har jag nu alltså "cos 2+" = softtouch, och det är inte heller hårt - på mig. Men jag vill slänga in en brasklapp om att placeringen ofta ä en mer avgörande faktor än cohesiviteten när det gäller fastheten på börsten och hur de upplevs.

Gilla
 profilbild

Anonym användare

02 jun, 2010

Min upplevelse är helt annan. Om man klämmer väldigt, väldigt lätt är skillnaden mellan de olika cohesiviteterna inte så väldigt stora, men om man däremot klämmer lite mer vart coh 2 och 3 klart trögare fort. I synnerhet 3an så klart, jag uppfattade de anatomiska som allt annat än angenäma. Sen känns min sambos släta som hon har i kroppen klart mjukare än de texturerade coh1 jag fick känna på hos kirurgen.

EDIT: De gamla flytande implantaten var utan tvekan de mjukaste och de som kändes mest naturliga, nästan lite synd att de inte används längre, även om jag förstår varför. :(

Gilla
via_dolorosa profilbild

via_dolorosa

Kvinna ·

02 jun, 2010

Hmmm... Tycker det är tråkigt att mina anatomiska sitter där de sitter... Känns inte alls gosiga eller sådant. Hade jag vetat det jag vet nu så hade jag inte velat ha anatomiska. Jag hade velat ha dem så naturliga som möjligt, bröst som rör sig... Kanske även lagt dem ö-muskeln, men kanske det inte hade blivit så snyggt eftersom jag inte hade någon egen bröstvävnad alls. Min kirurg sa att kanterna skulle synas tydligare vilket jag inte ville. Men ett par hårdare snyggare bröst é ju helt klart bättre än inget. ❤️

Gilla
amadoo profilbild

amadoo

Kvinna ·

10 okt, 2010

Hej!

Är det så att anatomiska inte rör på sig ALLS?
Shit, blev verkligen fundersam nu, & tveksam på om jag kanske inte ska välja geléhallon iallafall :/

Hade du tagit geléhallon nu om du fick ändra dig?

Är så jäääääkla nervös, 4 veckor kvar! :(

Jätte tacksam för svar!

Gilla
Marina profilbild

Marina

Kvinna ·

11 okt, 2010

Jag tror det är mer placeringen som avgör hur mycket de rör sig.
Kolla in Ollie, hon har hur fina anatomiska som helst, framför muskeln.🙂

Gilla
 profilbild

Anonym användare

11 okt, 2010

Marina skrev:

Jag tror det är mer placeringen som avgör hur mycket de rör sig.
Kolla in Ollie, hon har hur fina anatomiska som helst, framför muskeln.🙂

Tror snarare det mesta beror på hur bra kirurgen gör fickorna! Mina anatomiska skumpar när jag går, får fin klyfta och är mjuka.

Jag har erfarenhet av att ha lite väl rörliga övermuskeln bröst som inte var särskillt mjuka. Det var med texturerade PIP (coh1?).

Sedan under muskeln med coh1 släta mentor, skönare att ta på, mjukare än framför tuttarna men ändå stela och hårda pga för tighta fickor.

TS oroa dig inte, lita på din kirurg eller avboka och gå på fler konsultationer om du är osäker. Att läsa på forum blir lätt förvirrande. Jag är i allafall såå för anatomiska bakom muskeln! 🙂🙂

Gilla
Lecta profilbild

Lecta

Kvinna ·

11 okt, 2010

Håller med ovanstående talare. Mina är nästan gosiga. Nu har jag iof lite överhud, som kanske hjälper till med det, men sitter verkligen inte exakt på samma ställe hela tiden. De rör på sig och jag kan forma med BH.

Såååå nöjd!!

Gilla
trill profilbild

trill

Kvinna ·

11 okt, 2010

Mina anatomiska är bara 1 månad så jag ska egentligen inte uttala mig, men kan säga att än så länge är de ganska hårda, men jag kan inte påstå att det stör mig. Och så tänker jag att hur mycket de "rör sig" måste ju bero på hur mycket häng man hade innan också, alltså hur stor hudkostymen är. Hade man väldigt små bröst innan, så att huden blev väldigt tajt, säger det ju sig själv att brösten kanske blir "stelare". I alla fall i början? 

Än så länge gillar jag dock de anatomiska, tycker det är rätt fint med skidbackeformen, även om den inte är så tydlig på mig. Det är liksom lite "platt" på ovansidan, även om det sluttar utåt (om ni förstår hur jag menar) men jag gillar det. Alltså sluttningen buktar inte uppåt, eller vad man ska säga.

Gilla
Malin88 profilbild

Malin88

Kvinna ·

11 okt, 2010

mina är också väldigt mjuka, har bakom. de skumpar redan efter 4 veckor :) när jag bortar tänderna går de upp o ner. hade väldigt små bröst innan så de är inte min vävnad som gör de mjukt. men beror nog på vilket implantat man tar o hur fickorna görs. anatomiska är ju hårdare för de ska hålla formen

Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem