Nu är Fråga Kirurgen-sektionen live! Välkommen med frågor!
undefined profilbild

Anonym användare

22 mar, 2011

Anatomiska eller runda?

Bröstförstoring

Nära till op nu...och jag är sjukt nervös.

Kan inte bestämma mig om jag vill ha runda eller anatomiska implantat.

Jag tycker att ALLA väljer runda....

Ni som valt anatomiska (gelehallon) är ni nöjda?

kram på er

37

Sortera efter

74a

Man ·

25 mar, 2011

Jag op in anatomiska igår! Har framför med. Jag ville ha natuliga bröst som helst inte ska se ut som sillisar och blev då rek anatomiska. Sett fina resultat, och ja nu sitter dom här:) Bilder kommer kanske ikväll om jag orkar!

Gilla

Anonym användare

25 mar, 2011

Miamini66: Du har ungefär samma längd, vikt och Bh strl som mig och jag står också i valet och kvalet. Man skulle vilja känna på ett par anatomiska implantat så man vet hur hårda dom är gentemot ett par runda. Tror jag kommer betämma mig på operationsbordet, suck
Gilla

Mimmi

Kvinna ·

25 mar, 2011

Precis den frågan jag skulle gå in och skriva och så finns den redan på förstasidan :-D

JAg var på konsultation idag och var helt inne på anatomiska, tyvärr fanns det inte den storleken jag helst ville ha (som passade mina mått) så då tittade vi lite på annan profil samt runda. Gick därifrån rätt förvirrad och skulle hem och titta på bilder mm för att kunna bestämma mig, men så ringer de från kliniken och säger att de hittat en lösning så nu blir det anatomiska 350CC. Jag vill ha en naturlig look och jag har redan egen vävnad så det känns som ett bra val - återstår att se resultatet... inte många veckor kvar nu!!

Gilla

pandora89

Kvinna ·

25 mar, 2011

Jag har anatomiska mentor 430 cc. OPade mig för 3 veckor sedan :) Enligt min kirurg opererar han aningen mer anatomiska än runda idag. Men på detta forum hänger det dock väldigt få anatmoiska :P Kanske för att de med anatomiska är nöjdare och inte behöver skriva av sig, låt oss hoppas det ;)

Gilla

Annette33

Kvinna ·

25 mar, 2011

När jag var på konsultataion i slutet av januari hade jag inte läst på något om implantat och hade ingen koll på detta med

coh 1, 2 och 3. Jag kände och klämde på båda sorterna på kliniken, och kunde inte då känna någon skillnad. Kanske att om jag hade vetat att anatomiska endast finns i coh 3 så kanske jag mer medvetet hade känt för att jämföra så att säga, men nu fick jag reda på detta i efterhand och det var alltså inget jag hade reagerat på under konsultataionen (bestämmde mig för anatomiska...)

Gilla

74a

Man ·

25 mar, 2011

Annette33 skrev:

När jag var på konsultataion i slutet av januari hade jag inte läst på något om implantat och hade ingen koll på detta med

coh 1, 2 och 3. Jag kände och klämde på båda sorterna på kliniken, och kunde inte då känna någon skillnad. Kanske att om jag hade vetat att anatomiska endast finns i coh 3 så kanske jag mer medvetet hade känt för att jämföra så att säga, men nu fick jag reda på detta i efterhand och det var alltså inget jag hade reagerat på under konsultataionen (bestämmde mig för anatomiska...)

Skönt att läsa då jag aldrig känt på några typ av implantat förutom dom jag provade på kliniken, och dom var inte anatomiska. Mina är ju bara 1dag gammal så klart är dom hårda och spända, men känns skönt att det inte kan vara enorm skillnad mellan coh 1,2,3 då.

Gilla

Yeyewata

Kvinna ·

26 mar, 2011

74a skrev:

Jag op in anatomiska igår! Har framför med. Jag ville ha natuliga bröst som helst inte ska se ut som sillisar och blev då rek anatomiska. Sett fina resultat, och ja nu sitter dom här:) Bilder kommer kanske ikväll om jag orkar!

Hur kommer det sig att du valde framför muskeln? Vet du vad det ger för resultat respektive under muskeln? Jag vill ha så naturligt utseende som det går samtidigt som jag vill ha uppnosiga utan häng, blir det så med anatomiska?
Gilla

74a

Man ·

26 mar, 2011

Jag tränar mycket och vill inte ha muskelpåverkan som kan ske vid bakom. Har en del egen vävnad med, så inte rädd för synliga kanter. Anatomiska ska ju ge ett natuligt utseende så för mig kändes det bra. Mitt krav var naturliga och detta var vad kirurgen rek. Vad du ska välja för ditt resultat vet jag inte, men jag kommer nog få en bra underpool och förhoppningsvis skidbacke på mina:) Hör med din kirurg vad h*n tycker. Bilder finns på min sida nu!

Gilla

Lolalola

Kvinna ·

31 jul, 2012

Vad jag har förstått har man alltid anatomiska framför..eller?
Gilla

lilleskutt

Kvinna ·

31 jul, 2012

Man kan lägga anatomiska både framför och bakom. Jag op i dec anatomiska framför o är super nöjd. Dom känns mjuka o sitter där dom ska o ser naturliga ut.

Gilla

Lolalola

Kvinna ·

31 jul, 2012

Ok, då är det nog bara att vissa kirurger inte vill lägga anatomiska bakom,eftersom de anser att man liksom förlorar vitsen med anatomiska då.
Gilla

La Luna

Kvinna ·

31 jul, 2012

Jag vill oxså att dom ska se så naruliga ut som möjligt o då känns det som droppformade(anatomiska) är det mest intressanta för mig.....frmför lr bakom....vet jag inte ....tränar oxså mkt o har ett fysiskt arbete o vill inte ha nån muskelpåverkan....har inta valt klinik än....kollar runt  i Oslotrakten:) ...kollat 2 kliniker(på deras hemsida) o dom använder sig av eurosilicon...någon som har erfarent av denna typ av implantat?

Gilla

ViljaV

Kvinna ·

31 jul, 2012

Men vadå, är anatomiska hårdare?
Gilla

Lolalola

Kvinna ·

31 jul, 2012

Med runda kan man välja, anatomiska är alltid. Coh 3
Gilla

ViljaV

Kvinna ·

31 jul, 2012

Ok. Men vad ser mest naturligt ut?:/
Gilla

La Luna

Kvinna ·

31 jul, 2012

Det beror ju oxså på hur man  ser ut anatomiskt sett...längd, bredd, tunn, kraftig, tränad..mm.. Alla kroppar ser olika ut..

Gilla

Lolalola

Kvinna ·

01 aug, 2012

Det är ju inte lätt det här, jag kommer nog att visa bilder på vad jag vill ha och lita på kirurgens omdöme!
Gilla
Community

Är du redo att påbörja din resa?

Bli medlem