Anatomiska har lägre ruptur risk

Hejsan! Tydligen är anatomiska de mest "säkra" implantaten för tillfället. Detta beror endast på dess höga cohesivitet. De är fastare än memory gel såattsäga, vilket minskar ruptur risken. De har ju - som alla implantat något negativt med, tex rotation kan förekomma vilket runda implantat slipper mer eller mindre. Och alla trivs inte med fastheten. Googlade lite, och hittade inte så många som haft ruptur i anatomiska. Finns säkert men kunde inte hitta något själv. Antalet som får ruptur i anatomiska måste ju iaf vara lite färre än andra implantat. Så nu till min fråga.. Någon som har/ haft anatomiska? Och har ni haft ruptur i dom? När det väl förekommer så borde rupturen vara mycket lättare att hantera gissar jag.. Är intresserad av att byta till anatomiska men runda har ju fungerat för mig hittills. Svårt detta

Sortera efter

Anonym användare

26 nov, 2013

Källa samt implantatmärke?

Gilla

beautiful_lie

Kvinna ·

26 nov, 2013

Källan finns ju överallt att ju högre cohesivitet - desto mer håller implantatsmassan ihop vid ruptur. Och eftersom anatomiska är de mest cohesiva just nu, så är de "säkrare" på det viset. Implantsmärke har jag ingen koll på, det är väl mentor och allergan som har anatomiska? är ingen expert just därför jag frågar er som har anatomiska :)

Gilla

twinky

Kvinna ·

26 nov, 2013

Jag har aldrig hört att anatomiska har en lägre rupturrisk. Ruptur innebär att höljet går sönder och mig veterligen skiljer sig inte höljet på anatomiska implantat från runda textuerade. Däremot läcker implantaten mindre vid ruptur ju fastare de är. Men såväl Mentor som Allergan rekommenderar att genast byta ut implantat med ruptur och det anges inga undantag för anatomiska implantat.

Däremot ska släta implantat ha en något längre livstid än textuerade vilket jag tolkar som en lägre rupturrisk. Isf går ju anatomiska bort direkt eftersom de alltid har textuerad yta pga rotationsrisken.

"In June of 2000, the manufacturers submitted data to the FDA about rates of implant failure. The data showed that smooth implants last longer than textured implants." Källa http://dr-dowden.com/faqs/impltext.html

Gilla

beautiful_lie

Kvinna ·

26 nov, 2013

Twiggy: tack det där med släta visste jag inte! Lite missvisande rubrik, menade alltså de du antydde att rupturen läcker mindre med anatomiska.

Gilla

Anatomiska har lägre ruptur risk

Är du redo att påbörja din resa?