Felize
Kvinna ·
Är risken för rippling mindre vid co 3 än co 2?
Hej allihop! Är risken mindre för rippling om man tar co 3 istället för co 2? Vi pratar om Mentor strukturerade här. Finns det några nackdelar med co 3? För jag skiter lixom fullständigt i om de är "kläm-vänliga", här ska lixom inte klämmas ändå, för det har aldrig varit min grej. Det jag bryr mig om är att de ska ha bästa förutsättningarna för att inte ge komplikationer, sen vill jag gärna med tiden kunna ligga på magen på en massagebänk (även om man behöver en kudde). Jag måste ha strukturerade, släta är inget alternativ. Det jag undrar är hur mycket det skiljer sig mellan co 2 och co 3. Fördelar/ nackdelar? Tacksam för svar! <3
Sortera efter
Vkac
Kvinna ·
Anonym användare
Många kirurger påstår detta men jag har sett flera som fått mycket rippling med anatomiska implantat (coh 3) och vid fastare runda (coh 2). Jag tror ytan på implantaten (släta eller texturerade) och tjockheten på höljet spelar större roll för rippling än vad fastheten gör. Jag har Perthese (de mjukaste implantaten) microtexturerade nu och jag har noll rippling. Självklart så är detta med rippling också väldigt individuellt och har med ens egna förutsättningar att göra.
Anonym användare
Runda mentor finns väl inte ens i coh 3?
Det isabella88 skriver stämmer. Jag har testat flera olika implantat. Hade mest rippling med de fastaste jag haft. Knappt nån rippling med mjukast.. Fastheten har inte spelat nån roll utan det är höljet och ytan som påverkar
maja2
Kvinna ·
Motiva silksurface är ett av de få imlantat som inte gett mig rippling. Mentor 2 hade jag massor. Dessa är likvärdliga i fasthetsgrad
silicea
Kvinna ·